হোয়াইট হাউসে ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট ভলোদিমির জেলেনস্কির সফর পরিকল্পনা অনুযায়ী হয়নি – অন্তত তার পরিকল্পনায় নয়। সেখানে অসাধারণ দৃশ্য ছিল যখন জেলেনস্কি এবং ট্রাম্পের মধ্যে একটি প্রেস কনফারেন্স ক্ষোভের মধ্যে পড়েছিল, মার্কিন প্রেসিডেন্ট জোরে জোরে তার বিপরীত পক্ষকে তিরস্কার করেছিলেন, যাকে তিনি “তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের সাথে জুয়া খেলার” অভিযোগ করেছিলেন।
ট্রাম্প জেলেনস্কিকে বলেন, “হয় আপনি একটি চুক্তি করুন বা আমরা আউট হয়ে যাব।” ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্সও এই আইনে এসেছিলেন, ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতিকে “আমেরিকান মিডিয়ার সামনে মামলা করার” অভিযোগ করেছেন এবং বলেছেন তার পদ্ধতি “অসম্মানজনক” ছিল। এক পর্যায়ে তিনি জেলেনস্কিকে জিজ্ঞেস করলেন: “আপনি কি একবারও ‘ধন্যবাদ’ বলেছেন?”
উপস্থিত সাংবাদিকরা ট্রাম্প এবং ভ্যান্স উভয়ের উত্থাপিত কণ্ঠে পরিবেশটিকে উত্তপ্ত বলে বর্ণনা করেছেন। নিউইয়র্ক টাইমস বলেছে দৃশ্যটি “ওভাল অফিসে জনসমক্ষে খেলার সবচেয়ে নাটকীয় মুহূর্তগুলির মধ্যে একটি এবং মিঃ ট্রাম্প ক্ষমতা গ্রহণের পর থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউক্রেনের মধ্যে আমূল বিরতির উপর জোর দিয়েছিল।”
ক্ষুব্ধ বিনিময়ের অন্তর্নিহিত ছিল ট্রাম্প প্রশাসন এবং ইউক্রেনীয় সরকারের মধ্যে তথাকথিত “খনিজ চুক্তি” নিয়ে পার্থক্য যা জেলেনস্কি স্বাক্ষর করার জন্য নির্ধারিত ছিল।
চুক্তির জন্য ইউক্রেনীয় উত্সাহের অভাব বোধগম্য।
বর্তমান আকারে, এটি একটি সমঝোতা স্মারকের মতো দেখায় যা পরবর্তীতে সমাধান করা বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা ছেড়ে দেয়। অফারে চুক্তিটি হল একটি “পুনর্গঠন বিনিয়োগ তহবিল” তৈরি করা যা যৌথভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউক্রেনের মালিকানাধীন এবং পরিচালিত হবে৷
প্রস্তাবিত তহবিলে “সকল প্রাসঙ্গিক ইউক্রেনীয় সরকারের মালিকানাধীন প্রাকৃতিক সম্পদ (প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে ইউক্রেনীয় সরকারের মালিকানাধীন)” এবং “প্রাকৃতিক সম্পদের সাথে প্রাসঙ্গিক অন্যান্য অবকাঠামো (যেমন তরল প্রাকৃতিক গ্যাস টার্মিনাল এবং পোর্ট ইনফ্রাস্ট্রাকচার)” শোষণ থেকে রাজস্বের 50% যাবে৷
এর মানে হল ব্যক্তিগত অবকাঠামো – এর বেশিরভাগই ইউক্রেনের ধনী অলিগার্চদের মালিকানাধীন – সম্ভবত এই চুক্তির অংশ হয়ে উঠবে। এটি জেলেনস্কি এবং কিছু খুব শক্তিশালী ইউক্রেনীয়দের মধ্যে আরও ঘর্ষণ বৃদ্ধির সম্ভাবনা রয়েছে।
এদিকে, মার্কিন অবদান কম স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়। চুক্তির প্রস্তাবনা স্পষ্ট করে যে ইউক্রেন ইতিমধ্যেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে ঋণী। প্রথম অনুচ্ছেদে উল্লেখ করা হয়েছে যে “2022 সালের ফেব্রুয়ারিতে ইউক্রেনে রাশিয়ার পূর্ণ মাত্রায় আগ্রাসনের পর থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউক্রেনকে উল্লেখযোগ্য আর্থিক ও বস্তুগত সহায়তা প্রদান করেছে।”
ট্রাম্পের মতে এই পরিসংখ্যানের পরিমাণ 350 বিলিয়ন মার্কিন ডলার। কিল ইন্সটিটিউট ফর দ্য ওয়ার্ল্ড ইকোনমি-এর ইউক্রেন সাপোর্ট ট্র্যাকারের মতে, প্রকৃত পরিমাণ প্রায় অর্ধেক।
পশ্চিমা এবং ইউক্রেনীয় বিশ্লেষকরাও উল্লেখ করেছেন যে ইউক্রেনে বর্তমানে অনুমান করার চেয়ে কম, এবং কম অ্যাক্সেসযোগ্য, খনিজ এবং বিরল পৃথিবীর আমানত থাকতে পারে। কাজের অনুমানগুলি বেশিরভাগ সোভিয়েত যুগের ডেটার উপর ভিত্তি করে করা হয়েছে।
যেহেতু বর্তমান খসড়াটি ভবিষ্যতের তহবিল চুক্তিতে মালিকানা, শাসন এবং ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে বিশদ বিবরণ দেয়, ট্রাম্পের খুব বড় চুক্তিটি সর্বোত্তম প্রথম পদক্ষেপ।
অভিপ্রায়ের বিবৃতি
ইউক্রেনীয় দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি দুর্বলতার চেয়ে শক্তি বেশি। এটি কিয়েভের সামনে আলোচনার ভবিষ্যতের রাউন্ডে আরও সন্তোষজনক শর্তাদি অর্জন করার একটি সুযোগ রেখে যায়। এমনকি যদি কোনো উন্নতি কেবলমাত্র প্রান্তিক হয়, তবে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে এমন একটি প্রক্রিয়ার মধ্যে আটকে রাখে যা সামগ্রিকভাবে ইউক্রেনের জন্য উপকারী।
নিরাপত্তা গ্যারান্টির উদাহরণ নিন। খসড়া চুক্তিতে ইউক্রেনকে ন্যাটো সদস্য পদের কাছাকাছি কোথাও কিছুই দেওয়া হয়নি। কিন্তু এটি উল্লেখ করেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র “স্থায়ী শান্তি প্রতিষ্ঠার জন্য প্রয়োজনীয় নিরাপত্তা গ্যারান্টি পাওয়ার জন্য ইউক্রেনের প্রচেষ্টাকে সমর্থন করে,” যোগ করে: “অংশগ্রহণকারীরা পারস্পরিক বিনিয়োগ রক্ষার জন্য প্রয়োজনীয় পদক্ষেপগুলি চিহ্নিত করার চেষ্টা করবে।”
এর তাৎপর্য বাড়াবাড়ি করা উচিত নয়। সর্বনিম্নভাবে, এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অভিপ্রায়ের একটি অভিব্যক্তি যা নিরাপত্তা গ্যারান্টির কম পড়ে কিন্তু তবুও একটি স্বাধীন রাষ্ট্র হিসাবে ইউক্রেনের বেঁচে থাকার ক্ষেত্রে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে একটি অংশীদারিত্ব দেয়।
তবে এটি কী করে এবং কী করে না উভয় ক্ষেত্রেই এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ সংকেত – রাশিয়া, ইউরোপ এবং ইউক্রেনের জন্য একটি সংকেত।
ট্রাম্প কল্পনা করেন না যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউক্রেনকে “অনেক বেশি” নিরাপত্তা গ্যারান্টি দেবে। তিনি মনে করেন এই গ্যারান্টিগুলি ইউরোপীয় সৈন্যরা প্রদান করতে পারে (ক্রেমলিন ইতিমধ্যে এই ধারণার উপর সন্দেহ প্রকাশ করেছে)।
তবে এর অর্থ এই নয় যে ধারণাটি টেবিলের বাইরে রয়েছে। বিপরীতে, যেহেতু মার্কিন প্রতিশ্রুতি এতটাই অস্পষ্ট, এটি ট্রাম্পকে প্রতিটি দিক থেকে লিভারেজ দেয়।
পুনর্গঠন বিনিয়োগ তহবিল থেকে মার্কিন রিটার্নের জন্য আরও অনুকূল শর্ত পেতে ইউক্রেনের বিরুদ্ধে তিনি এটিকে গাজর এবং লাঠি হিসাবে ব্যবহার করতে পারেন। ন্যাটোতে আরও ন্যায়সঙ্গত বোঝা-বন্টনের জন্য ইউরোপীয় শান্তিরক্ষীদের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুরক্ষা তৈরি করে প্রতিরক্ষা ব্যয় বাড়ানোর জন্য ইউরোপকে আরও সিদ্ধান্তমূলক পদক্ষেপের দিকে ঠেলে দেওয়ার জন্য তিনি এটি ব্যবহার করতে পারেন।
এবং তিনি রাশিয়ান রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিনকে ইঙ্গিত দিতে পারেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি চুক্তির কাঠি তৈরির বিষয়ে গুরুতর – এবং ইউক্রেনে উচ্চতর আমেরিকান অর্থনৈতিক অংশীদারিত্ব এবং মাটিতে কর্পোরেট উপস্থিতির অর্থ হবে মার্কিন সমর্থিত পরিণতি যদি ক্রেমলিন ভবিষ্যতের শান্তি চুক্তি প্রত্যাহার করে এবং শত্রুতা পুনরায় শুরু করে।
যে এই গণনাগুলি শেষ পর্যন্ত “মুক্ত, সার্বভৌম এবং সুরক্ষিত ইউক্রেন” এর দিকে নিয়ে যাবে যে চুক্তিটি প্রদত্ত নয়।
আপাতত, যাইহোক, মূল বিষয়গুলিতে চুক্তির সমস্ত ত্রুটি এবং অস্পষ্টতা সত্ত্বেও – এবং পক্ষগুলির মধ্যে খুব প্রকাশ্য যুক্তি – এখনও মনে হচ্ছে এটি এই দিকে এগিয়ে যাওয়ার জন্য সমস্ত পক্ষের স্বার্থ পরিবেশন করে।
স্টেফান উলফ বার্মিংহাম বিশ্ববিদ্যালয়ের আন্তর্জাতিক নিরাপত্তার অধ্যাপক এবং তেতিয়ানা মালিয়ারেঙ্কো আন্তর্জাতিক সম্পর্কের একজন অধ্যাপক এবং ন্যাশনাল ইউনিভার্সিটি ওডেসা আইন একাডেমির ইউরোপীয় নিরাপত্তার অধ্যাপক জিন মননেট।
