ডোনাল্ড ট্রাম্পের রিপাবলিকান মিত্ররা যুদ্ধের ময়দানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের রাজ্যগুলিতে আদালতের কক্ষে বিপত্তির সম্মুখীন হয়েছে কারণ নির্বাচনের দিন ঘনিয়ে আসছে, ক্ষতি যা ভোটারদের ভোটদান এবং চূড়ান্ত বিজয়ীর দ্রুত শংসাপত্রকে বাড়িয়ে তুলতে পারে৷
গত তিন সপ্তাহে, ট্রাম্পের মিত্ররা যুদ্ধক্ষেত্রের রাজ্যগুলিতে অন্তত 10টি আদালতের ক্ষতির মোকাবিলা করেছে যা রিপাবলিকান প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প এবং তার ডেমোক্র্যাটিক প্রতিদ্বন্দ্বী, ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিসের মধ্যে 5 নভেম্বরের প্রতিযোগিতার ফলাফল নির্ধারণ করতে পারে৷
শুক্রবার, তারা ভার্জিনিয়ায় আরেকটি ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছিল, যখন একজন ফেডারেল বিচারক রাজ্যের লোকদের অপসারণে বাধা দিয়ে বলেছিল ভোটার তালিকা থেকে তাদের নাগরিকত্ব প্রমাণিত হয়নি।
ইউএস ডিস্ট্রিক্ট জজ প্যাট্রিসিয়া টলিভার গাইলস বলেছেন, নির্বাচনের ৯০ দিন আগে বিপুল সংখ্যক ভোটারকে শুদ্ধ করার জন্য ফেডারেল নিষেধাজ্ঞার কারণে অপসারণ করা হয়েছে। রাজ্য, যা এই নির্বাচনে একটি সুইং স্টেট নয়, বলেছে তারা আপিল করবে।
অন্যান্য সিদ্ধান্তের মধ্যে রয়েছে জর্জিয়ার রিপাবলিকানদের বিরুদ্ধে চারটি রায়, যেখানে বিচারকরা ট্রাম্পের মিত্রদের দ্বারা চ্যাম্পিয়ান করা নির্বাচনী নিয়মের শেষ মুহূর্তের পরিবর্তনগুলিকে অবরুদ্ধ করেছেন, যার মধ্যে একটি ভোট কর্মীদের ব্যালট গণনা করতে হবে, সেইসাথে ভোটার তালিকা শুদ্ধ করতে চাওয়া মামলা এবং ভোট দেওয়া থেকে বিদেশী বসবাসকারী কিছু আমেরিকান ব্লক।
দলটির সাম্প্রতিক ক্ষতিগুলি নির্দেশ করে যে তার আইনি কৌশল আদালতে সংক্ষিপ্ত হয়ে আসছে, যা কিছু আইন বিশেষজ্ঞ বলেছেন যে ভোটারদের ভোটের জন্য একটি নেট ইতিবাচক হতে পারে। জর্জিয়ার ক্ষতি, এদিকে, সম্ভবত সেখানকার কর্মকর্তাদের পক্ষে ভোটের মোট সংখ্যা দ্রুত গণনা এবং প্রত্যয়িত করা সহজ করে দেবে, বিশেষজ্ঞরা বলেছেন।
লস অ্যাঞ্জেলেসের ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন অধ্যাপক রিচার্ড হ্যাসেন বলেছেন, “আদালত যদি এই যুক্তিগুলির কিছু গ্রহণ করত, তাহলে এটি ভোটারদের ভোটাধিকার থেকে বঞ্চিত হওয়ার উপর একটি বিশাল প্রভাব ফেলতে পারত।”
রিপাবলিকানদের জন্য একটি মুষ্টিমেয় জয়ের মধ্যে, 5 তম ইউএস সার্কিট কোর্ট অফ আপিল শুক্রবার রায় দিয়েছে যে মেল-ইন ব্যালটগুলি শুধুমাত্র নির্বাচনের দিন প্রাপ্ত হলেই গণনা করা যেতে পারে, মিসিসিপির পাঁচ দিনের গ্রেস পিরিয়ডকে বাতিল করে৷ মিসিসিপি একটি সুইং স্টেট নয়, এবং শাসন সরাসরি কোনো যুদ্ধক্ষেত্রের রাজ্যে প্রযোজ্য নয়।
রিপাবলিকান আদালতের ক্ষয়ক্ষতি দলের সদস্যরা যা বলে তা হল জালিয়াতি রোধ করার জন্য নির্বাচনী নিরাপত্তা ব্যবস্থা কঠোর করার প্রচেষ্টা, যা ট্রাম্প মিথ্যাভাবে দাবি করেছেন যে তাকে 2020 সালের নির্বাচনে হারিয়ে দিয়েছে।
ডেমোক্র্যাট এবং ভোটাধিকার গোষ্ঠীগুলি রিপাবলিকানদের অভিযুক্ত করেছে যে লোকেদের পক্ষে ব্যালট দেওয়া এবং কর্মকর্তাদের জন্য তাদের গণনা করা কঠিন করার চেষ্টা করা হচ্ছে।
কিছু মামলা আপিলের ক্ষেত্রে উল্টে যেতে পারে এবং রিপাবলিকানদের আনা অন্যান্য নির্বাচনী মামলা বিচারাধীন।
রিপাবলিকান ন্যাশনাল কমিটির মুখপাত্র ক্লেয়ার জাঙ্ক এক বিবৃতিতে দলের আইনি রেকর্ড রক্ষা করে বলেছেন এটি “সমস্ত আমেরিকানদের জন্য একটি সুষ্ঠু ও স্বচ্ছ নির্বাচনের জন্য লড়াই চালিয়ে যাবে।”
“আমাদের অভূতপূর্ব নির্বাচনী অখণ্ডতা অভিযান আইন রক্ষায় এবং প্রতিটি আইনি ভোট রক্ষার জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। আমরা আমাদের নির্বাচনকে সুরক্ষিত করার জন্য রেকর্ড সংখ্যক আইনি লড়াইয়ে অংশগ্রহণ করেছি এবং জিতেছি,” বলেছেন জাঙ্ক।
হ্যারিসের প্রচারণার একজন মুখপাত্র এক বিবৃতিতে বলেছেন রিপাবলিকানরা নির্বাচনের নিরাপত্তা নিয়ে ভিত্তিহীন ভয় জাগানোর জন্য মামলা ব্যবহার করছে।
“মাস ধরে, MAGA রিপাবলিকানরা আমাদের অবাধ, সুষ্ঠু এবং নিরাপদ নির্বাচন সম্পর্কে মিথ্যা সম্প্রচার করার জন্য বিনামূল্যে PR-এর জন্য আমাদের আইনি ব্যবস্থাকে কাজে লাগানোর চেষ্টা করেছে, কিন্তু তারা তাদের জাল দাবির জন্য এক টুকরো প্রমাণ দিতে ব্যর্থ হয়েছে,” মুখপাত্র চার্লস লুটভাক বলেছেন৷
ডেমোক্রেটিক নির্বাচনী আইনজীবী মার্ক ইলিয়াস দ্বারা প্রতিষ্ঠিত নির্বাচনী মামলা ট্র্যাকিং ওয়েবসাইট ডেমোক্রেসি ডকেট অনুসারে, এই নির্বাচনী চক্রে 265টি নির্বাচন-সম্পর্কিত মামলা দায়ের করা হয়েছে, যার মধ্যে 71টি রিপাবলিকান এবং তাদের সহযোগীদের দ্বারা দায়ের করা হয়েছে।
মিসিসিপি জয়ের পাশাপাশি, রিপাবলিকানরা আগস্ট থেকে অন্তত দেড় ডজন আইনি জয়ের দাবি করেছে। এর মধ্যে রয়েছে জর্জিয়ায় ভোটার রেজিস্ট্রেশনের সময়সীমার এক্সটেনশন ব্লক করা, মিশিগানকে স্বাক্ষর যাচাইকরণের ব্যবস্থা কঠোর করতে বাধ্য করা এবং নর্থ ক্যারোলিনায় ভোট দেওয়ার জন্য ডিজিটাল ইউনিভার্সিটি আইডি ব্যবহার রোধ করা।
জর্জিয়ায় বিপর্যয়
কিন্তু গত কয়েক সপ্তাহে রিপাবলিকানদের জন্য বিশেষ করে জর্জিয়ায় বড় ধরনের বিপর্যয় দেখা দিয়েছে।
একটি রাষ্ট্রীয় আদালতের বিচারক 15 অক্টোবর রায় দিয়েছেন স্থানীয় নির্বাচন কর্মকর্তাদের অবশ্যই ফলাফল প্রত্যয়িত করতে হবে, রিপাবলিকান নির্বাচন বোর্ডের সদস্যের দাবি প্রত্যাখ্যান করেছেন যে তার বিচক্ষণতা নেই। কর্মকর্তা, জুলি অ্যাডামস, আবেদন করছেন।
বিচারক, রবার্ট ম্যাকবার্নি, পরের দিন একটি পৃথক মামলায় একটি আদেশ জারি করেছিলেন যা জর্জিয়ার হাত গণনা বিধি কার্যকর হতে বাধা দেয়, বলেছিল পরিবর্তনটি নির্বাচনের খুব কাছাকাছি করা হয়েছিল।
তৃতীয় একটি ক্ষেত্রে, সুপিরিয়র কোর্টের বিচারক থমাস কক্স রাজ্য নির্বাচনী বোর্ডে ট্রাম্পের মিত্রদের দ্বারা ঠেলে দেওয়া হাত গণনার নিয়ম এবং অন্য ছয়টি পরিবর্তনকে অবৈধ ঘোষণা করে বলেছেন তারা রাষ্ট্রীয় আইন লঙ্ঘন করেছে।
মঙ্গলবার জর্জিয়ার সর্বোচ্চ আদালত কক্সের রায়ের আপিল দ্রুত-ট্র্যাক করার জন্য রিপাবলিকান অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছে, যার অর্থ এই মামলাটি আগামী বছর পর্যন্ত সমাধান করা হবে না।
জাঙ্ক বলেছিলেন নিয়মের পরিবর্তনগুলি “আমাদের নির্বাচনগুলিকে সুরক্ষিত করার জন্য সাধারণ ব্যবস্থা” এবং রিপাবলিকানরা নিশ্চিত যে তারা আপিলের উপর বিজয়ী হবে।
তার রায়ে, কক্স বলেছিলেন 11 তম-ঘণ্টার নিয়ম পরিবর্তনের সাথে বোর্ড তার কর্তৃত্ব অতিক্রম করেছে, সেগুলিকে “অবৈধ, অসাংবিধানিক এবং অকার্যকর” ঘোষণা করেছে।
বিচারকরা অ্যারিজোনা, নেভাডা, নর্থ ক্যারোলিনা এবং মিশিগানে সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে কথিত অযোগ্য বা অ-নাগরিক ভোটারদের ভোটার তালিকা শুদ্ধ করার জন্য মামলা প্রত্যাখ্যান করার ক্ষেত্রে একই যুক্তি প্রয়োগ করেছেন, যে মামলাগুলি নির্বাচনের খুব কাছাকাছি দায়ের করা হয়েছিল।
নির্বাচনের 90 দিন বা তার কম আগে ভোটার তালিকার পদ্ধতিগতভাবে শুদ্ধকরণ নিষিদ্ধ করা ফেডারেল আইন ছাড়াও, দীর্ঘদিনের আদালতের নজির মনে করে যে বিচারকদের ভোটারদের বিভ্রান্তি রোধ করার জন্য নির্বাচনী নিয়মে শেষ মুহূর্তের পরিবর্তন করা এড়ানো উচিত।
রিপাবলিকানরা সেই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করছে।
যুদ্ধক্ষেত্রের রাজ্যগুলির অন্যান্য বিচারকরা বিদেশী ভোটিং সীমাবদ্ধ করার ক্ষেত্রে রিপাবলিকানদের বিরুদ্ধে রায় দিয়েছেন।
21শে অক্টোবর, মিশিগানের একজন বিচারক বিদেশী অনুপস্থিত ব্যালটের জন্য বসবাসের প্রয়োজনীয়তা কঠোর করার জন্য একটি মামলা ছুঁড়ে দিয়ে বলেছিলেন মামলাটিতে যোগ্যতার অভাব ছিল এবং এটি খুব দেরিতে দায়ের করা হয়েছিল।
একই দিনে, উত্তর ক্যারোলিনার একজন বিচারক একটি প্রাথমিক আদেশের জন্য রিপাবলিকান বিডকে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন যাতে উত্তর ক্যারোলিনাকে বিদেশী ভোটারদের জন্য অনুরূপ যোগ্যতার নিয়ম ব্যবহার করতে বাধা দেওয়া হয়।
“আমরা মিশিগান এবং উত্তর ক্যারোলিনায় উভয় সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করছি কারণ উভয় রাজ্যের আইন পরিষ্কার: আপনি যদি সেখানে কখনও বসবাস না করেন তবে আপনি তাদের নির্বাচনকে প্রভাবিত করতে পারবেন না,” জাঙ্ক বলেছেন।
প্রতারণার দাবী?
হ্যাসেন এবং অন্যান্য আইন বিশেষজ্ঞরা বলেছেন রিপাবলিকান মামলাগুলির অনেকগুলি প্রথম থেকেই ব্যর্থ হওয়ার সম্ভাবনা ছিল এবং প্রাথমিকভাবে নির্বাচনের বৈধতা সম্পর্কে সন্দেহের বীজ বপন করা এবং ট্রাম্পের জালিয়াতির দাবিগুলিকে আরও বাড়িয়ে তোলার লক্ষ্য হতে পারে।
পল স্মিথ, জর্জটাউন আইনের অধ্যাপক এবং নির্দলীয় প্রচারাভিযান আইনি কেন্দ্রের সিনিয়র ভাইস প্রেসিডেন্ট বলেছেন, প্রাথমিক আদালতের ক্ষতি আসলে রিপাবলিকানদের ভোটার জালিয়াতি সম্পর্কে ভয় ছড়ানোর কৌশলকে আরও বাড়িয়ে তুলতে পারে যা ট্রাম্প হারলে ফলাফলকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য লাভবান হতে পারে।
“তারা সম্ভবত যা করতে যাচ্ছে তা হল জালিয়াতির এই দাবীগুলিকে আইনি সমস্যাগুলির মতো নয় বরং ভোট গণনা এবং শংসাপত্রের সাথে জগাখিচুড়ি করার জন্য যা কিছু বিঘ্নিত পরিকল্পনা রয়েছে তা খাওয়ানোর জন্য,” স্মিথ বলেছিলেন।
