পশ্চিমারা যা করতে পারে তা হল কিয়েভকে যুদ্ধোত্তর নিরাপদ ভবিষ্যতের আলোচনায় সাহায্য করতে এবং রাশিয়াকে পরিচালনার জন্য একটি বাস্তববাদী কৌশল তৈরি করা।
আমার এক বন্ধু, সাধারণত একজন তীব্র আশাবাদী ইউক্রেনপন্থী বিশ্লেষক, গত সপ্তাহে ইউক্রেন থেকে ফিরে এসে আমাকে বলেছিলেন: “এটা ১৯৪৫ সালের জানুয়ারিতে জার্মান সেনাবাহিনীর মতো।”
রাশিয়ার কুরস্ক প্রদেশ সহ (যেটি তারা আগস্টে অনেক আশা এবং ধুমধাম করে খুলেছিল) ইউক্রেনীয়দের সমস্ত ফ্রন্টে পিছিয়ে দেওয়া হচ্ছে। সবচেয়ে বড় কথা, তাদের সৈন্য ফুরিয়ে যাচ্ছে।
২০২৪ সালের বেশিরভাগ সময় ধরে, ইউক্রেন মাটি হারিয়েছে। এই সপ্তাহে, পশ্চিম ডোনেটস্ক অঞ্চলের সেলিডোভ শহরটি ঘিরে রাখা হয়েছে এবং এই মাসের শুরুর দিকে ভুলেদারের মতো, আগামী সপ্তাহে বা তারও বেশি সময় পড়ে যাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে – এই প্রক্রিয়ায় কতজন ইউক্রেনীয় হারিয়ে যাবে তা একমাত্র পরিবর্তনশীল। শীতকালে, কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ শিল্প শহর পোকরভস্ককে ধরে রাখার জন্য একটি বড় যুদ্ধের ভয়ঙ্কর সম্ভাবনা ইঙ্গিত করে।
শেষ পর্যন্ত, এটি একটি ভূখণ্ডের যুদ্ধ নয় বরং ক্ষয়ক্ষতির যুদ্ধ। একমাত্র সম্পদ যা গণনা করে তা হল সৈন্য – এবং এখানে ইউক্রেনের জন্য ক্যালকুলাস ইতিবাচক নয়।
ইউক্রেন প্রায় ৭০০০০০ রুশ সৈন্যকে “লিকুইটেড” করেছে বলে দাবি করেছে – যেখানে ১২০০০০ এরও বেশি নিহত এবং ৫০০০০০ এর বেশি আহত হয়েছে। এর প্রেসিডেন্ট, ভলোদিমির জেলেনস্কি, এই বছরের ফেব্রুয়ারিতে ৩১০০০ ইউক্রেনীয় প্রাণহানির কথা স্বীকার করেছেন, আহতদের কোনও পরিসংখ্যান দেওয়া হয়নি।
সমস্যা হল এই ইউক্রেনীয় টোটালগুলি স্পষ্টতই পশ্চিমা কর্মকর্তারা বিশ্বাস করেন, যখন বাস্তবতা খুব ভিন্ন হতে পারে। মার্কিন সূত্র বলছে যুদ্ধে উভয় পক্ষের ১ মিলিয়ন মানুষ নিহত ও আহত হয়েছে। গুরুত্বপূর্ণভাবে, এর মধ্যে ইউক্রেনের ক্রমবর্ধমান সংখ্যক বেসামরিক নাগরিক অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
নিম্ন মনোবল এবং পরিত্যাগ, সেইসাথে ড্রাফ্ট-ডজিং, এখন ইউক্রেনের জন্য উল্লেখযোগ্য সমস্যা। এই কারণগুলি ইতিমধ্যেই গুরুতর নিয়োগ সংক্রান্ত সমস্যাগুলিকে আরও বাড়িয়ে তুলছে, যা ফ্রন্ট লাইনে নতুন সৈন্য সরবরাহ করা কঠিন করে তুলেছে।
ইউক্রেনে একটি ভয়ঙ্কর বিতর্ক চলছে। ১৮-২৫ বছর বয়সী – এবং গুরুতর হতাহতের ঝুঁকি – একত্রিত করা কি না এই প্রশ্নটি ঘিরে। ২০০০-এর দশকের গোড়ার দিকে অর্থনৈতিক চাপের কারণে, ইউক্রেন তার জন্মহারে একটি বড় পতনের সম্মুখীন হয়েছিল, যার ফলে এখন ১৫ থেকে ২৫ বছর বয়সী তুলনামূলকভাবে খুব কম লোক রয়েছে।
এই গোষ্ঠীর সংগঠিতকরণ এবং গুরুতর ক্ষয়ক্ষতি এমন কিছু হতে পারে যা ইউক্রেন সহজভাবে বহন করতে পারে না, দেশটি ইতিমধ্যে গুরুতর জনসংখ্যাগত সংকটের মুখোমুখি।
এবং এই সংহতি এগিয়ে গেলেও, প্রয়োজনীয় রাজনীতি, আইন প্রণয়ন, আমলাতন্ত্র এবং প্রশিক্ষণের পথ চলার মধ্যে যুদ্ধ শেষ হয়ে যেতে পারে।
ইতিহাস এমন কোন উদাহরণ জানে না যেখানে রাশিয়ার বিরুদ্ধে একটি আক্রমণাত্মক প্রতিযোগিতা সফল হয়েছে। আসুন পরিষ্কার করা যাক: এর অর্থ পরাজয়ের একটি বাস্তব সম্ভাবনা রয়েছে – এতে কোনও চিনির আবরণ নেই।
জেলেনস্কির সর্বাধিক যুদ্ধের লক্ষ্য ইউক্রেনের প্রাক-২০১৪ সীমানা পুনরুদ্ধার করার জন্য, অন্যান্য অসম্ভাব্য অবস্থার সাথে – যা প্রতিদ্বন্দ্বিতাহীন এবং একটি বিভ্রান্ত কিন্তু স্ব-উন্নতকারী পশ্চিম দ্বারা উত্সাহিত ছিল – অর্জন করা হবে না, এবং পশ্চিমের নেতারা আংশিকভাবে দায়ী।
আফগানিস্তান এবং মধ্যপ্রাচ্যে অ-পরামর্শ দেওয়া যুদ্ধগুলি পশ্চিমা সশস্ত্র বাহিনীকে ফাঁপা, দুর্বল সশস্ত্র এবং একটি গুরুতর এবং দীর্ঘস্থায়ী সংঘাতের জন্য সম্পূর্ণরূপে অপ্রস্তুত করে রেখেছিল, গোলাবারুদ মজুদ সম্ভবত শেষ সপ্তাহগুলিতে শেষ হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।
লক্ষ লক্ষ আর্টিলারি রাউন্ডের ইউরোপীয় প্রতিশ্রুতি বাস্তবায়িত হতে ব্যর্থ হয়েছে – এই বছর কিয়েভে মাত্র ৬৫০০০০ সরবরাহ করা হয়েছে, যেখানে উত্তর কোরিয়ানরা রাশিয়াকে কমপক্ষে দ্বিগুণ সরবরাহ করেছে।
শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছেই হাজার হাজার সাঁজোয়া যান, ট্যাঙ্ক এবং আর্টিলারি টুকরো আকারে অস্ত্রের উল্লেখযোগ্য মজুদ রয়েছে – এবং এটি এখন ইউক্রেনে ড্রিপ-ফিডিং অস্ত্রের নীতি পরিবর্তন করার সম্ভাবনা নেই। এমনকি যদি এমন সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়, তবে ডেলিভারির জন্য লিড-টাইম মাস নয় বছর হবে।
সম্প্রতি পশ্চিমা প্রতিরক্ষা কর্মকর্তাদের দেওয়া একটি গোপনীয় ব্রিফিংয়ে আমি উপস্থিত হয়েছিলাম, পরিবেশটি ছিল খারাপ। পরিস্থিতি ইউক্রেনের জন্য “বিপজ্জনক” এবং “এটি আগের মতোই খারাপ”।
পশ্চিমা শক্তিগুলি আফগানিস্তানের মতো আরেকটি কৌশলগত বিপর্যয় সহ্য করতে পারে না যা আর্নেস্ট হেমিংওয়ের ভাষায় (যথাযথভাবে কৌশলবিদ লরেন্স ফ্রিডম্যান দ্বারা উদ্ধৃত) ঘটেছিল “ধীরে ধীরে, তারপর হঠাৎ করে।”
রাশিয়ার সেনাবাহিনী যখন এই শহর বা এটিকে (বলুন, পোকরোভস্ক) দখল করবে তখন তাদের কোনও সিদ্ধান্তমূলক অগ্রগতি হবে না। এটা করার ক্ষমতা তাদের নেই। সুতরাং, একটি পতন হবে না – কোন “কাবুল হিসাবে কিয়েভ” মুহূর্ত।
তবে, ইউক্রেন যে ক্ষতি করতে পারে তার সীমাবদ্ধতা রয়েছে। আমরা জানি না সেই সীমাটা কোথায়, কিন্তু আমরা জানতে পারব কখন এটা ঘটবে। গুরুত্বপূর্ণভাবে, ইউক্রেনের জন্য কোন জয় হবে না। ক্ষমার অযোগ্যভাবে, যতদিন সম্ভব রাশিয়াকে রক্তপাত করা ছাড়া পশ্চিমা কৌশল নেই, এবং কখনও ছিল না।
আরও মৌলিকভাবে, দুটি প্রাচীন নৈতিক প্রশ্ন যা নিয়ন্ত্রণ করে যে একটি যুদ্ধ এখনই জিজ্ঞাসা করা উচিত এবং উত্তর দেওয়া উচিত: সাফল্যের একটি যুক্তিসঙ্গত সম্ভাবনা আছে কিনা এবং সম্ভাব্য লাভটি খরচের সমানুপাতিক কিনা।
সমস্যা, আগের মতো প্রায়ই, পশ্চিমারা কোনটিকে সফল বলে মনে করে তা সংজ্ঞায়িত করেনি। খরচ, ইতিমধ্যে, সব খুব স্পষ্ট হয়ে উঠছে।
এর লক্ষ্য এবং সীমা পরিষ্কারভাবে সংজ্ঞায়িত করা একটি কৌশলের সূচনা হতে পারে – এবং পশ্চিম এতে ভাল নয়। ন্যাটোর নেতাদের এখন অর্থহীন বাগাড়ম্বর বা “যতদিন লাগে” বলে মনে হয় এমন কিছুর বাইরে দ্রুত এগিয়ে যেতে হবে। আমরা দেখেছি যে ইরাক, আফগানিস্তান এবং লিবিয়া কোথায় নিয়ে গেছে।
একটি “জয়” বা অন্তত একটি গ্রহণযোগ্য মীমাংসার মতো কিছু এখন কেমন দেখাচ্ছে – সেইসাথে এটি কতটা অর্জনযোগ্য এবং পশ্চিমারা সত্যিই এটি অনুসরণ করতে চলেছে কিনা তার একটি বাস্তবসম্মত উত্তর আমাদের প্রয়োজন৷ এবং তারপর পশ্চিমা নেতাদের সেই অনুযায়ী কাজ করতে হবে।
একটি প্রারম্ভিক বিন্দু গ্রহণ করা হতে পারে যে ক্রিমিয়া, দোনেৎস্ক এবং লুহানস্ক হারিয়ে গেছে – যা ইউক্রেনীয়দের একটি ক্রমবর্ধমান সংখ্যক খোলাখুলিভাবে বলতে শুরু করেছে। তারপরে, যুদ্ধোত্তর ইউক্রেনের জন্য আমাদের গুরুত্ব সহকারে পরিকল্পনা শুরু করতে হবে যার জন্য পশ্চিমাদের সমর্থন আগের চেয়ে বেশি প্রয়োজন হবে।
রাশিয়া সম্ভবত ইউক্রেনের সমস্ত ভূখণ্ড, এমনকি সিংহভাগ দখল করতে পারে না। পারলেও তা ধরে রাখতে পারেনি। এটা যথেষ্ট স্পষ্ট যে একটি আপস নিষ্পত্তি হবে।
সুতরাং, ন্যাটো – এবং বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের – এই দুঃস্বপ্নের অগ্নিপরীক্ষার একটি কার্যকর সমাপ্তি প্রকাশ করার এবং আগামী দশকে রাশিয়ার সাথে মোকাবিলা করার জন্য একটি বাস্তববাদী কৌশল তৈরি করার সময় এসেছে৷ আরও গুরুত্বপূর্ণ, পশ্চিমাদের পরিকল্পনা করতে হবে কীভাবে একজন বীর, ছিন্নভিন্ন – কিন্তু এখনও স্বাধীন – ইউক্রেনকে সমর্থন করা যায়।
ফ্র্যাঙ্ক লেডউইজ পোর্টসমাউথ বিশ্ববিদ্যালয়ের সামরিক কৌশল এবং আইনের সিনিয়র লেকচারার
