শুক্রবার ফ্লোরিডার একটি জুরি দেখতে পেয়েছে যে CNN 2021 সালের একটি গল্পে মার্কিন নৌবাহিনীর একজন অভিজ্ঞ সৈনিকের মানহানি করেছে যে দেশটি তালেবানের দখলের পরে বিপন্ন আফগানদের উদ্ধার করার জন্য অর্থ প্রদান করা হয়েছিল।
এটি একটি মানহানির মামলায় একটি মিডিয়া আউটলেটের বিরুদ্ধে একটি অস্বাভাবিক রায় ছিল। মানহানি আইন সাধারণত সংবাদ সংস্থাগুলির প্রতিরক্ষামূলক, এবং বাদীকে মানহানি প্রমাণ করার জন্য একটি উচ্চ মান পূরণ করতে হবে।
পানামা সিটি, ফ্লোরিডার জুরি, জ্যাচারি ইয়ং-এর পক্ষে রায় দেওয়ার আগে বৃহস্পতিবার থেকে শুরু হওয়া আট ঘণ্টারও বেশি সময় ধরে আলোচনা করেছেন, যিনি মরিয়া আফগানদের পাচারের একটি “কালো বাজার” সম্পর্কে একটি গল্পে অনস্ক্রিনে তার মুখ দেখিয়ে তার ব্যবসা ধ্বংস করার জন্য সিএনএনকে দায়ী করেছিলেন।
জুরি ইয়াংকে $5 মিলিয়ন ক্ষতিপূরণ প্রদান করেছে এবং এখন সিএনএনকে অতিরিক্ত শাস্তিমূলক ক্ষতিপূরণ দিতে হবে কিনা তা নির্ধারণ করতে বলা হচ্ছে।
ইয়াং যুক্তি দিয়েছিলেন যে তার ব্যবসা এমন স্পনসরদের লক্ষ্য করে যারা আফগানদের বাইরে যাওয়ার জন্য অর্থ প্রদান করতে পারে, পৃথক আফগানরা পরিষেবার জন্য $10,000 এর মতো চার্জ নেয় না। যদিও সিএনএন বলেছিল যে “ব্ল্যাক মার্কেট” শব্দগুচ্ছ ব্যবহার করা ভুল ছিল, এটি যুক্তি দিয়েছিল যে ইয়াং সম্পর্কে তার রিপোর্টিং সঠিক ছিল।
সিএনএন বলেছে যে বিচারের শাস্তিমূলক ক্ষতির অংশ শেষ না হওয়া পর্যন্ত এই রায়ের বিষয়ে কোনও মন্তব্য করা হবে না।
দেশের একটি রক্ষণশীল অংশে অবস্থিত একটি বিচারে, ইয়াং এর আইনজীবীরা মিডিয়াতে একটি বার্তা পাঠাতে জুরিদের অনুরোধ করেছিলেন। বিচারের সময় বিচারকদের দ্বারা জমা দেওয়া প্রশ্নগুলি কিছু বৈরিতার টেলিগ্রাফ করে, একজন ভাবছিল যে সিএনএন নির্দোষ প্রমাণিত না হওয়া পর্যন্ত বাদীকে দোষী বলে আচরণ করেছিল কিনা।
ব্যক্তিগত বার্তাগুলিও বিচারের অংশ হয়ে ওঠে, বাদীরা অভ্যন্তরীণ বার্তাগুলি দেখিয়ে যেখানে সিএনএন-এর প্রতিবেদক, অ্যালেক্স মারকার্ড, ইয়ং সম্পর্কে কিছু অপবিত্র এবং অপ্রস্তুত জিনিস বলেছিলেন। মারকার্ড ট্রায়ালে সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে তার গল্প “হিট পিস ছিল না।”
Marquardt-এর গল্প প্রথম প্রচারিত হয়েছিল নভেম্বর 11, 2021-এ, Jake Tapper-এর CNN সম্প্রচারের সময়, এবং পরবর্তী মুদ্রিত গল্পগুলি নেটওয়ার্কের ওয়েবসাইটে ব্যবহার করা হয়েছিল।
মানহানির বিচার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আসলে বিরল, কারণ সংবাদপত্রের জন্য শক্তিশালী সাংবিধানিক সুরক্ষা মানহানি প্রমাণ করা কঠিন করে তোলে। মিডিয়ার দৃষ্টিকোণ থেকে, বিচারক বা জুরির কাছে একটি মামলা নিয়ে যাওয়া একটি ঝুঁকি যা অনেক নির্বাহীরা নিতে চান না।
গত বসন্তে ট্রাম্প সম্পর্কে জর্জ স্টেফানোপোলোস যে বিবৃতি দিয়েছিলেন তা রক্ষা করার পরিবর্তে, এবিসি নিউজ গত মাসে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির মানহানির মামলাটি তার রাষ্ট্রপতির লাইব্রেরিতে $15 মিলিয়ন দিয়ে তাকে সরিয়ে দিতে সম্মত হয়েছিল। শেষ পর্যন্ত, এবিসি প্যারেন্ট ওয়াল্ট ডিজনি কোং উপসংহারে পৌঁছেছে যে ট্রাম্পের বিরুদ্ধে চলমান লড়াই এর মূল্য নয়, জয় বা হার।
আরেকটি ক্ষেত্রে, ফক্স নিউজ 2020 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের পরিপ্রেক্ষিতে কোম্পানির ভুল প্রতিবেদনের দাবির নিষ্পত্তি করার জন্য 2023 সালে ট্রায়াল শুরু হওয়ার দিনে ডোমিনিয়ন ভোটিং সিস্টেমকে $787 মিলিয়ন দিতে সম্মত হয়েছিল।
রায়ের সাথে সাথে, আইনজীবীরা CNN এর সামগ্রিক আর্থিক স্বাস্থ্য সম্পর্কে বিচারের শাস্তিমূলক ক্ষতির পর্যায়ে সাক্ষ্য শুনছিলেন।
