ভারতের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় (MEA) সপ্তাহান্তে স্পষ্ট করে জানিয়েছে যে, ইরানের উপর ইসরায়েল এর সাম্প্রতিক হামলার নিন্দা জানিয়ে সাংহাই সহযোগিতা সংস্থার (SCO) বিবৃতিতে ভারত “আলোচনায় অংশগ্রহণ করেনি”।
গ্রুপের বিবৃতিতে এমন কোনও ধারা না থাকা যা ইঙ্গিত দেয় যে ভারত তাদের সাথে দ্বিমত পোষণ করেছিল, প্রাথমিকভাবে ঐকমত্যের ইঙ্গিত দেয় (প্রতিদ্বন্দ্বী পাকিস্তান সহ), কিন্তু MEA-এর স্পষ্টীকরণের পরে, এখন এটি ইঙ্গিত দেয় যে ভারতকে লুপের বাইরে রাখা হয়েছিল। যদি সত্যিই তাই ঘটে থাকে তবে এর রাজনৈতিক প্রভাব পড়তে পারে।
SCO প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল সোভিয়েত ইউনিয়নের বিলুপ্তির পর চীন এবং প্রাক্তন সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রের মধ্যে সীমান্ত সমস্যা শান্তিপূর্ণভাবে সমাধান করার জন্য এবং তারপরে সন্ত্রাসবাদ, বিচ্ছিন্নতাবাদ এবং চরমপন্থার যৌথ হুমকির বিরুদ্ধে তাদের সকলকে একত্রিত করার জন্য।
২০১৫ সালে ভারত এবং পাকিস্তানকে অন্তর্ভুক্ত করার পর থেকে এই গোষ্ঠী অর্থনৈতিক এবং অন্যান্য সংযোগমূলক কার্যকলাপ গ্রহণ করেছে, এই অতিরিক্ত স্বার্থগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হচ্ছে কারণ এই দুটি দেশ একে অপরকে উপরোক্ত হুমকিগুলিকে উস্কে দেওয়ার জন্য অভিযুক্ত করছে। ২০২৩ সালে ইরান এসসিওতে যোগ দেয়।
ট্রাম্প এর ইউক্রেন দূত লুকাশেঙ্কোর সাথে দেখা করবেন
এসসিও সনদের ১৬ নম্বর ধারায় স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে যে, “এসসিও সংস্থাগুলি ভোট ছাড়াই চুক্তির মাধ্যমে সিদ্ধান্ত নেবে এবং তাদের সিদ্ধান্ত গৃহীত বলে বিবেচিত হবে যদি কোনও সদস্য রাষ্ট্র তাদের বিবেচনার (ঐক্যমত্য) সময় আপত্তি না তোলে… যে কোনও সদস্য রাষ্ট্র গৃহীত সিদ্ধান্তের নির্দিষ্ট দিক এবং/অথবা সুনির্দিষ্ট বিষয়গুলিতে তাদের মতামত জানাতে পারে যা সামগ্রিকভাবে সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষেত্রে বাধা হবে না। এই মতামত রেকর্ডে রাখা হবে।”
অতএব, এসসিওর বিবৃতিতে এমন কোনও ধারা না থাকায় যা ইঙ্গিত দেয় যে ভারত যা লেখা হয়েছিল তার সাথে দ্বিমত পোষণ করে, তাই এটি স্পষ্ট যে এটিকে লুপের বাইরে রাখা হয়েছিল।
যুক্তিসঙ্গতভাবে, ভারতের পশ্চিমা-বান্ধব নীতি-প্রভাবশালী এবং নীতিনির্ধারকরা এখন কিছুক্ষণ ধরে দাবি করার পরে যে গোষ্ঠীটি আর আগের মতো তাদের দেশের স্বার্থের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, এখন তারা যুক্তিসঙ্গত বোধ করতে পারে।
এর ফলে, ভারতের উপর এসসিও থেকে আরও প্রকাশ্যে নিজেকে দূরে রাখার জন্য চাপ তৈরি হতে পারে।
ভারত যেভাবে প্রতিক্রিয়া দেখাবে তা এখনই বলা অকাল, বিশেষ করে যেহেতু তারা এখনও পর্যন্ত এসসিওতে রয়ে গেছে, যদিও কিছু লোকের মধ্যে পূর্বোক্ত ব্যাখ্যাগুলি লক্ষ্য করা হয়েছে যে চীনের এই গ্রুপে আধিপত্য বিস্তারের পরিস্থিতি এড়ানো উচিত, যার ফলে রাশিয়া তার জুনিয়র অংশীদার হতে পারে।
ভারতের দৃষ্টিকোণ থেকে, যদি চীন রাশিয়ার উপর তার প্রভাবকে কাজে লাগিয়ে ভারতকে সামরিক সরঞ্জাম থেকে বঞ্চিত করে, তাহলে এটি একটি বড় জাতীয় নিরাপত্তা হুমকির কারণ হবে।
ভুল বোঝাবুঝি এড়াতে, এমন কোনও বিশ্বাসযোগ্য লক্ষণ নেই যে চীনের প্রতি রাশিয়ার এই ধরনের অধীনতা আসন্ন, অথবা রাশিয়া ভবিষ্যতের সংকটের আগে বা তার সময় ভারতকে বিচ্ছিন্ন করার জন্য চীনের অনুমানমূলক দাবি মেনে নেবে না, যার ফলে বেইজিং দিল্লির উপর এগিয়ে থাকবে।
তবুও, এসসিওতে যা ঘটেছে তা বিবেচনা করে ভারতের কিছু গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিদের মধ্যে এই ধরনের আশঙ্কা নতুন করে জোরদার হতে পারে, যা রাশিয়ার নীতিনির্ধারকদের ভারত সম্পর্কে ধারণা পরিবর্তন হতে পারে বলে উদ্বেগ প্রকাশ করে।
পাঠকরা এখানে এবং এখানে এই বিষয়ে আরও জানতে পারবেন। দ্বিতীয় বিশ্লেষণে ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে কেন রাশিয়া ট্রাম্পের এই দাবির প্রতি বিশ্বাস স্থাপন করেছিল যে তিনি ব্যক্তিগতভাবে সর্বশেষ ভারত-পাক সংঘাত বন্ধ করেছিলেন, যা ভারত বারবার অস্বীকার করেছে।
সম্ভবত, ভারতীয় কূটনীতিকরা শীঘ্রই গোপনে রাশিয়ার কাছ থেকে একটি ব্যাখ্যা চাইতে পারেন যে কেন তারা চীনের সাথে যৌথভাবে প্রতিষ্ঠিত গোষ্ঠীটি তাদের সর্বশেষ বিবৃতি জারি করার সময় তাদের দেশকে লুপের বাইরে রেখেছিল।
