এটি এমন একটি মুহূর্ত হবে যা ইউক্রেন এবং তার ইউরোপীয় সমর্থকরা আশা করেছিল, কিন্তু একই সাথে তারা এমন একটি মুহূর্তও পাবে যা তারা ভয় পেয়েছিল।
হোয়াইট হাউস এবং ক্রেমলিন বলেছে ভ্লাদিমির পুতিন এবং ডোনাল্ড ট্রাম্পের মধ্যে শীর্ষ সম্মেলন, যা তত্ত্বগতভাবে ১৫ আগস্ট আলাস্কায় অনুষ্ঠিত হবে, এই বছরের সেরা সুযোগের প্রতিনিধিত্ব করে যে আমেরিকা রাশিয়ার উপর ইউক্রেনের বিরুদ্ধে যুদ্ধ বন্ধ করার জন্য প্রকৃত চাপ প্রয়োগ করতে পারে।
কিন্তু, দুঃখজনকভাবে এবং আরও বেশি সম্ভাবনাময়, এটি সবচেয়ে খারাপ বিপদের প্রতিনিধিত্ব করে যে পুতিন ট্রাম্পকে মিষ্টি কথা বলে ইউক্রেনের বৈধ স্বার্থ বিক্রি করে দিতে পারেন।
রাশিয়া পারমাণবিক চুক্তি থেকে সরে আসায় বিশ্বে ঝুঁকি বেড়েছে
ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতি ভলোদিমির জেলেনস্কির মতো, ফ্রান্স, জার্মানি, ব্রিটেন এবং ইতালির নেতাদের শীর্ষ সম্মেলনে আমন্ত্রণ জানানো হয়নি, কারণ পরাশক্তিরা একে অপরের সাথে একা কথা বলতে পছন্দ করে, বরং যেন তারা বিশ্বের মালিক।
কিন্তু সমস্ত ইউরোপীয়দের নিশ্চিত করতে হবে যে তাদের প্রভাব রাশিয়ান এবং আমেরিকান উভয় রাষ্ট্রপতির মনে দৃঢ়ভাবে বিদ্যমান। এবং তাদের এটা স্পষ্ট করতে হবে যে ইউক্রেন বা তার ইউরোপীয় প্রতিবেশীদের সম্মতি ছাড়া ইউক্রেন নিয়ে পুতিন-ট্রাম্প চুক্তি মোটেও কোনও চুক্তি হবে না।
সম্ভাবনা ভালো নয়। জুন মাসে ইউক্রেনের সাথে নিম্ন-স্তরের আলোচনার সময় রাশিয়ার করা সর্বশেষ দাবিগুলি উভয় পক্ষকে অসম্ভবভাবে দূরে সরিয়ে দিয়েছে। এর মধ্যে ছিল রাশিয়ার দাবি যে ইউক্রেনকে “নিরস্ত্রীকরণ” করা উচিত, যুদ্ধবিরতি নিয়ন্ত্রণে বা ইউক্রেনকে রক্ষা করার জন্য কোনও বিদেশী সেনাবাহিনী জড়িত না থাকা উচিত, এবং রাশিয়ার পূর্ব ইউক্রেনের সমস্ত জমি দখল করা উচিত যা তারা দাবি করেছে, যার মধ্যে রয়েছে যে অঞ্চলগুলি তারা জয় করতে ব্যর্থ হয়েছে।
ট্রাম্পের সাথে আলোচনায় পুতিনের এই দাবিগুলি ত্যাগ করা একটি বড় পতনের প্রতিনিধিত্ব করবে – তবুও শান্তি অর্জনের জন্য সেই পতনই ঠিক যা প্রয়োজন।
যেমনটি আমরা শুল্কের ক্ষেত্রে দেখেছি, ট্রাম্পের স্বাভাবিক আলোচনার কৌশল হল সাহসী দাবি এবং জোরে হুমকি দেওয়া, এই আশায় যে তার বিরোধীদের ভয় দেখানো হবে, ট্রাম্প তার পক্ষে অনুকূল বলে মনে করেন এমন কোথাও একটি চুক্তি করার অনুমতি দেওয়া।
তবুও রাশিয়ার জন্য, তার কৌশল সাহসী বা জোরে ছিল না। এখনও পর্যন্ত, এটি পুতিনকে আপস করতে ভয় দেখানোর জন্য তৈরি বলে মনে হয় না। এর কারণ হতে পারে যে তিনি গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত নেতাদের চেয়ে পুতিনের মতো স্বৈরশাসকদের বেশি ভালোবাসেন।
কিন্তু এর কারণ এই যে, এই ক্ষেত্রে তিনি জমি, স্বার্থ এবং সর্বোপরি এমন মানুষদের নিয়ে আলোচনা করছেন যারা অন্য কারো, তার নয়। তাই “সাফল্য” এর তার সংজ্ঞা ইউক্রেনের স্বার্থ বা এর জনমতের প্রতি খুব কম মনোযোগ দেয় বলে মনে হচ্ছে।
এটি এই সত্য দ্বারা স্পষ্ট যে ট্রাম্প পুতিনের প্রতি যে কয়েকটি হুমকি দিয়েছেন তা অস্বাভাবিকভাবে অস্পষ্ট এবং ভয়ঙ্কর হুমকি নয়।
তিনি পুতিনের প্রতি “হতাশ” হওয়ার কথা স্পষ্টভাবে উল্লেখ না করেই বলেছেন, যদিও বেশ নরম স্বরে বলেছেন যে তিনি রাশিয়ার উপর আরও কঠোর অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞার কথা বিবেচনা করছেন, এবং অদ্ভুতভাবে, রাশিয়ান তেলের কিছু ক্রেতার কাছ থেকে আমেরিকান আমদানিতে শুল্ক আরোপের কথা ভাবছেন, কিন্তু সব নয়, রাশিয়ার রাজস্ব ক্ষতিগ্রস্থ করার আশায়।
ভারত ভাবছে কেন এই ধরণের শাস্তিমূলক শুল্কের জন্য তাদের আলাদা করা হয়েছে, যার ফলে তুরস্ক, চীন এবং অন্যান্য রাশিয়ান গ্রাহকরা অক্ষত রয়েছেন।
গত মাসে, ট্রাম্প তার প্রতিরক্ষা বিভাগের ইউক্রেনকে অস্ত্র সরবরাহ বন্ধ করার সিদ্ধান্ত থেকে সরে এসেছিলেন, তবে কেবল এই শর্তে যে ইউরোপীয় সরকারগুলিকে তাদের জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে। তাছাড়া, এখন পর্যন্ত যে পরিমাণ অস্ত্র জড়িত তা রাশিয়ার জন্য কোনও বড় হুমকি নয়।
কিছু আশাবাদী ভাষ্যকার এই বিষয়ে ট্রাম্পের পরিবর্তনকে ইউক্রেনের পক্ষে “পিভট” হিসাবে চিহ্নিত করেছেন, তবে পরিবর্তনটি অবশ্যই স্বাগত জানানো হলেও, এটিকে সিদ্ধান্তমূলক হিসাবে দেখা অকাল হবে।
ইউক্রেনীয় এবং ইউরোপীয়দের সবচেয়ে বড় ভয় হবে যে, শান্তি প্রতিষ্ঠার মতো শীর্ষ সম্মেলন থেকে বেরিয়ে আসার জন্য মরিয়া হয়ে ট্রাম্পই পুতিনের প্রতি ছাড় দেবেন, উল্টোটা নয়, এবং জেলেনস্কি এমন এক অবস্থানে আটকা পড়বেন যেখানে তিনি এবং ইউক্রেনীয় জনগণ যাকে অগ্রহণযোগ্য শান্তি হিসেবে দেখেন তার বিরোধিতা করতে হবে।
ইউরোপীয় নেতাদের এখন এই বিপদ কমাতে কঠোর পরিশ্রম করতে হবে। এর একটি উপায় হবে তাৎক্ষণিকভাবে ইউক্রেনে আরও দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র এবং অন্যান্য অস্ত্র ব্যবস্থা সরবরাহের ঘোষণা করা, যা দেখায় যে ইউরোপীয়রা দৃঢ়প্রতিজ্ঞ যে ইউক্রেনীয়রা যুদ্ধ চালিয়ে যেতে এবং রাশিয়াকে মারাত্মকভাবে ক্ষতি করতে সক্ষম হবে যতক্ষণ যুদ্ধ চলুক না কেন।
আরেকটি উপায় হবে শীর্ষ সম্মেলনের আগের দিনগুলি ট্রাম্প এবং তার কর্মীদের কাছে স্পষ্টভাবে জানিয়ে দেওয়া যে যেকোনো আলোচনায় ইউক্রেনের এবং সেইজন্য ইউরোপীয়দেরও অগ্রাধিকার কী হবে।
ইউরোপীয় কূটনীতিকরা হয়তো অনানুষ্ঠানিকভাবেও বিড়বিড় করতে পারেন যে, আমেরিকা যদি ইউক্রেন বিক্রি করে দেয়, তাহলে তারা ৬০০ বিলিয়ন মার্কিন ডলারের জ্বালানি, প্রতিরক্ষা ক্রয় এবং বিনিয়োগের জন্য ঝাঁপিয়ে পড়তে পারে, যা ট্রাম্প দাবি করেছেন যে ইইউ আমেরিকায় করতে সম্মত হয়েছে।
ট্রাম্পের দাবি যে কোনও ক্ষেত্রেই মূলত কাল্পনিক ছিল, তবে এটি স্পষ্টতই তার কাছে অনেক গুরুত্বপূর্ণ ছিল, তাই এই ধরনের বিনিয়োগ এবং ক্রয় এখন আর কখনও হবে না তা স্পষ্ট করে দেওয়ার হুমকি তাকে সতর্ক করে দিতে পারে।
ট্রাম্পের শুল্কের বিরুদ্ধে প্রতিশোধ না নেওয়ার এবং বিনিয়োগ সম্পর্কে তার দাবির সাথে ইইউ কেন একমত হয়েছে তার প্রধান কারণ হল, ইউক্রেনের প্রতি আমেরিকান সমর্থন হারানোর ঝুঁকি নিতে পারে না তারা। যদি সেই উদ্দেশ্য অদৃশ্য হয়ে যায়, তাহলে হাতকড়া খুলে যেতে পারে।
যেকোনো শান্তি আলোচনায় স্পষ্ট নিয়ম নির্ধারণের জন্য অঞ্চলটি সবচেয়ে সহজ বিষয় হওয়া উচিত। ইউক্রেন ইতিমধ্যেই স্পষ্ট করে দিয়েছে যে তারা এমন একটি যুদ্ধবিরতি মেনে নিতে পারে যা রাশিয়ানদের দ্বারা ইতিমধ্যেই দখলকৃত ভূমিগুলিকে হিমায়িত করে, এমনকি যদি তারা রাশিয়াকে সেই অঞ্চলগুলি ছেড়ে দেওয়ার কোনও স্থায়ী চুক্তিতে স্বাক্ষর করতে অনিচ্ছুক হয়।
কিন্তু ইউরোপীয়রা বা ইউক্রেন রাশিয়ার এমন কোনও ভূমির দখল মেনে নেবে না যা বর্তমানে রাশিয়ানদের দখলে নেই। ট্রাম্প “অঞ্চল বিনিময়” নিয়ে হাসিমুখে কথা বলা শুরু করার পরপরই, জেলেনস্কি দ্ব্যর্থহীনভাবে বলেছিলেন যে ইউক্রেনীয়রা “তাদের জমি দখলদারকে দান করতে ইচ্ছুক নয়।”
দ্বিতীয়ত, ইউরোপীয়রা এটা স্পষ্ট করে বলতে পারে যে যে দেশ আক্রমণের শিকার হয়েছে এবং লক্ষ লক্ষ নাগরিককে হত্যা করেছে, তারা যে কোনও ধরণের “বিধ্বংসীকরণ” মেনে নেবে, এমন কোনও সম্ভাবনা নেই, যা কেবল নতুন আক্রমণের ঝুঁকিতে ফেলবে।
ফ্রান্স, ব্রিটেন এবং ৩০-দেশের “ইচ্ছুকদের জোট”-এর অন্যান্য সদস্যদের দ্বারা একত্রিত করা “আশ্বাস বাহিনী” এবং সৈন্যদের “আশ্বাস বাহিনী” কে ইউক্রেনে প্রবেশ করতে এবং যুদ্ধবিরতি কার্যকর করতে সহায়তা করার অনুমতি দিতে হবে। অন্যথায়, কোনও যুদ্ধবিরতি চুক্তি কয়েক মাসের বেশি স্থায়ী হওয়ার আশা করা যায় না।
পুতিনের দাবি যে ইউক্রেনকে ন্যাটোতে যোগদান থেকে বিরত রাখা উচিত, তাতে সম্মত হওয়া সবচেয়ে সহজ: ট্রাম্প যতদিন হোয়াইট হাউসে আছেন ততদিন তাদের যোগদানের কোনও সম্ভাবনা নেই, এবং এখন দেওয়া কোনও প্রতিশ্রুতি ট্রাম্পের উত্তরসূরিদের আবদ্ধ করতে পারে না। কিন্তু ইউক্রেনে বিদেশী “আশ্বাসদানকারী শক্তি”-এর উপস্থিতি বাদ দেওয়ার কোনও কারণ নেই।
ইউরোপীয়দের শীর্ষ সম্মেলনে ট্রাম্পকে যে তৃতীয় বিষয়টি তুলে ধরতে উৎসাহিত করা উচিত তা হল যুদ্ধের সময় রাশিয়া কর্তৃক আনুমানিক ৩৫,০০০ ইউক্রেনীয় শিশুর অপহরণ।
রাশিয়া ইউক্রেনের মনোবল ভেঙে ফেলার জন্য এই শিশুদের আটকে রেখেছে। একটি উচ্চ-প্রোফাইল আন্তর্জাতিক পরিবেশে বিষয়টি তুলে ধরে, ট্রাম্প পুতিনকে বিব্রত করার সুযোগ পাবেন, যদিও প্রাক্তন কেজিবি এজেন্ট সহজে বিব্রত হন না।
পুতিন এবং রাশিয়ার সামরিক নেতাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধাপরাধের অভিযোগ প্রত্যাহারে সম্মত হওয়ার কোনও সম্ভাবনা থাকা উচিত নয়, তবে অপহৃত শিশুদের বিষয়টি অবশ্যই এই ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করবে, এমনকি ট্রাম্পের জন্যও। তার ইউক্রেনীয়পন্থী রিপাবলিকান পার্টির অনেক সমর্থককে এই বিষয়ে ইউক্রেনের পক্ষে বেরিয়ে আসতে রাজি করা উচিত।
এই শীর্ষ সম্মেলনের পিছনে সবচেয়ে বড় প্রশ্ন হল পুতিন কি নিজেকে শক্তিশালী না দুর্বল অবস্থানে অনুভব করে আসবেন? ট্রাম্পের তার প্রতি নরম আচরণ নিঃসন্দেহে পুতিনকে আত্মবিশ্বাসী করে তুলবে।
যাইহোক, এই গ্রীষ্মে রাশিয়ার আরও ইউক্রেনীয় অঞ্চল জয়ের প্রচেষ্টা মূলত ব্যর্থ হয়েছে, যার অর্থ এই যুদ্ধে রাশিয়ান সামরিক বাহিনীর প্রায় দশ লক্ষ বা তার বেশি হতাহতের ঘটনা খুব একটা লাভজনক হয়নি।
কিছু অর্থনীতিবিদ মনে করেন বিশ্বব্যাপী তেলের দাম ৭০ মার্কিন ডলারের নিচে থাকায়, রাশিয়ার অর্থনীতিতে চাপের লক্ষণ দেখা যাচ্ছে। পুতিনের সত্যিই দুর্বল বোধ করা উচিত, এমনকি তিনি তা না দেখানোর জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করলেও। ইউরোপীয়রা ট্রাম্পকে পুতিনের অবস্থান কতটা দুর্বল তা সম্পর্কে অবহিত করতে পারে এবং করা উচিত।
আসুন আমরা বাস্তববাদী হই: আসন্ন শীর্ষ সম্মেলন, যদি বাস্তবে অনুষ্ঠিত হয়, তাহলে তা আকস্মিকভাবে একটি বিশ্বাসযোগ্য শান্তির দিকে এগিয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা কম।
আমরা সবচেয়ে ভালো আশা করতে পারি যে শীর্ষ সম্মেলনটি এমন একটি প্রক্রিয়া শুরু করবে যার মধ্যে আগামী কয়েক মাস ধরে বেশ কয়েকটি ইভেন্ট থাকবে যেখানে রাশিয়ার উপর চাপ ক্রমাগত বৃদ্ধি পাবে, যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার সুবিধা সম্পর্কে পুতিনের এবং তার চারপাশের মানুষের গণনা পরিবর্তন হবে।
সবচেয়ে খারাপ ফলাফল হবে ইউক্রেন, ইউরোপীয় নেতারা এবং আমেরিকার মধ্যে ভবিষ্যতের শান্তি চুক্তির রূপরেখা নিয়ে প্রকাশ্যে বিতর্ক। তবুও, একটি বিষয় স্পষ্ট: রাশিয়া সহ কারোরই এই যুদ্ধ ২০২৬ সাল পর্যন্ত চালাতে চাওয়া উচিত নয়।
