মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং দক্ষিণ কোরিয়ান প্রেসিডেন্ট লি জে মিউং-এর মধ্যে আগস্টে অনুষ্ঠিত শীর্ষ সম্মেলনে তেমন কোনও গুরুত্ব ছিল না। তবুও একটি মন্তব্য স্পষ্ট হয়ে ওঠে এবং বৈঠক কক্ষের বাইরেও প্রতিধ্বনিত হয়। ট্রাম্প জোরে জোরে চিন্তা করেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সেই জমির মালিকানা থাকা উচিত যেখানে প্রায় ২৮,৫০০ আমেরিকান সেনা মোতায়েন রয়েছে।
“আমরা একটি দুর্গ তৈরিতে প্রচুর অর্থ ব্যয় করেছি এবং দক্ষিণ কোরিয়াও অবদান রেখেছে, তবে আমি দেখতে চাই যে আমরা কি ইজারা থেকে মুক্তি পেতে পারি এবং যেখানে আমাদের একটি বিশাল সামরিক ঘাঁটি রয়েছে সেই জমির মালিকানা পেতে পারি,” তিনি বলেন।
অনেক কোরিয়ান, যারা দীর্ঘদিন ধরে মার্কিন প্রত্যাহারের বিষয়ে সতর্ক ছিলেন, তাদের কাছে এটি প্রায় আশ্বস্তকারী শোনাচ্ছিল। এটি স্থায়ীত্বের ইঙ্গিত দেয়, পরিত্যাগের নয়।
উত্তর কোরিয়ার ছায়ায় থাকা একটি জাতির জন্য, যেখানে জাপানের অধীনে ঔপনিবেশিক অতীত এবং চীনের উত্থানের সাথে সাথে একটি অনিশ্চিত ভবিষ্যত রয়েছে, হঠাৎ প্রত্যাহারের দুঃস্বপ্নের চেয়ে স্থায়ীত্ব ভালো বলে মনে হয়েছিল।
কিন্তু আশ্বাস দ্রুত ম্লান হয়ে যায়। মালিকানার মন্তব্যটি কেবল অসাবধানতাপূর্ণ বক্তব্যের চেয়েও বেশি কিছু ছিল। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র-দক্ষিণ কোরিয়ান জোটের মৌলিক ভুল বোঝাবুঝির পরিচয় দিয়েছে এবং এশিয়ায় আমেরিকার ভূমিকার ভিত্তিকে ক্ষুণ্ন করার ঝুঁকি তৈরি করেছে।
ঘাঁটিগুলি আসলে কীভাবে কাজ করে
মার্কিন-কোরিয়া প্রজাতন্ত্রের স্ট্যাটাস অফ ফোর্সেস চুক্তি (SOFA) এর অধীনে, ওয়াশিংটন সিউল থেকে ঘাঁটি “লিজ” দেয় না। এমনকি ভাড়াও দেয় না। সিউল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সামরিক উদ্দেশ্যে ব্যবহারের অধিকার দেয় যখন ভূমির উপর সার্বভৌমত্ব সম্পূর্ণরূপে দক্ষিণ কোরিয়ার কাছে থাকে।
এই মডেলটি অনন্য নয়। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে, জার্মানি থেকে জাপান পর্যন্ত, আমেরিকা বিদেশে ভূখণ্ডের মালিকানা নয় বরং মিত্রদের দ্বারা আতিথ্যের মাধ্যমে পরিচালিত হয়েছে।
চীনের সকল বিষয়ে ট্রাম্পের অবনতির পেছনে ‘স্কুল চার্ট’ গণিত
কংগ্রেসনাল রিসার্চ সার্ভিস 2024 সালে যেমন উল্লেখ করেছে, “কিছু সীমিত ব্যতিক্রম ছাড়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সাধারণত আয়োজক জাতির চুক্তি ছাড়া বিদেশী ঘাঁটি বজায় রাখে না।” এই পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ – এবং এটি ট্রাম্পের অস্পষ্ট রেখা।
ফিলিপাইনের ঘটনাটি ঐতিহাসিকভাবে এই ধরণের সম্পর্ক কীভাবে কাজ করেছে তার একটি শিক্ষা দেয়: যখন সেখানে মার্কিন ঘাঁটিগুলিকে দখলদারিত্বের প্রতীক হিসেবে দেখা শুরু হয়, তখন ১৯৯১ সালে অভ্যন্তরীণ চাপের কারণে তাদের বন্ধ করে দেওয়া হয়। বছরের পর বছর ধরে জোট মেরামত করার পর এবং শুধুমাত্র ফিলিপাইনের সার্বভৌমত্বকে সম্মান করার শর্তে আমেরিকার প্রবেশাধিকার পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল।
জাপানি ঔপনিবেশিক শাসনকে জীবন্ত স্মৃতিতে ধারণকারী কোরিয়ানদের জন্য, মার্কিন মালিকানার প্রতীকবাদ বিপরীতমুখী হওয়ার সম্ভাবনা ছিল। এটি জোটের যুক্তিকে উল্টে দেবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে জামিনদার থেকে দখলদারে পরিণত করবে।
সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল, মালিকানা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অতিথির পরিবর্তে জমিদারে পরিণত করবে, সামুদ্রিক শক্তি থেকে মহাদেশীয় শক্তিতে তার ভূমিকা পুনর্নির্মাণ করবে – যার গুরুতর প্রভাব পড়বে।
সামুদ্রিক বনাম মহাদেশীয় শক্তি
নৌ ইতিহাসবিদ সারা পেইন সামুদ্রিক এবং মহাদেশীয় শক্তির মধ্যে একটি তীক্ষ্ণ রেখা আঁকবেন।
তিনি যুক্তি দেন যে, সামুদ্রিক শক্তি ইতিবাচক কারণ এটি বাণিজ্য, প্রতিষ্ঠান এবং জোটের মাধ্যমে সম্পদ তৈরি করে। বিপরীতে, মহাদেশীয় শক্তি নেতিবাচক, আঞ্চলিক বিজয়ের উপর নির্ভর করে এবং প্রক্রিয়াটিতে সম্পদ ধ্বংস করে।
আমেরিকার প্রতিভা সর্বদা সামুদ্রিক ছিল। প্রশান্ত মহাসাগরীয় যুদ্ধ থেকে শুরু করে শীতল যুদ্ধ পর্যন্ত, মার্কিন শক্তি ভূমি দখলের উপর নয় বরং নৌ অভিযান এবং জোটের নেটওয়ার্কের উপর নির্ভরশীল ছিল। জোরজবরদস্তি নয়, সম্মতিই সেই ভিত্তি তৈরি করেছিল।
মালিকানা সেই যুক্তিকে উল্টে দেবে, আমেরিকা যে মহাদেশীয় শক্তিগুলির বিরোধিতা করেছে – চীন, রাশিয়া, এমনকি সাম্রাজ্যবাদী জাপান – এর সাথে তুলনা করবে।
সামুদ্রিক অংশীদার হিসেবে দক্ষিণ কোরিয়া
এই আলোকে দেখলে, দক্ষিণ কোরিয়া কেবল আরেকটি স্বাগতিক দেশ নয় বরং আমেরিকার সামুদ্রিক অবস্থানের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশীদার।
যদিও এটি একটি দ্বীপ নয়, এটি প্রথম দ্বীপ শৃঙ্খলকে নোঙর করে এবং একটি অপরিসীম মূল্যবান সামুদ্রিক ফাঁড়ি হিসেবে কাজ করে।
মার্কিন বাহিনী কোরিয়ার কমান্ডার জেনারেল জেভিয়ার ব্রুনসন ২০২৫ সালে ল্যান্ড ফোর্সেস প্যাসিফিক সিম্পোজিয়ামে দর্শকদের উদ্দেশ্যে বলেন, কোরিয়ান উপদ্বীপের একটি মানচিত্র ঘোরানোর কল্পনা করুন যাতে পূর্বটি শীর্ষে থাকে।
“একটি উপগ্রহ চিত্র থেকে, ROK একটি দ্বীপের মতো দেখায় – অথবা জাপান এবং মূল ভূখণ্ড চীনের মধ্যে জলে ভাসমান একটি স্থির বিমানবাহী জাহাজের মতো,” তিনি বলেন।
তিনি আরও বলেন যে, দক্ষিণ কোরিয়া, জাপান এবং ফিলিপাইনকে সংযুক্তকারী ত্রিভুজটি মার্কিন মিত্রদের যেকোনো তাইওয়ান সংকটে টেনে আনতে পারে। তিনি জোর দিয়ে বলেন, কোরিয়ায় অগ্রসর উপস্থিতি কেবল একটি ট্রিপওয়্যার নয় বরং আমেরিকার তার মিত্রের সাথে লড়াই করার প্রতিশ্রুতি এবং ইচ্ছার “একটি সংকেত যন্ত্র”।
এই দৃষ্টিভঙ্গির শক্তি আমন্ত্রণের মাধ্যমে উপস্থিতিতে নিহিত – প্রমাণ যে আমেরিকা কোরিয়ার সাথে অংশীদার হিসেবে দাঁড়িয়ে আছে, মালিক হিসেবে নয়।
কৌশলগত পরিণতি
মুক্ত বিশ্ব সার্বভৌমত্বের প্রতি শ্রদ্ধার উপর নির্ভর করে। সেই পথ স্বৈরশাসকদের শর্টকাটগুলির চেয়েও কঠিন, কিন্তু এই পারস্পরিক শ্রদ্ধাই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে মহান করেছে – এবং মুক্ত বিশ্বের নেতা হিসেবে গৃহীত হয়েছে।
এই কারণেই “মালিকানা” সম্পর্কে অসাবধানতাপূর্ণ কথাবার্তা এতটাই ক্ষয়কারী। এটি আমেরিকাকে আলাদা করে এমন নীতিকে ঝাপসা করে দেয়।
এবং ওয়াশিংটন যখন তার বার্তাকে ঘোলাটে করে, তখন বেইজিং তার বেল্ট অ্যান্ড রোড ইনিশিয়েটিভের সাথে এগিয়ে যায়, প্রতিবেশীদের স্থল ও সমুদ্রপথে তার কক্ষপথে আবদ্ধ করে। এটি সমুদ্র সম্প্রসারণের সাথে মিশে যাওয়া মহাদেশীয় উচ্চাকাঙ্ক্ষা।
আমেরিকার উত্তর অবশ্যই বিপরীত হতে হবে। এর শক্তি সর্বদা মালিকানা ছাড়াই উপস্থিতি – জোট, উপনিবেশ নয়; সম্মতি, জোরজবরদস্তি নয়।
প্রথম দ্বীপ শৃঙ্খলকে নোঙর করে, দক্ষিণ কোরিয়া এই অবস্থানের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে। মালিকানার কথাবার্তা থেকে নয় বরং আমেরিকার সিউলের সাথে অংশীদার হিসেবে দাঁড়ানোর মাধ্যমে আশ্বাস আসে। এভাবেই মার্কিন-দক্ষিণ কোরিয়ার জোট টিকে থাকে – এবং কীভাবে মুক্ত বিশ্ব প্রতিপক্ষকে নিয়ন্ত্রণে রাখে।
হানজিন লিউ পূর্ব এশীয় বিষয়গুলিতে বিশেষজ্ঞ একজন রাজনৈতিক ভাষ্যকার। জিও লিউ এই নিবন্ধটির জন্য গবেষণা অবদান রেখেছেন।
