৬ জানুয়ারি মঙ্গলবার “ইচ্ছুকদের জোট” এর সদস্যদের দ্বারা স্বাক্ষরিত এবং ইউক্রেনের জন্য নিরাপত্তা এবং অর্থনৈতিক গ্যারান্টি প্রদানের লক্ষ্যে প্যারিস চুক্তিটি একটি অদ্ভুত চুক্তি।
যদি এটিকে গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হয়, তবে এটি রাশিয়ানদের ইউক্রেনে তাদের কৌশল পরিবর্তন করতে রাজি করবে, যার অর্থ রাশিয়ানরা পুরো ইউক্রেন দখল করার চেষ্টা করার সিদ্ধান্ত নিতে পারে।
এই চুক্তি রাশিয়াকে কিছুই দেয় না, যা সম্ভবত তার উদ্দেশ্য ছিল। এর মধ্যে ১৯১৯ সালের ভার্সাই চুক্তির মতোই দুর্গন্ধ রয়েছে, যা মার্কিন সিনেট প্রত্যাখ্যান করেছিল।
আনুষ্ঠানিকভাবে রাশিয়ার কৌশল হল “বিশেষ সামরিক অভিযান” এর জন্য নির্ধারিত লক্ষ্যগুলি সুরক্ষিত করা। যদিও ন্যাটো এই পরিভাষা গ্রহণ করে না, রাশিয়ানরা নীচে সংজ্ঞায়িত কাঠামোর মধ্যে কাজ করেছে:
১. অঞ্চল: রাশিয়ার লক্ষ্য ছিল রাশিয়া ইতিমধ্যেই সংযুক্ত পাঁচটি অঞ্চল সুরক্ষিত করা, প্রতিটি অঞ্চলের জন্য ঐতিহ্যবাহী সীমানা রেখা ব্যবহার করে। রাশিয়া পাঁচটির মধ্যে একটি, যথা ক্রিমিয়া, সম্পূর্ণরূপে নিয়ন্ত্রণ করে। অন্য চারটি অঞ্চলে রাশিয়ার নিয়ন্ত্রণ শতাংশ হল: লুহানস্ক, ৯৯.৬%; ডোনেটস্ক, ৭৮.১%; জাফোরাইজ, ৭৪.৮%; খেরসন, ৭২%।
২. ন্যাটো: রাশিয়া ন্যাটোকে ইউক্রেনের বাইরে রাখার উপর জোর দিচ্ছে। এর অর্থ ইউক্রেনে কোনও ন্যাটো ঘাঁটি বা অভিযান নেই।
৩. সরকার: রাশিয়া মস্কোর প্রতি বন্ধুসুলভ একটি ইউক্রেনীয় সরকার চায়।
৪. সামরিক: রাশিয়া ইউক্রেনের সেনাবাহিনীর আকার হ্রাস করার দাবি করে।
৫. ইউক্রেনীয় নাৎসিদের অপসারণ: রাশিয়া ইউক্রেনের সেনাবাহিনী এবং সরকারে অতি-জাতীয়তাবাদীদের অপসারণ করতে চায় যাদেরকে রাশিয়ানরা সাধারণত নাৎসি হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে।
৬. রুশভাষী ইউক্রেনীয়দের রক্ষা করুন। রাশিয়া ইউক্রেনে রুশ ভাষাভাষীদের সাথে সমান আচরণ এবং রুশ অর্থোডক্স চার্চ এবং অন্যান্য রুশ শিক্ষাগত ও সাংস্কৃতিক প্রতিষ্ঠান পুনরুদ্ধার চায়।
প্যারিস চুক্তি ইউক্রেনে যুদ্ধবিরতিতে পৌঁছানোর উপর ভিত্তি করে তৈরি। ধরে নিচ্ছি যে আজ একটি যুদ্ধবিরতি সম্পন্ন হয়েছে, রাশিয়া তার আঞ্চলিক লক্ষ্যে ব্যর্থ হবে।
অন্যান্য সমস্ত বিষয়ে, রাশিয়া কেবল কিছুই পাবে না, বরং যেকোনো রুশ সরকারকে উৎখাত করার জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী একটি বিশাল ধাক্কা ভোগ করবে।
প্যারিস চুক্তি বাস্তবায়িত হলে রাশিয়ার জন্য কী নেতিবাচক পরিণতি হতে পারে তার কিছু নিচে দেওয়া হল।
(১) ন্যাটোর প্রধান সদস্যরা কোনও সম্মত বা নির্দিষ্ট সময়সীমা ছাড়াই ইউক্রেনে সংগঠিত এবং পরিচালনা করবে।
এটি অনেকটা ভার্সাই চুক্তির মতো, যেখানে রাইনল্যান্ড মিত্রবাহিনীর দখলে চলে যায়; কোলন, কোবলেনজ এবং মেইঞ্জের গুরুত্বপূর্ণ ক্রসিংগুলিতে মিত্রবাহিনীর গ্যারিসন স্থাপন করা হয়; রাইন নদীর পূর্বে (জার্মান ভূখণ্ডে) ১০ কিলোমিটার দীর্ঘ একটি অসামরিকীকরণ অঞ্চল তৈরি করা হয়; আলসেস-লোরেন ফ্রান্সকে ফিরিয়ে দেওয়া হয়; ইউপেন-মালমেডি বেলজিয়ামকে হস্তান্তর করা হয়; সারল্যান্ডকে লীগ অফ নেশনস-এর নিয়ন্ত্রণে রাখা হয়, যেখানে ফ্রান্স সারল্যান্ডের কয়লা নিয়ন্ত্রণ করে; এবং পোল্যান্ডকে পূর্বাঞ্চলীয় অঞ্চল প্রদান করা হয়েছে যার মধ্যে রয়েছে “পোলিশ করিডোর (পূর্ব পোমেরানিয়া) সমুদ্র প্রবেশাধিকারের জন্য, এবং পোসেন (পোজনান) প্রদেশ এবং পশ্চিম প্রুশিয়া এবং উচ্চ সাইলেসিয়ার কিছু অংশ।
মিত্রশক্তির ১৫ বছরের মধ্যে পর্যায়ক্রমে রাইনল্যান্ড থেকে সরে যাওয়ার কথা ছিল। জার্মানদেরও মিত্রশক্তির কাছে প্রদেয় বিশাল ঋণের চাপে পড়তে হয়েছিল।
যেমনটি আমি আগে উল্লেখ করেছি, যারা চুক্তিকে সমর্থন করে তারা ন্যাটো-ইচ্ছুকদের একটি জোট, যার অর্থ ন্যাটোতে থাকা যে রাষ্ট্রগুলি ইউক্রেনে ন্যাটো অভিযানের বিরোধিতা করবে তাদের ফ্রিজারে রাখা হয়েছে। সম্প্রসারিত ন্যাটোর সাথে না যাওয়া রাষ্ট্রগুলিকে বিচ্ছিন্ন করার সিদ্ধান্ত ন্যাটো জোটকে সম্পূর্ণরূপে পরিবর্তন করে এবং শেষ পর্যন্ত এর বিলুপ্তির দিকে নিয়ে যেতে পারে। (এই একই খেলা ইইউ খেলছে।)
চুক্তির অধীনে সৈন্যদের প্রতিশ্রুতির আকার (এখনও পর্যন্ত) ৭,৫০০ থেকে ১৫,০০০ এর মধ্যে বলে জানা গেছে।
ব্রিটিশরা, যারা জোরে কথা বলে কিন্তু তাদের একটি ডি-মিনিমিস সেনাবাহিনী রয়েছে, তারা চুক্তির জন্য তাদের সশস্ত্র বাহিনীর প্রতিশ্রুতির আকার ক্রমাগত হ্রাস করছে কারণ তাদের কাছে খুব কমই আছে বাকি আছে কি না। যুক্তরাজ্যের প্রধানমন্ত্রী স্টারমার বলেছেন তিনি চুক্তিটি অনুমোদনের জন্য সংসদে জমা দেবেন। এই প্রচেষ্টার জন্য তিনি কোথায় তহবিল পাবেন তা অন্য বিষয়, কারণ ব্রিটেনের প্রায় কোনও বিশ্বাসযোগ্য অভিযান সক্ষমতা নেই।
যুদ্ধবিরতির পর যদি যুদ্ধ আবার শুরু হয়, তাহলে যুক্তরাজ্য এবং ফ্রান্সকে দ্রুত ইউক্রেনে তাদের সৈন্য সম্প্রসারণ করতে হবে এবং প্রচুর অস্ত্র পাঠাতে হবে, যার অভাব উভয়েরই।
যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চুক্তিতে স্বাক্ষর করত, তাহলে সংবিধানের পরামর্শ ও সম্মতি ধারা (ধারা ২, ধারা ২) এর অধীনে মার্কিন সিনেটের অনুমোদনের প্রয়োজন হত, যার জন্য দুই-তৃতীয়াংশ সিনেট ভোটের প্রয়োজন হত। প্রত্যাখ্যানের সম্ভাবনা সমানের চেয়েও ভালো হত।
সংবাদ প্রতিবেদন অনুসারে, তুরস্ক কৃষ্ণ সাগরে যুদ্ধবিরতি পরিচালনা করতে সম্মত হয়েছিল। যদিও ১৯৩৬ সালের মন্ট্রেক্স কনভেনশনের অধীনে তুরস্কের প্রণালী (বসপোরাস, মারমারা সাগর, দারদানেলিস) নিয়ন্ত্রণ করে, তবে তুর্কি নৌবাহিনী, সম্ভবত তুর্কি বিমান বাহিনী সহ, কীভাবে কৃষ্ণ সাগর নিয়ন্ত্রণ করতে পারে এবং নিয়ন্ত্রণের পরামিতিগুলির অর্থ কী তা যে কেউ অনুমান করতে পারে।
নিশ্চিতভাবে রাশিয়ানরা, যাদের তেল, কৃষি ও খনিজ রপ্তানি কৃষ্ণ সাগর এবং প্রণালীর মধ্য দিয়ে যায়, তারা জানতে চাইবে তুরস্ক কী প্রতিশ্রুতি দিয়েছে এবং তারা তুর্কিদের তাদের ভূমিকা সম্প্রসারণের বিষয়টি মেনে নেবে কিনা।
(২) প্যারিস চুক্তির অধীনে ইউক্রেনীয় সরকারের কোনও পরিবর্তন হয়নি, যার ফলে রাশিয়ানরা তাদের অঞ্চলগুলি পুনরুদ্ধার করতে এবং রাশিয়াকে শাস্তি দিতে আগ্রহী একটি প্রতিকূল প্রতিবেশী থাকবে। মস্কো সহ রাশিয়ান ভূখণ্ডে ইউক্রেনীয় ড্রোন এবং ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করা যাবে কিনা সে বিষয়ে চুক্তিটি সম্পূর্ণ নীরব।
(৩) ইউক্রেনের সেনাবাহিনীতে কোনও হ্রাস নেই। প্রকৃতপক্ষে, চুক্তিটি ইউক্রেনের সেনাবাহিনীকে ৭০০,০০০ বা ৮০০,০০০ সৈন্যে পুনর্নির্মাণের প্রত্যাশা করে এবং ইউক্রেন জুড়ে ভারী সুরক্ষিত অস্ত্র তৈরির স্থাপনা স্থাপন করে। সংক্ষেপে, চুক্তিটি আরও শক্তিশালী ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনীর প্রত্যাশা করে যা হারানো অঞ্চলগুলি পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করতে পারে।
যেহেতু যুদ্ধবিরতির পরে কাঠামোটি চালু করা হয়েছে, রাশিয়ার কোনও আঞ্চলিক লাভের স্বীকৃতি দেওয়ার কোনও বিধান নেই। চুক্তিতে এমন কিছু নেই যা ইউক্রেনকে তার আধুনিকীকরণ এবং পশ্চিমা-সমর্থিত সেনাবাহিনীকে হারানো জমি পুনরুদ্ধারের জন্য যুদ্ধ পুনরায় শুরু করতে বাধা দেবে। সংক্ষেপে, ইউক্রেন নিরাপত্তার গ্যারান্টি পায় কিন্তু রাশিয়া কিছুই পায় না।
(৪) ইউক্রেনের অভ্যন্তরীণ রাজনীতি সম্পর্কে কোনও ধরণের বিধান নেই। ইউক্রেনকে “নাৎসিদের” থেকে মুক্ত করার রাশিয়ার ধারণা চুক্তিতে অন্তর্ভুক্ত নয় এবং রাশিয়া যদি পুরো ইউক্রেন দখল না করে তবে তা আকাশে উড়ে যাওয়ার মতো হবে।
প্যারিসের বৈঠকে ফ্রান্স, যুক্তরাজ্য, জার্মানি, ইতালি, কানাডা, তুরস্ক, পোল্যান্ড, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইইউ এবং ন্যাটো কর্মকর্তারা উপস্থিত ছিলেন। তবে, কেবল ফ্রান্স এবং যুক্তরাজ্যই চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছিল।
মার্কিন প্রতিনিধির মাধ্যমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মৌখিকভাবে চুক্তিটিকে সমর্থন করে, সামরিক গোয়েন্দা সহায়তা এবং অর্থনৈতিক সহায়তা উভয়ই প্রদান করে, কিন্তু, সংবাদ প্রতিবেদন অনুসারে, শেষ মুহূর্তে রাষ্ট্রপতির বিশেষ দূত স্টিভ উইটকফ স্বাক্ষর করেননি। পোল্যান্ড, কানাডিয়ান, ইতালীয় বা জার্মান কেউই স্বাক্ষর করেননি। এর মধ্যে, জার্মান চ্যান্সেলর বলেছিলেন জার্মানি ইউক্রেনের কাছাকাছি একটি ন্যাটো দেশে সেনা সরবরাহ করবে। সম্ভবত, আমরা যদি ইউক্রেনের সীমান্তবর্তী ন্যাটো দেশগুলির কথা বলি, তবে তারা হল পোল্যান্ড, স্লোভাকিয়া এবং রোমানিয়া।
ইউক্রেনকে আশ্বস্ত করার পাশাপাশি, প্যারিস চুক্তি রাশিয়াকে একটি চুক্তিতে চাপ দেওয়ার জন্য তৈরি – কিন্তু বাস্তবে এটি বিপরীত কাজ করে। যদি রাশিয়ানরা যুদ্ধবিরতিতে রাজি হয়, তাহলে তারা স্বীকার করবে যে তারা ইউক্রেনে তাদের প্রায় সমস্ত লক্ষ্যে ব্যর্থ হয়েছে। সংক্ষেপে, প্যারিস চুক্তি যুদ্ধ অব্যাহত রাখার বিষয়টি নিশ্চিত করে, যেখানে রাশিয়া ইউক্রেনের উপর তার দাবি আরও খারাপের জন্য পরিবর্তন করার কথা ভাবছে।
স্টিফেন ব্রায়েন হলেন একজন প্রাক্তন মার্কিন প্রতিরক্ষা আন্ডারসেক্রেটারি। এই নিবন্ধটি, মূলত তার নিউজলেটার “ওয়েপন্স অ্যান্ড স্ট্র্যাটেজি”-তে প্রকাশিত, অনুমতিক্রমে পুনঃপ্রকাশ করা হয়েছে।
