মিনিয়াপোলিস এবং অন্যান্য শহরে ফেডারেল ইমিগ্রেশন এজেন্টদের বিরুদ্ধে ক্রমবর্ধমান জাতীয় প্রতিক্রিয়ার মধ্যে, কংগ্রেসের ডেমোক্র্যাটরা অভিবাসন এবং শুল্ক প্রয়োগের জন্য তহবিল নিয়ে আলোচনায় আকৃষ্ট হন, তারা এমন একটি সংস্থাকে নিয়ন্ত্রণ করার আশায় যা তাদের মতে খুব কম রেলিং দিয়ে কাজ করছে।
কিন্তু একটি তিক্ত অভ্যন্তরীণ বিতর্ক এবং আরেকটি সরকারী অচলাবস্থা এড়াতে চাপের মুখে, সাতজন হাউস ডেমোক্র্যাটরা বৃহস্পতিবার প্রায় সমস্ত রিপাবলিকানদের সাথে যোগ দিয়ে বার্ষিক ব্যয় বিলের চূড়ান্ত পর্ব অনুমোদন করেন, যার মধ্যে হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগের বিতর্কিত পদক্ষেপও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যা প্যাকেজটি সিনেটে পাঠায় কারণ কংগ্রেস ৩০ জানুয়ারীর পরে সরকারকে খোলা রাখার জন্য প্রতিযোগিতা করছে।
২২০ এর বিপরিতে ২০৭ ভোটে হাউস ডেমোক্র্যাট নেতারা এবং অনেক পদস্থ আইন প্রণেতারা বলেছেন বিলটি অভিবাসন এবং শুল্ক প্রয়োগকে নিয়ন্ত্রণ করতে খুব কমই কাজ করেছে, এমন এক মুহূর্তে যখন সংস্থাটি তার আক্রমণাত্মক কৌশল এবং রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের গণ-নির্বাসন প্রচারণায় তার ভূমিকার জন্য জনসাধারণের প্রতিক্রিয়ার ঢেউয়ের মুখোমুখি হচ্ছে। ডিএইচএস ব্যয় বিলের পক্ষে ভোট দেওয়া সাতজন হাউস ডেমোক্র্যাট হলেন টেক্সাসের প্রতিনিধি হেনরি কুয়েলার, উত্তর ক্যারোলিনার ডন ডেভিস, নিউ ইয়র্কের লরা গিলেন, টেক্সাসের ভিসেন্টে গঞ্জালেজ, মেইনের জ্যারেড গোল্ডেন, ওয়াশিংটনের মেরি গ্লুসেনক্যাম্প পেরেজ এবং নিউ ইয়র্কের টম সুজি। কেন্টাকির প্রতিনিধি থমাস ম্যাসিই ছিলেন একমাত্র রিপাবলিকান যিনি এর বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছিলেন।
ভোটের আগে, নিউ ইয়র্কের সংখ্যালঘু নেতা হাকিম জেফ্রিস এবং তার শীর্ষ ডেপুটিরা, ম্যাসাচুসেটসের প্রতিনিধি ক্যাথেরিন ক্লার্ক এবং ক্যালিফোর্নিয়ার পিট আগুইলার একটি বন্ধ দরজার ককাস সভায় ঘোষণা করেছিলেন যে তারা হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিলের বিরোধিতা করবেন বলে যুক্তি দিয়েছিলেন যে এতে অর্থপূর্ণ রক্ষণাবেক্ষণের অভাব রয়েছে কারণ আইসিই মিনিয়াপলিসের মতো জায়গায় কার্যক্রম সম্প্রসারণ করেছে, যেখানে এই মাসের শুরুতে তিন সন্তানের মা রেনি গুডকে একজন আইসিই এজেন্ট গুলি করে হত্যা করেছিলেন।
বিলে ডিএইচএসকে $64.4 বিলিয়ন বরাদ্দ করা হয়েছে, যার মধ্যে অভিবাসন এবং শুল্ক প্রয়োগের জন্য প্রায় $10 বিলিয়ন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যা বর্তমান স্তরের সমান।
বৃহস্পতিবার হাউস ডেমোক্র্যাটিক নেতারা তাদের আপত্তি তীব্র করে তুলেছেন, রিপাবলিকানদের বিরুদ্ধে অভিযোগ তুলেছেন যে তারা এমন একটি সংস্থার উপর এমনকি মৌলিক সীমা আরোপ করতেও অস্বীকৃতি জানিয়েছেন যা তাদের মতে আইসিই নিয়ন্ত্রণের বাইরে, এবং অনেক উপায়ে আইনহীনভাবে কাজ করছে, এবং আমেরিকান জনগণ এটি জানে, জেফ্রিস এক সংবাদ সম্মেলনে বলেন। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে আমেরিকানদের এমন একটি আইসিই সংস্থা প্রাপ্য যা “দেশের অন্যান্য আইন প্রয়োগকারী সংস্থার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণভাবে” নিজেকে পরিচালনা করে, আরও যোগ করে যে এটি “আমেরিকান নাগরিক এবং আইন মেনে চলা অভিবাসী পরিবারগুলিকে নৃশংসভাবে নির্যাতন করার জন্য করদাতাদের অর্থ ব্যবহার করছে।”
জেফ্রিস একাধিক পরিবর্তনের কথা তুলে ধরেন যা ডেমোক্র্যাটরা বলেছেন যে তারা আইনে চাপ দিয়েছিলেন কিন্তু তা নিশ্চিত করতে ব্যর্থ হয়েছেন: এজেন্টরা আমেরিকান নাগরিকদের আটক করার আগে বিচারিক পরোয়ানার প্রয়োজনীয়তা, বডি ক্যামেরার জন্য আদেশ, এজেন্টদের দ্বারা বল প্রয়োগের উপর স্পষ্ট সীমা এবং অভিযানের সময় আইসিই এজেন্টদের মুখোশ পরা নিষিদ্ধকরণ। তিনি উপাসনালয়, হাসপাতাল এবং স্কুলে প্রবেশ নিষিদ্ধ করার এবং মার্কিন নাগরিকদের আটক বা নির্বাসন নিষিদ্ধ করার আহ্বানও জানিয়েছেন।
“এই বিষয়গুলি আমরা চাপিয়ে দেব,” জেফ্রিস বলেন। “আজ, আগামীকাল, এই সপ্তাহে, পরের সপ্তাহে, এই মাসে, পরের মাসে ICE নিয়ন্ত্রণে না আসা পর্যন্ত।”
এই ধারণাগুলির মধ্যে কিছু চূড়ান্ত বিলটিতে স্থান পায়নি। যদিও এই পদক্ষেপে এজেন্টদের জন্য বডি ক্যামেরা তহবিল, ICE প্রয়োগ এবং অপসারণ অভিযানে $115 মিলিয়ন কমানো এবং আটক শয্যা 5,500 কমানো হবে, তবে এতে মার্কিন নাগরিকদের আটক বা নির্দিষ্ট ধরণের বলপ্রয়োগের উপর সরাসরি নিষেধাজ্ঞা অন্তর্ভুক্ত নয়—যা বাদ দেওয়ার কারণে সমালোচকরা পরিবর্তনগুলিকে অপর্যাপ্ত বলে মনে করেন। বিতর্ককে আরও জটিল করে তোলে: গত গ্রীষ্মে ট্রাম্প যে বিগ, বিউটিফুল বিল স্বাক্ষর করেছিলেন তাতে ICE-এর জন্য অতিরিক্ত $75 বিলিয়ন অন্তর্ভুক্ত ছিল, যা বৃহস্পতিবার পাস হওয়া তহবিল বিল দ্বারা প্রভাবিত হয়নি।
“এই সংস্কারগুলি যথেষ্ট নয়,” আগুইলার সাংবাদিকদের বলেন। “তাদের অনাচার বন্ধ করতে হবে।”
তবুও অনেক ডেমোক্র্যাট হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিলের বিরুদ্ধে ভোট দিলেও, অন্যরা এটিকে সমর্থন করেছিলেন, রিপাবলিকান-নিয়ন্ত্রিত কংগ্রেসে তাদের ক্ষমতার সীমাবদ্ধতা এবং সরকারকে আরেকটি অচলাবস্থার কাছাকাছি ঠেলে দেওয়ার ঝুঁকি উল্লেখ করে। এই বিষয়টি বিশেষ করে সুইং ডিস্ট্রিক্টের ডেমোক্র্যাটদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ ছিল, যাদের আশঙ্কা ছিল যে এই বছরের মধ্যবর্তী নির্বাচনে হোমল্যান্ড সিকিউরিটির তহবিলের বিরুদ্ধে ভোট তাদের বিরুদ্ধে ব্যবহার করা হবে।
বিলটি তৈরিতে সহায়তাকারী অ্যাপ্রোপ্রিয়েশন কমিটির একজন ডেমোক্র্যাট সদস্য, প্রতিনিধি কুয়েলার বলেছেন তার দল বিভাগের উপর অন্তত কিছু তদারকি নিশ্চিত করেছে এবং হোমল্যান্ড সিকিউরিটি সেক্রেটারি ক্রিস্টি নোয়েমের একতরফাভাবে তহবিল স্থানান্তরের ক্ষমতা নিয়ন্ত্রণ করেছে। “আমরা যা চেয়েছিলাম তা সবই নয়,” তিনি বলেন, “কিন্তু ডেমোক্র্যাটরা হাউস, সিনেট বা হোয়াইট হাউস নিয়ন্ত্রণ করে না।”
সিনেট অ্যাপ্রোপ্রিয়েশনস কমিটির শীর্ষ ডেমোক্র্যাট, ওয়াশিংটনের সিনেটর প্যাটি মারে, এই যুক্তির প্রতিধ্বনি করে সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে তহবিল সম্পূর্ণরূপে অস্বীকার করলে ট্রাম্পকে স্টপগ্যাপ তহবিল আইনের মাধ্যমে আরও বেশি বিচক্ষণতা প্রদানের মাধ্যমে পরিস্থিতি আরও খারাপ হতে পারে। “কঠিন সত্য,” তিনি বলেন, “ডেমোক্র্যাটদের অবশ্যই রাজনৈতিক ক্ষমতা অর্জন করতে হবে যাতে আমাদের যে ধরণের জবাবদিহিতা প্রয়োজন তা কার্যকর করা যায়।”
তবুও, অন্যান্য ডেমোক্র্যাট সিনেটররা বৃহস্পতিবার স্পষ্ট করে বলেছেন তারা এর পক্ষে ভোট দেবেন না। “এই ডিএইচএস বাজেট কখনই এই সমস্ত সমস্যার সমাধান করবে না বা ডিএইচএসের সমস্ত অপব্যবহারের উপর লাগাম ফেলবে না,” কানেকটিকাটের সিনেটর ক্রিস মারফি সোশ্যাল মিডিয়ায় লিখেছেন। “কিন্তু আমরা বিলে প্রকৃত তহবিল বিধিনিষেধ দাবি করতে পারি – কেবল নিশ্চিত করার জন্য যে ডিএইচএস আইন অনুসরণ করছে – আমাদের ভোট পেতে। যেমন ডিএইচএসকে তাদের বাজেটযুক্ত মিশন থেকে কর্মীদের সরিয়ে নেওয়া বন্ধ করা – যেমন সিবিপি – গ্রেপ্তারের জন্য ওয়ারেন্ট বাধ্যতামূলক করা; প্রশিক্ষণ/সনাক্তকরণ প্রোটোকল পুনরুদ্ধার করা। আমি জানি আমাদের আলোচকদের একটি কঠিন কাজ ছিল, কিন্তু সত্য হল এই বিলে কোনও অর্থবহ নতুন বাধা নেই।”
৭ জানুয়ারী একটি এনফোর্সমেন্ট অভিযানের সময় গুডকে হত্যার পর ডিএইচএস তহবিল বিশেষভাবে বিতর্কিত হয়ে ওঠে। হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগ ইতিহাসের বৃহত্তম অভিবাসন প্রয়োগকারী প্রচেষ্টার অংশ হিসেবে ডিসেম্বর থেকে হাজার হাজার ফেডারেল অফিসারকে মিনেসোটাতে মোতায়েন করা হয়েছে। গুডের মৃত্যুর এক সপ্তাহ পর, আরেক আইসিই অফিসার একজন অবৈধ ভেনেজুয়েলার নাগরিককে গ্রেপ্তারের সময় গুলি করে হত্যা করে এবং অভিযানগুলি অন্যান্য রাজ্যেও বিস্তৃত হয়।
মুখোশধারী এজেন্টদের আক্রমণাত্মকভাবে মার্কিন নাগরিক সহ লোকেদের আটক করার ভিডিও ব্যাপকভাবে প্রচারিত হয়েছে, যা বিক্ষোভকে উস্কে দিয়েছে এবং সংস্থার উপর আরও কঠোর বিধিনিষেধ আরোপের জন্য ডেমোক্র্যাটরা দাবি তীব্র করেছে। এই সপ্তাহে সমস্যাটিকে আরও তীব্র করে তুলেছে ৫ বছর বয়সী ছেলে লিয়াম রামোসের ছবি, যাকে মিনেসোটায় তার বাবার সাথে আইসিই এজেন্টরা আটক করেছিল, যা স্থানীয় কর্মকর্তাদের তীব্র প্রতিবাদের কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে।
রিপাবলিকানরা আইসিই এজেন্টদের অভিবাসন আইন প্রয়োগ এবং জননিরাপত্তা রক্ষার জন্য অপরিহার্য বলে সমর্থন করেছেন। উত্তর ক্যারোলিনার প্রতিনিধি ভার্জিনিয়া ফক্স বলেছেন ডেমোক্র্যাটরা অভিবাসন প্রয়োগের বাস্তবতা মোকাবেলা করার পরিবর্তে ফেডারেল এজেন্টদের “কর্তৃত্ব, মর্যাদা এবং কাজ” আক্রমণ করছে। “আমরা হয় আমাদের অভিবাসন আইন প্রয়োগ করি, নয়তো সেগুলো অর্থহীন,” হাউস ফ্লোরে ফক্স বলেন। “আমরা হয় তাদের বিশ্বের সবচেয়ে খারাপ অপরাধীদের মোকাবেলা এবং গ্রেপ্তার করার জন্য প্রয়োজনীয় সহায়তা প্রদান করি, নয়তো করি না।”
সিনেট এখন ৩০ জানুয়ারির আসন্ন সময়সীমার ছায়ায় প্যাকেজটি গ্রহণ করছে। পদক্ষেপ নিতে ব্যর্থ হলে আরেকটি সরকারী অচলাবস্থার ঝুঁকি থাকবে – চার মাসের মধ্যে দ্বিতীয় – যা তহবিলের শেষ ব্যর্থতার স্মৃতি পুনরুদ্ধার করবে যা আর্থিক বাজারকে বিপর্যস্ত করেছিল এবং লক্ষ লক্ষ ফেডারেল কর্মীকে ৪৩ দিনের জন্য ছুটিতে রাখা হয়েছিল বা বেতন ছাড়াই কাজ করতে হয়েছিল।
