বক্তৃতা, তিরস্কার এবং সরাসরি হুমকির মাধ্যমে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ও তার সহযোগীরা সাংবাদিকদের ওপর চাপ বাড়াচ্ছেন, যাতে তারা মধ্যপ্রাচ্যের যুদ্ধকে তাদের প্রশাসনের ইচ্ছানুযায়ী তুলে ধরেন।
এই রিপাবলিকান প্রেসিডেন্ট সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে তার অপছন্দের খবর নিয়ে ক্ষোভ প্রকাশ করেছেন এবং এয়ার ফোর্স ওয়ানে একজন সাংবাদিককে তিরস্কার করেছেন। সরকারের শীর্ষ গণমাধ্যম নিয়ন্ত্রক সংস্থা সতর্ক করেছে যে, সম্প্রচারকারীরা যদি “ভুয়া খবর” থেকে দূরে না থাকে, তবে তাদের লাইসেন্স হারানোর ঝুঁকি রয়েছে। ট্রাম্প এবং তার প্রতিরক্ষামন্ত্রী পিট হেগসেথ সংবাদমাধ্যমগুলোর সংবাদ পরিবেশনের কারণে তাদের দেশপ্রেম নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন।
ট্রাম্প নির্দিষ্ট এবং সাধারণ উভয়ভাবেই যুদ্ধের সংবাদ পরিবেশন নিয়ে অভিযোগ করেছেন। সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমের একটি পোস্টে তিনি বলেন, সৌদি আরবের একটি বিমানবন্দরে ইরানের হামলায় বিমানের যে ক্ষতি হয়েছিল, সংবাদ প্রতিবেদনগুলোতে তা অতিরঞ্জিত করা হয়েছে। তিনি ইরানের তৈরি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-চালিত মিথ্যা প্রতিবেদনের ফাঁদে পড়ার জন্য “দুর্নীতিগ্রস্ত গণমাধ্যমগুলোকে” আক্রমণ করে বলেন মার্কিন সামরিক বাহিনী কতটা ভালো কাজ করেছে, তা গণমাধ্যম “সংবাদ দিতে ঘৃণা করে”।
সব রাষ্ট্রপতির প্রশাসনই গণমাধ্যমের সঙ্গে সংঘাতে জড়ায়; একটি গণতান্ত্রিক সমাজে সাংবাদিকদের পাহারাদারের ভূমিকার এটি একটি স্বাভাবিক ফল। কিন্তু গত কয়েক দিনের ঘটনাগুলো প্রশ্নবিদ্ধ হওয়ার ধারণার প্রতিই এক ধরনের বৈরিতার ইঙ্গিত দেয় — যা, কারো কারো মতে, স্বয়ং প্রথম সংশোধনীর পরিপন্থী।
এয়ার ফোর্স ওয়ানে এক বিতর্কিত জটলা
রবিবার গভীর রাতে ফ্লোরিডা থেকে হোয়াইট হাউসে ফেরার পথে এয়ার ফোর্স ওয়ানে সাংবাদিকদের সাথে সাক্ষাতের সময়, প্রেসিডেন্ট এবিসি নিউজের মরিয়ম খানের একটি প্রশ্নে আপত্তি জানান। প্রশ্নটি ছিল একটি তহবিল সংগ্রহের বার্তা সম্পর্কিত, যেখানে গত সপ্তাহে মার্কিন সেনা সদস্যদের দেহাবশেষের মর্যাদাপূর্ণ হস্তান্তর অনুষ্ঠানে তোলা একটি ছবি ব্যবহার করা হয়েছিল।
খান বিমানটিতে পুল রিপোর্টার হিসেবে কাজ করছিলেন, কিন্তু যখন তিনি ট্রাম্পকে জানান যে তিনি এবিসির সাথে যুক্ত, তখন ট্রাম্প বলেন: “আমার মনে হয় এটি সম্ভবত এই গ্রহের সবচেয়ে দুর্নীতিগ্রস্ত সংবাদ সংস্থা। আমি মনে করি তারা ভয়ংকর।”
ফেডারেল কমিউনিকেশনস কমিশনের চেয়ারম্যান ব্রেন্ডন কার সৌদি আরবে আক্রান্ত বিমানগুলো সম্পর্কে ট্রাম্পের ‘ট্রুথ সোশ্যাল’ বার্তার উদ্ধৃতি দিয়ে সংবাদমাধ্যমগুলোকে তাদের প্রতিবেদনের বিষয়ে সতর্ক থাকার পরামর্শ দিয়েছেন।
“যেসব সম্প্রচারকারী সংস্থা গুজব ও সংবাদ বিকৃতি—যা ভুয়া খবর নামেও পরিচিত—প্রচার করছে, তাদের লাইসেন্স নবায়নের সময় আসার আগেই এখন নিজেদের ভুল শুধরে নেওয়ার সুযোগ রয়েছে,” সপ্তাহান্তে এক্স-এ লিখেছেন কার। “আইনটি স্পষ্ট। সম্প্রচারকারীদের অবশ্যই জনস্বার্থে কাজ করতে হবে, এবং তা না করলে তারা তাদের লাইসেন্স হারাবে।”
কয়েক দশকের আদালতের রায় সাধারণত সংবাদমাধ্যমের উৎপাদিত বিষয়বস্তু নিয়ন্ত্রণের সরকারি প্রচেষ্টার বিরুদ্ধে সংবাদমাধ্যমের পক্ষেই রায় দিয়েছে। কিন্তু কার বলেছেন, ঐতিহ্যবাহী গণমাধ্যমগুলোর স্বার্থেই পরিবর্তন আনা প্রয়োজন, কারণ বহু মানুষ তাদের বিশ্বাস করে না।
তবে, পরিবর্তন আনার ক্ষেত্রে তার ক্ষমতা সীমিত।
এফসিসি সিবিএস, এনবিসি এবং এবিসি-র মতো নেটওয়ার্কগুলোকে নিয়ন্ত্রণ করে না—যদিও নবায়নের সময় এলে এই নেটওয়ার্কগুলোর স্বতন্ত্র অ্যাফিলিয়েটদের লাইসেন্স বাতিল করার ক্ষমতা এফসিসির রয়েছে। কেবল নিউজ নেটওয়ার্ক সিএনএন, ফক্স নিউজ চ্যানেল এবং এমএস নাউ এফসিসির আওতাধীন নয়। ট্রাম্পের যে বার্তাটি কার রিটুইট করেছেন, তাতে বিশেষভাবে শুধু দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস এবং দ্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের উল্লেখ ছিল, এবং সংবাদপত্রের ওপর এফসিসির কোনো কর্তৃত্ব নেই।
সোমবার এক সাক্ষাৎকারে প্রথম সংশোধনী বিষয়ক আইনজীবী ফ্লয়েড আব্রামস উল্লেখ করেছেন যে, ক্যার যে যুদ্ধ সংবাদ পরিবেশনে আপত্তি জানিয়েছেন, তার জন্য একটি টেলিভিশন অধিভুক্ত চ্যানেলকে শাস্তি দেওয়া সম্ভবত আইন লঙ্ঘন করবে।
আব্রামস বলেন, “সংবাদমাধ্যম সবসময় এমন এক ধরনের ঝুঁকির মধ্যে থাকে যা সংবাদপত্রের ক্ষেত্রে থাকে না। কিন্তু এর মূলে, তারা প্রথম সংশোধনী দ্বারা সুরক্ষিত। এবং চেয়ারম্যানের এই বক্তব্য আমার কাছে সরাসরি প্রথম সংশোধনীর স্বার্থ এবং নীতিমালার জন্য হুমকিস্বরূপ বলে মনে হচ্ছে।”
আব্রামস বলেন, তিনি যুক্তি দেবেন যে, জোরালো যুদ্ধ সংবাদ পরিবেশন ঠিক সেই ধরনের জনস্বার্থমূলক কাজ যা টেলিভিশন স্টেশনগুলোর তাদের লাইসেন্সের যৌক্তিকতা প্রমাণের জন্য করা উচিত।
ক্যার-এর উদ্দেশ্য ভীতি প্রদর্শন হতে পারে। এবং এর মানে এই নয় যে কোনো সংবাদমাধ্যমকে তার বক্তব্য সংযত করতে ভয় দেখানো, বলেছেন সিএনএন-এর প্রাক্তন পেন্টাগন সংবাদদাতা বারবারা স্টার। তিনি বলেন, “ঝুঁকিটা হলো তারা যে পরিবেশ তৈরি করে। মানুষ কি সাংবাদিকদের সাথে কথা বলতে ভয় পাবে? তাদের মধ্যে কেউ কেউ পাবে, এবং এটি একটি গুরুতর বিষয়।”
‘দেশপ্রেমিক’ সংবাদমাধ্যমগুলোর কাছ থেকে কী ধরনের সংবাদ পরিবেশন প্রত্যাশিত?
ট্রাম্প সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে বলেছেন যে, “অত্যন্ত দুর্নীতিগ্রস্ত ও চরম দেশপ্রেমহীন ‘সংবাদ’ সংস্থাগুলোর” লাইসেন্স খতিয়ে দেখতে দেখে চাওয়া কারকে দেখে তিনি রোমাঞ্চিত। সোমবার ফক্স নিউজ চ্যানেলের প্রভাবশালী মর্নিং শো “ফক্স অ্যান্ড ফ্রেন্ডস”-এর উপস্থাপকরা তাদের এই প্রচেষ্টাকে সমর্থন জানিয়েছেন।
ফক্সের এইন্সলি ইয়ারহার্ট, তিনি কোন কোন সংবাদমাধ্যমের কথা বলছেন তা নির্দিষ্ট করে না বলে বলেন, “অন্যান্য নেটওয়ার্কগুলোর এই সংবাদ পরিবেশনা, যা আপনাদের সত্যিটা বলছে না এবং যা ঘটছে সে সম্পর্কে অত্যন্ত নেতিবাচক, তা নিয়ে প্রেসিডেন্ট যথেষ্ট বলেছেন। এটি একটি আমেরিকাপন্থী লড়াই, এবং প্রতিটি নেটওয়ার্ককে এর সঙ্গে যুক্ত হতে হবে।”
হেগসেথ তার সাম্প্রতিকতম পেন্টাগন যুদ্ধ ব্রিফিংয়ে বিশেষভাবে সিএনএন-কে আক্রমণ করেছেন। তার প্রশাসনের অধীনে, বেশিরভাগ ঐতিহ্যবাহী সংবাদমাধ্যমকে পেন্টাগনের প্রেস রুম থেকে তাদের নিয়মিত জায়গা থেকে বের করে দেওয়া হয়েছে, কারণ তারা তার নতুন নিয়মে রাজি হয়নি, যা তার মতে তাদের কাজকে সীমাবদ্ধ করে। নির্বাসিত সংবাদমাধ্যমগুলোর কিছু সাংবাদিককে ব্রিফিংয়ে ফেরার অনুমতি দেওয়া হয়েছে, যদিও হেগসেথ খুব কমই তাদের প্রশ্ন নেন। কোনো ব্যাখ্যা ছাড়াই স্থিরচিত্রগ্রাহকদের ব্রিফিং থেকে নিষিদ্ধ করা হয়েছে।
হেগসেথ বলেন, বিশ্বের তেল সরবরাহের ওপর ইরানের হামলার জন্য প্রশাসন অপ্রস্তুত—সিএনএন-এর এই প্রতিবেদনটি হাস্যকর। তিনি শিরোনামগুলোর নিজস্ব সম্পাদিত সংস্করণ প্রস্তাব করেন, যা একটি “দেশপ্রেমিক সংবাদমাধ্যমের” পর্দায় ব্যবহার করা উচিত।
হেগসেথ প্যারামাউন্ট গ্লোবালের প্রধানের প্রসঙ্গে বলেন, “ডেভিড এলিসন যত তাড়াতাড়ি ওই নেটওয়ার্কের দায়িত্ব নেবেন, ততই ভালো।” আশা করা হচ্ছে, তার কোম্পানিই সিএনএন-এর মালিকানা গ্রহণ করবে। প্রশাসন আশা করছে এর ফলে ট্রাম্পের অনুকূলে আরও বেশি সংবাদ পরিবেশন হবে।
সিএনএন-এর প্রধান নির্বাহী মার্ক থম্পসন বলেছেন, নেটওয়ার্কটি তার কাজের পাশে আছে। “রাজনীতিবিদদের এমন সাংবাদিকতাকে মিথ্যা বলে দাবি করার একটি সুস্পষ্ট উদ্দেশ্য রয়েছে, যা তাদের সিদ্ধান্ত নিয়ে প্রশ্ন তোলে,” তিনি বলেন। “সিএনএন-এ আমাদের একমাত্র লক্ষ্য হলো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং বিশ্বজুড়ে আমাদের দর্শকদের কাছে সত্য তুলে ধরা, এবং কোনো পরিমাণ রাজনৈতিক অপমান ও হুমকি তা পরিবর্তন করতে পারবে না।”
পেন্টাগন রিপোর্টিং থেকে বর্তমানে অবসরপ্রাপ্ত স্টার বলেন, বর্তমান প্রশাসনের অধীনে সীমিত প্রবেশাধিকার এবং তাদের কাজের প্রতি বৈরী মনোভাব থাকা সত্ত্বেও তিনি সাংবাদিকদের ধারাবাহিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ খবর প্রকাশ করতে দেখছেন।
“বিষয়টি সবসময়ই এমন ছিল,” তিনি বলেন। “ভীতি প্রদর্শনের মাত্রা অবশ্যই বেড়েছে এবং এর প্রতিক্রিয়ায়, প্রথম সংশোধনী এবং মানসম্মত সাংবাদিকতার প্রতি অঙ্গীকার আরও বৃদ্ধি পেয়েছে।”
