ট্রাম্প মধ্যবর্তী নির্বাচনের প্রচলিত শব্দভাণ্ডার নতুন করে সাজাতে চান

প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প দীর্ঘদিন ধরেই তাঁর প্রতিপক্ষদের বিভিন্ন উপনাম বা ডাকনাম দিয়ে আসছেন; আর এখন, নভেম্বরের নির্বাচন যতই ঘনিয়ে আসছে, তিনি গুরুত্বপূর্ণ সব বিষয় নিয়ে আলোচনার ভাষা বা শব্দচয়নও নিজের মতো করে নির্ধারণ করার চেষ্টা করছেন।

মূল প্রেক্ষাপট: রাজনৈতিক ভাষা নতুন করে সাজানোর ক্ষেত্রে ট্রাম্পের এই সাম্প্রতিক প্রচেষ্টা তাঁর দীর্ঘদিনের রাজনৈতিক কৌশলেরই অংশ—তর্কের বিষয়বস্তু বা পরিভাষা নিজেই ঠিক করে নাও, তাহলে সেই বিতর্কের ওপর নিয়ন্ত্রণ তোমার হাতেই থাকবে।

তবে এসব বিষয় নিয়ে জনমত জরিপের ফলাফল যখন প্রেসিডেন্টের দলের জন্য অস্বস্তির কারণ হয়ে দাঁড়াচ্ছে, তখন ভোটারদের মন বদলানোর জন্য ট্রাম্পের এই নতুন শব্দচয়ন হয়তো যথেষ্ট হবে না।

একটি উদাহরণ দেওয়া যাক: আমেরিকানরা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বা ‘এআই’ (AI) নিয়ে উদ্বিগ্ন—কিন্তু ট্রাম্পের কাছে এই শব্দটির আর কোনো অস্তিত্ব নেই। তাঁর কাছে এটি এখন ‘সুপার ইন্টেলিজেন্স’ বা ‘অতি-বুদ্ধিমত্তা’।

ভোটাররা জীবনযাত্রার ব্যয় বা সামর্থ্যের বিষয়টি নিয়েও চিন্তিত; কিন্তু ট্রাম্পের মতে, এটি একটি ‘নতুন শব্দ’ এবং একটি ‘প্রতারণা’ বা ‘ভুয়া বিষয়’।

আর ইরানের সাথে সংঘাতের বিষয়টি? কখনও ট্রাম্প একে ‘যুদ্ধ’ বলেন—যে শব্দটির সুনির্দিষ্ট আইনি তাৎপর্য রয়েছে—আবার কখনও একে ‘অভিযান’ (excursion), ‘সামরিক কার্যক্রম’ বা ‘ছোটখাটো সংঘর্ষ’ (skirmish) হিসেবে অভিহিত করেন।

আকর্ষণীয় বিষয় হলো: ইস্যুগুলো একে অপরের চেয়ে সম্পূর্ণ আলাদা হলেও, এগুলোর মধ্যে একটি সাধারণ যোগসূত্র রয়েছে—আর তা হলো রাজনৈতিক বিতর্কের ভাষাগত কাঠামো বা শব্দভাণ্ডারকে ট্রাম্প যেভাবে উপস্থাপন করেন।

পেনসিলভানিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের যোগাযোগবিদ্যার অধ্যাপক এবং অ্যানেনবার্গ পাবলিক পলিসি সেন্টারের পরিচালক এমেরিতা ক্যাথলিন হল জেমিসন বলেন, “ভাষা সম্পর্কে আমাদের ধারণাকে যারা প্রভাবিত করেন, তাদের সবাইকে যদি আপনি আপনার নিজস্ব ভাষা বা শব্দচয়ন গ্রহণে রাজি করাতে পারেন, তবে আপনার হাতে অত্যন্ত শক্তিশালী একটি ক্ষমতা চলে আসে।”

তাঁরা যা বলছেন: হোয়াইট হাউসের মুখপাত্র ডেভিস ইংগল ‘অ্যাক্সিওস’ (Axios)-কে দেওয়া এক বিবৃতিতে বলেন, “প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প রিপাবলিকান পার্টির অবিসংবাদিত নেতা, সেরা প্রচারক এবং অপ্রতিদ্বন্দ্বী অনুপ্রেরণাদাতা; তিনি কংগ্রেসে রিপাবলিকানদের সংখ্যাগরিষ্ঠতা বজায় রাখতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।”

সর্বশেষ পরিস্থিতি: মানবতার জন্য এআই-এর সম্ভাব্য হুমকি নিয়ে যখন উদ্বেগ চরমে পৌঁছাল (যেটিকে প্রেসিডেন্ট ‘প্রতারণা’ বা ‘ভুয়া’ বলে আখ্যায়িত করেছেন), তখন ট্রাম্প—যিনি এ বিষয়ে কঠোর নিয়ন্ত্রণের পরিবর্তে শিথিল নীতি বা ‘হালকা নিয়ন্ত্রণ’ পছন্দ করেন—একটি নির্বাহী আদেশে সই করলেন। এই আদেশে ‘আর্টিফিশিয়াল’ (কৃত্রিম) শব্দটির পরিবর্তে ‘সুপার’ শব্দটি ব্যবহারের নির্দেশ দেওয়া হলো।

জেমিসন বলেন, “এটি বর্তমানে অত্যন্ত বিতর্কিত একটি বিষয় যা তাঁর বিপক্ষে কাজ করছে, কারণ এ বিষয়ে তাঁর অবস্থানটি জনসমর্থনহীন বা অজনপ্রিয়।” তিনি আরও বলেন: “তবে বর্তমানে সংবাদমাধ্যম এবং সাংস্কৃতিক উদ্বেগের ক্ষেত্রে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বা এআই (AI)-এর উপস্থিতি এতটাই ব্যাপক যে, এর সাথে নেতিবাচক ধারণার পরিবর্তে ইতিবাচক ধারণা যুক্ত করতে পারাটাও এক ধরণের সাফল্য।”

এ বিষয়ে মিশ্র প্রতিক্রিয়া দেখা গেছে: ইলন মাস্ক বলেছিলেন তিনি ‘SpaceXAI’-এর নাম বদলে ‘SpaceXSI’ রাখবেন, কিন্তু স্যাম অল্টম্যান ‘পলিটিকো’-কে জানান তিনি ‘OpenAI’-এর নাম পরিবর্তন করবেন না; কারণ হিসেবে তিনি উল্লেখ করেন যে “ব্র্যান্ডের নাম মানুষের মনে গেঁথে থাকে।”

বিস্তারিতভাবে দেখলে: ট্রাম্প ‘অ্যাফোর্ডেবিলিটি’ বা ‘সামর্থ্যের মধ্যে ব্যয়’ (সাশ্রয়ী মূল্যের বিষয়)—এই শব্দটির বিরুদ্ধেও এক কঠিন লড়াই চালিয়ে যাচ্ছেন। এটি একটি জটিল অর্থনৈতিক চাপকে বোঝানোর সহজ শব্দ, যা ডেমোক্র্যাটরা গুরুত্বপূর্ণ নির্বাচনে কাজে লাগিয়েছে এবং মধ্যবর্তী নির্বাচনের পুরো সময়জুড়ে এর ওপর জোর দিয়েছে।

তিনি দাবি করেছেন যে এটি সংবাদমাধ্যমের তৈরি একটি শব্দ, একটি “ভুয়া শব্দ” এবং ডেমোক্র্যাটদের একটি “প্রতারণামূলক কৌশল”। তবে ‘SI’-এর ক্ষেত্রে যেমনটা হয়েছিল, এক্ষেত্রে তিনি কোনো বিকল্প শব্দ প্রস্তাব করেননি।

তবে তিনি নিজেও মধ্যবর্তী নির্বাচনকে কেন্দ্র করে কিছু নিজস্ব শব্দ বা স্লোগান ব্যবহার করেছেন, যার মধ্যে “কমিউনিজম” বা “সাম্যবাদ” অন্যতম।

অন্তর্নিহিত অর্থ: টেক্সাস এঅ্যান্ডএম (Texas A&M)-এর অধ্যাপক এবং “Demagogue for President: The Rhetorical Genius of Donald Trump” বইয়ের লেখিকা জেনিফার মার্সিয়েকা ব্যাখ্যা করেন, “রাজনৈতিক বিতর্কে কোন শব্দ ব্যবহার করা হবে এবং সেগুলোর সংজ্ঞা কী হবে—তা যদি আপনি নির্ধারণ করতে পারেন, তবে বিতর্ক শুরুর আগেই আপনি তাতে জয়ী হয়ে গেলেন।”

তিনি ‘অ্যাক্সিওস’ (Axios)-কে লেখা এক বার্তায় উল্লেখ করেন, “প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প অবশ্যই বিষয়টি জানেন এবং বিভিন্ন বিষয়কে নতুনভাবে উপস্থাপন বা সংজ্ঞায়িত করার ক্ষেত্রে তিনি অত্যন্ত সফল হয়েছেন”—যেমনটা তিনি “ফেক নিউজ” বা “ভুয়া খবর” শব্দটিকে জনপ্রিয় করার মাধ্যমে করেছেন। তবে ট্রাম্পের এই “শব্দ বা ধারণার লড়াই” (frame warfare) মোটেও আশ্চর্যজনক নয়, কারণ “বর্তমান রাজনীতি এভাবেই কাজ করে।”

ট্রাম্পের দ্বিতীয় প্রশাসন ভাষার এই লড়াইকে আরও বিস্তৃত করেছে; তারা মেক্সিকো উপসাগর, লেক অন্টারিও এবং প্রতিরক্ষা বিভাগের নাম পরিবর্তন করেছে। বৈচিত্র্য এবং লিঙ্গ-সংক্রান্ত বিষয়গুলোর সাথে যুক্ত শব্দ ব্যবহারের কারণে অনেক অনুদান বা গ্রান্ট বাতিল করা হয়েছে।

আর যারা তাঁর পছন্দসই ভাষা ব্যবহার করেন না, তাদের প্রতি ট্রাম্পের শাস্তিমূলক মনোভাবের বিষয়ে জেমিসন বলেন: “আপনি হয়তো প্রেসিডেন্সি বা রাষ্ট্রপতির পদের সাথে একটি নতুন ও বিতর্কিত দায়িত্ব যুক্ত করছেন—আর তা হলো ‘প্রধান নাম-নির্ধারক’ (namer-in-chief) বা নাম ঠিক করার প্রধান কর্তা।”

সারকথা: ভাষা আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি গড়ে তুলতে পারে—তবে নভেম্বরের নির্বাচনের ক্ষেত্রে মূল প্রশ্ন হলো, ভাষা কি আমাদের নির্বাচনকেও প্রভাবিত করতে পারবে?