সাবেক রুশ প্রেসিডেন্ট দিমিত্রি মেদভেদেভের একটি সতর্কবার্তা উপসাগরীয় দেশগুলোর মধ্যে এই আশঙ্কাকে আরও স্পষ্ট করেছে, হরমুজ প্রণালী পুনরায় খুলে দেওয়াই হয়তো ইরান-যুক্তরাষ্ট্র আলোচনার সর্বোচ্চ অর্জন হতে পারে, যা তাদের কাছে অত্যাবশ্যকীয় বলে বিবেচিত হবে। তেমন হলে বৃহত্তর উত্তেজনা প্রশমনের লক্ষ্য পূরণে ব্যর্থ হবে।
কর্মকর্তা ও বিশ্লেষকরা আশা করছেন, ইসলামাবাদে অনুষ্ঠিতব্য পরবর্তী দফার আলোচনায় ইরানের ক্ষেপণাস্ত্র বা আঞ্চলিক প্রক্সিগুলোর ওপর মনোযোগ না দিয়ে, বরং ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণের সীমা নির্ধারণ এবং বিশ্বের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তেল পরিবহন পথ এই প্রণালীর ওপর ইরানের প্রভাব কীভাবে সামাল দেওয়া যায়, তার ওপরই ক্রমবর্ধমানভাবে আলোকপাত করা হবে।
উপসাগরীয় কর্মকর্তারা সতর্ক করেছেন যে, এই পন্থাটি ইরানের প্রভাব খর্ব করার পরিবর্তে তা ব্যবস্থাপনার মাধ্যমে মধ্যপ্রাচ্যের জ্বালানি সরবরাহের ওপর তার দখলকে আরও দৃঢ় করার ঝুঁকি তৈরি করে। এতে বৈশ্বিক অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতাকে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়, অথচ জ্বালানি ও নিরাপত্তা সংক্রান্ত পরিণতির ঝুঁকিতে থাকা দেশগুলোকে আনুষ্ঠানিক সিদ্ধান্ত গ্রহণ প্রক্রিয়ার বাইরে রাখা হয়।
উপসাগরীয় সূত্রগুলো বলছে, মার্কিন-ইরান কূটনীতি এখন ইরানের ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচি গুটিয়ে আনার চেয়ে ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণের মাত্রা এবং হরমুজ প্রণালীর ওপর তেহরানের প্রভাবকে পরোক্ষভাবে মেনে নেওয়ার ওপর বেশি কেন্দ্রীভূত। এই প্রণালী দিয়ে বিশ্বের মোট তেল সরবরাহের প্রায় এক-পঞ্চমাংশ প্রবাহিত হয়।
যদিও ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ নিয়ে আলোচনা থমকে আছে, কারণ ইরান ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ শূন্য করার প্রস্তাব এবং তাদের মজুত ইউরেনিয়াম বিদেশে পাঠানোর দাবি—উভয়ই প্রত্যাখ্যান করেছে, উপসাগরীয় কর্মকর্তারা বলছেন অগ্রাধিকারের এই পরিবর্তন উদ্বেগজনক।
সরকারি মহলের ঘনিষ্ঠ এক উপসাগরীয় সূত্র বলেছে, “শেষ পর্যন্ত, হরমুজই হবে রেড লাইন। এটা আগে কোনো সমস্যা ছিল না। এখন সব থেকে বড় সমস্যা। ফলে লক্ষ্য বদলে গেছে।”
এই নিবন্ধে উত্থাপিত বিষয়গুলো নিয়ে মন্তব্যের অনুরোধে উপসাগরীয় আরব সরকারগুলোর কাছ থেকে তাৎক্ষণিক কোনো প্রতিক্রিয়া পাওয়া যায়নি।
যুদ্ধ চলাকালীন উপসাগরীয় নৌপরিবহণের ওপর ইরানের হুমকি প্রণালীটিকে ঘিরে দীর্ঘদিনের নিষেধাজ্ঞা ভেঙে দিয়েছে, যা প্রথমবারের মতো আলোচনায় এটিকে ব্যাহত করাকে একটি বাস্তবসম্মত হাতিয়ারে পরিণত করেছে।
৮ই এপ্রিল এক্স-এ দেওয়া এক পোস্টে রাশিয়ার নিরাপত্তা পরিষদের ডেপুটি চেয়ারম্যান মেদভেদেভ হরমুজের কেন্দ্রীয় ভূমিকা স্পষ্টভাবে তুলে ধরেন।
মেদভেদেভ বলেন, “ওয়াশিংটন ও তেহরানের মধ্যে যুদ্ধবিরতি কীভাবে কার্যকর হবে তা স্পষ্ট নয়। তবে একটি বিষয় নিশ্চিত — ইরান তার পারমাণবিক অস্ত্রের পরীক্ষা চালিয়েছে। এর নাম হরমুজ প্রণালী। এর সম্ভাবনা অফুরন্ত।”
এই মন্তব্যে হরমুজকে এমন একটি হাতিয়ার হিসেবে দেখানো হয়েছে, যা ইরানকে পারমাণবিক অস্ত্রের সীমা অতিক্রম না করেই ব্যয় বাড়াতে এবং নিয়মকানুন নির্ধারণে সক্ষম করে।
হরমুজ একটি ‘সোনালী সম্পদ’, বলছেন ইরানি নিরাপত্তা সূত্র
ইরানি নিরাপত্তা কর্মকর্তারা ব্যক্তিগতভাবে এই মতেরই প্রতিধ্বনি করেন এবং প্রণালীটিকে কোনো আপৎকালীন ব্যবস্থা হিসেবে নয়, বরং দীর্ঘ-প্রস্তুত একটি প্রতিরোধ ব্যবস্থা হিসেবে বর্ণনা করেন।
একজন ঊর্ধ্বতন ইরানি নিরাপত্তা সূত্র বলেন, “হরমুজ প্রণালী বন্ধ হয়ে যাওয়ার মতো একটি পরিস্থিতির জন্য ইরান বছরের পর বছর ধরে প্রস্তুতি নিয়েছে এবং প্রতিটি পদক্ষেপের পরিকল্পনা করেছে।” আজ এটি ইরানের অন্যতম কার্যকর হাতিয়ার — ভৌগোলিক সুবিধার এক রূপ যা একটি শক্তিশালী প্রতিরোধক হিসেবে কাজ করে।
সূত্রটি প্রণালীটিকে “ইরানের ভূগোলে প্রোথিত এক সোনালী, অমূল্য সম্পদ” হিসেবে বর্ণনা করেছে — যা বিশ্ব কেড়ে নিতে পারে না, কারণ এটি ইরানের অবস্থান থেকেই প্রবাহিত হয়।
বিপ্লবী রক্ষীবাহিনীর ঘনিষ্ঠ দ্বিতীয় একটি ইরানি সূত্র আরও এক ধাপ এগিয়ে গিয়ে বলেছে, হরমুজ প্রণালীর ব্যবহারকে ঘিরে দীর্ঘদিনের নিষেধাজ্ঞা এখন ভেঙে গেছে।
এই সূত্রটি হরমুজকে “খাপ থেকে বের করা” একটি তলোয়ার হিসেবে বর্ণনা করেছে, যাকে যুক্তরাষ্ট্র ও আঞ্চলিক রাষ্ট্রগুলো উপেক্ষা করতে পারে না এবং যা এই অঞ্চলকে বহিরাগত শক্তির বিরুদ্ধে সুবিধা প্রদান করে।
বিশ্লেষকদের মতে, উপসাগরীয় আরব রাষ্ট্রগুলোকে সবচেয়ে বেশি উদ্বিগ্ন করে তুলেছে এই বিষয়টি যে, যদিও ইরানের ক্ষেপণাস্ত্র, ড্রোন এবং প্রক্সি বাহিনী বারবার তাদের অঞ্চলে হামলা চালিয়েছে, এর বৈশ্বিক অর্থনৈতিক প্রভাবের কারণে আলোচনাগুলো ক্রমবর্ধমানভাবে প্রায় একচেটিয়াভাবে হরমুজকে কেন্দ্র করে আবর্তিত হচ্ছে, যা উপসাগরীয় অঞ্চলের নিরাপত্তা উদ্বেগগুলোকে প্রান্তিক করে তুলছে।
উপসাগরীয় সূত্রগুলো বলছে, হরমুজ বিরোধের মূল বিষয় হলো, প্রণালীটি কে নিয়ন্ত্রণ করবে তা নয়, বরং এর যাতায়াতের নিয়মকানুন কে নির্ধারণ করবে। এটি স্থির আন্তর্জাতিক নিয়মকানুন থেকে সরে এসে ক্ষমতা-ভিত্তিক ব্যবস্থার দিকে একটি বৃহত্তর পরিবর্তনের প্রতিফলন।
এমিরেটস পলিসি সেন্টারের সভাপতি ইবতেসাম আল-কেতবি বলেন, এটি তাদের মধ্যেকার একটি ভারসাম্যহীনতাকে উন্মোচিত করে, যারা নিয়ম নির্ধারণ করে এবং যারা নিয়ম ভাঙার পরিণতি ভোগ করে।
আল-কেতবি রয়টার্সকে বলেন, “আজ যা রূপ নিচ্ছে তা কোনো ঐতিহাসিক নিষ্পত্তি নয়, বরং একটি টেকসই সংঘাতের পরিকল্পিত প্রকৌশল।”
তিনি আরও বলেন, “ক্ষেপণাস্ত্র ও প্রক্সি শক্তির কারণে কারা ক্ষতিগ্রস্ত হচ্ছে? ইসরায়েল, এবং বিশেষ করে উপসাগরীয় দেশগুলো। আমাদের জন্য একটি ভালো চুক্তি হবে ক্ষেপণাস্ত্র, প্রক্সি শক্তি এবং হরমুজের মতো বিষয়গুলোর সমাধান করা। আর মনে হচ্ছে, তারা ক্ষেপণাস্ত্র বা প্রক্সি শক্তি নিয়ে ভাবেই না।”
নিষেধাজ্ঞা শিথিলকরণে সতর্কতা
বিশ্লেষকরা সতর্ক করেছেন যে, আলোচনায় এই ধরনের পন্থা উত্তেজনা নিরসনের চেয়ে বরং সেগুলোকে সহনীয় পর্যায়ে স্থিতিশীল করবে। এই ফলাফল ওয়াশিংটন ও তেহরানের জন্য সুবিধাজনক হলেও, ক্ষেপণাস্ত্রের হুমকির মধ্যে থাকা উপসাগরীয় দেশগুলোর জন্য অস্থিতিশীলতা আরও গভীর হওয়ার ঝুঁকি রয়েছে।
২৮ ফেব্রুয়ারি শুরু হওয়া ইরানের বিরুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্র-ইসরায়েল যুদ্ধের ফলে উপসাগরীয় অর্থনীতিগুলোকে ইতিমধ্যেই এর পরিণতি ভোগ করতে হচ্ছে, যার মধ্যে রয়েছে জ্বালানি অবকাঠামোর ওপর হামলা থেকে শুরু করে ক্রমবর্ধমান রপ্তানি ও বীমা খরচ। বিকল্প বাণিজ্য রপ্তানি পথগুলো খরচ বাড়ায় এবং একই ইরানি ক্ষেপণাস্ত্র হুমকির সম্মুখীন থাকে।
কূটনীতিকরা বলছেন, উপসাগরীয় কর্মকর্তারা ইরানের আচরণ যাচাই করার জন্য একটি পর্যায়ক্রমিক পদ্ধতির পক্ষে মত দিয়ে ওয়াশিংটনকে সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহারের বিরুদ্ধে অনুরোধ করেছেন। তারা বলছেন, মূল হুমকিগুলো এখনও অমীমাংসিত রয়ে গেছে, বিশেষ করে উপসাগরীয় রাজধানীগুলোতে আঘাত হানতে সক্ষম ক্ষেপণাস্ত্র এবং ইরানের সশস্ত্র প্রক্সি বাহিনী, যেগুলোকে ইরানি রাষ্ট্রের সম্প্রসারণ হিসেবে ব্যবহার করা হয়।
আরব উপসাগর জুড়ে, যুক্তরাষ্ট্রের একতরফা সিদ্ধান্ত গ্রহণের কারণে ওয়াশিংটনের প্রতি মনোভাব এখন চাপা অসন্তোষ থেকে শুরু করে ক্রমবর্ধমান হতাশা ও বিভ্রান্তি পর্যন্ত বিস্তৃত।
সৌদি-ভিত্তিক গালফ রিসার্চ সেন্টারের চেয়ারম্যান আব্দুল আজিজ সাগের বলেছেন, ইরান সমস্যা মোকাবেলার জন্য “একটি ভিন্ন পদ্ধতির” প্রয়োজন।
তিনি আরও বলেন, “যুক্তরাষ্ট্র আঞ্চলিক নিরাপত্তার অবিচ্ছেদ্য অংশ…” “কিন্তু এর মানে এই নয় যে একতরফাভাবে কাজ করা — অঞ্চলকে জড়িত না করে পুরোপুরি সক্রিয় হয়ে ওঠা।”
উপসাগরীয় নেতারা একপাশে সরিয়ে রাখায় ক্ষুব্ধ হলেও, তারা ব্যক্তিগতভাবে এবং প্রকাশ্যে স্বীকার করেন যে যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক সক্ষমতা তার অতুলনীয় শ্রেষ্ঠত্বের মাধ্যমে ফলাফল নির্ধারণ করে চলেছে।
সংযুক্ত আরব আমিরাতের শিক্ষাবিদ আব্দুলখালেক আব্দুল্লাহ বলেছেন, উপসাগরীয় আরব রাষ্ট্রগুলো মূলত তাদের নিজস্ব প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং যুক্তরাষ্ট্র-সরবরাহকৃত থাড (THAAD) ও প্যাট্রিয়ট (Patriot) আকাশ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার মতো অত্যাধুনিক অস্ত্রের কারণেই যুদ্ধে টিকে থাকতে পেরেছে।
একক রক্ষাকর্তার ওপর নির্ভর করার সীমাবদ্ধতা আছে, বলছেন বিশ্লেষক। আব্দুল্লাহ বলেন, আমেরিকা অপরিহার্য হলেও, তার ভুল করার প্রবণতা ছিল। তিনি হরমুজ নিয়ে সংঘাতের সম্ভাবনাকে অবমূল্যায়ন করার বিষয়টিকে এর কারণ হিসেবে উল্লেখ করেন।
যুদ্ধ চলাকালীন যুক্তরাষ্ট্র বারবার আকাশ ও ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সহযোগিতা, নৌ নিরাপত্তা এবং গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামো সুরক্ষার মাধ্যমে তার উপসাগরীয় মিত্রদের রক্ষা করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে।
দুবাই-ভিত্তিক গবেষণা কেন্দ্র ‘ব’হুত’-এর পরিচালক মোহাম্মদ বাহারুন বলেন, উপসাগরীয় রাষ্ট্রগুলো বলছে, এই যুদ্ধের অন্যতম শিক্ষা হলো একক বহিরাগত রক্ষাকর্তার ওপর নির্ভরতার সীমাবদ্ধতা।
উপসাগরীয় আরব শাসকেরা বলছেন, তাঁরা দীর্ঘদিন ধরেই ইরানের সঙ্গে সংঘাতের বিরুদ্ধে ওয়াশিংটনকে সতর্ক করে আসছেন, কিন্তু যুদ্ধ শুরু হওয়ার পর থেকে তাঁরা প্রকাশ্যে নীরব থেকেছেন। এই সংযম শুধু কূটনীতিকেই নয়, বরং এমন একটি সংঘাত নিয়ে অনিশ্চয়তাকেও প্রতিফলিত করে, যার অর্থনৈতিক ক্ষতি ও প্রতিরক্ষা ব্যয়ের ভার তাঁদের ওপর রয়েছে, অথচ যার ওপর তাঁদের কোনো নিয়ন্ত্রণ নেই।
এখন, ওয়াশিংটন ও তেহরান যখন আলোচনা চালাচ্ছে, উপসাগরীয় কর্মকর্তারা যুক্তি দিচ্ছেন যে, হরমুজের আন্তর্জাতিক গুরুত্বের কারণে এই আলোচনা থেকে তাঁদের বাদ পড়াটা আর কোনো আঞ্চলিক বিষয় নয়, বরং একটি বৈশ্বিক বিষয়।
