কার্কের হত্যাকাণ্ডের পরে বাক স্বাধীনতা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে

কর্মী চার্লি কার্কের হত্যাকাণ্ডের পর রাজনৈতিক বাকবিতণ্ডার উপর হোয়াইট হাউসের কঠোর পদক্ষেপ রক্ষণশীলদের মধ্যে বিভেদ প্রকাশ করেছে, কেউ কেউ ঘৃণাত্মক বক্তব্যের উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপের প্রশংসা করছেন এবং কেউ কেউ সতর্ক করে দিচ্ছেন যে প্রশাসন অতিরিক্ত পদক্ষেপ নিয়েছে।

উটাহের একটি কলেজ ক্যাম্পাসে নাগরিক আলোচনায় অংশগ্রহণের সময় কার্ককে গুলি করার পর থেকে, রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং তার সরকারের শীর্ষ কর্মকর্তারা জনসমক্ষে হুমকি দিয়েছেন এবং ৩১ বছর বয়সী কার্কের মৃত্যুর পর অগ্রহণযোগ্য ভাষার জন্য বামপন্থী গোষ্ঠীগুলিকে নোটিশ দিয়েছেন।

অ্যাটর্নি জেনারেল পাম বন্ডি ঘৃণাত্মক বক্তব্যের সমর্থকদের বিচার করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন এবং ফেডারেল কমিউনিকেশন কমিশনের চেয়ারম্যান ব্রেন্ডন কার একজন টেলিভিশন উপস্থাপক তার পছন্দের নয় এমন মন্তব্য করার পরে সম্প্রচারকদের বিরুদ্ধে প্রতিশোধের হুমকি দিয়েছেন।

H-1B ভিসাধারী কর্মীরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ছুটে যাচ্ছেন

ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্স বলেছেন যারা কার্কের হত্যাকাণ্ড উদযাপন করেছেন তাদের চাকরি হারানো উচিত, অন্যদিকে পররাষ্ট্রমন্ত্রী মার্কো রুবিও এবং প্রতিরক্ষা সচিব পিট হেগসেথ বিদেশী নাগরিক এবং মার্কিন সেনাদের জন্য শাস্তি জারি করেছেন যারা একই কাজ করেছেন।

সংস্কৃতি বাতিল করার মতো শোনাচ্ছে? রিপাবলিকানরা, যারা দীর্ঘদিন ধরে ডেমোক্র্যাটদের বিরুদ্ধে অভিযোগ করে আসছেন যে তারা যেসব ব্যক্তিত্ব বা প্রতিষ্ঠানের বিরুদ্ধে আপত্তি জানাচ্ছেন, তাদের বন্ধ করে দেওয়ার চেষ্টা করছেন, তারা বলছেন এটি ভিন্ন। তারা তাদের কর্মকাণ্ডকে পরিণতির সংস্কৃতি হিসেবে চিহ্নিত করার চেষ্টা করছেন।

“তারা সংস্কৃতি বাতিল করার জন্য তাদের চাকরি হারাচ্ছেন না, তারা পরিণতির সংস্কৃতির জন্য তাদের চাকরি হারাচ্ছেন,” রাষ্ট্রপতির পুত্র ডোনাল্ড ট্রাম্প জুনিয়র X-এ লিখেছেন।

তবে, অনেক শীর্ষ রক্ষণশীল প্রশাসনের পদক্ষেপের বিরোধিতা করেন।

জর্জ ডব্লিউ বুশের উপদেষ্টা কার্ল রোভ থেকে শুরু করে মার্কিন সিনেটর টেড ক্রুজ এবং রক্ষণশীল ভাষ্যকার টাকার কার্লসন পর্যন্ত বলেছেন রিপাবলিকানরা রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বীদের পিছনে ছুটতে বা মত প্রকাশের স্বাধীনতা খর্ব করতে কার্কের মৃত্যুকে ব্যবহার করার বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন, ডেমোক্র্যাটরা ক্ষমতায় থাকাকালীন রিপাবলিকানদের বিরুদ্ধে একটি বিপজ্জনক নজির নিয়ে উদ্বিগ্ন।

“সরকার যদি এই কথা বলার কাজে জড়িয়ে পড়ে যে: ‘আপনারা মিডিয়া যা বলেছে তা আমরা পছন্দ করি না। আপনি যদি আমাদের পছন্দের কথা না বলেন তবে আমরা আপনাকে প্রচার থেকে নিষিদ্ধ করব,’ তাহলে এটি রক্ষণশীলদের জন্য খারাপ হবে,” ক্রুজ তার শুক্রবারের পডকাস্টে বলেন।

তিনি সম্প্রচারকদের জরিমানা করার অথবা তাদের অনুষ্ঠানের বিষয়বস্তুর জন্য লাইসেন্স বাতিল করার জন্য কারের হুমকিকে “নরকের মতো বিপজ্জনক” বলে অভিহিত করেছেন।

ট্রাম্প, যিনি মূলত বন্ডি এবং কারের পাশে দাঁড়িয়েছেন, শুক্রবার বাতিল সংস্কৃতি এবং পরিণতি সংস্কৃতির মধ্যে পার্থক্য বর্ণনা করতে অস্বীকৃতি জানিয়েছেন, বিষয়টি সম্পর্কে একটি প্রশ্নকে কৌশল বলে উড়িয়ে দিয়েছেন।

“আমি বাকস্বাধীনতার পক্ষে একজন অত্যন্ত দৃঢ় ব্যক্তি,” তিনি ওভাল অফিসে সাংবাদিকদের বলেন, তার মিডিয়া কভারেজ ক্রমাগত অন্যায্য বলে অভিযোগ করার আগে।

হোয়াইট হাউসের ডেপুটি চিফ অফ স্টাফ টেলর বুডোভিচ বলেছেন ট্রাম্পের দল, যারা কার্কের মৃত্যুর পর রাজনৈতিক সহিংসতার উপর একটি নির্বাহী আদেশ প্রস্তুত করছে, তারা দ্ব্যর্থহীনভাবে বাকস্বাধীনতাকে সমর্থন করে।

“মানুষ এটি প্রয়োগ করতে স্বাধীন। তবে, কখনও কখনও যদি আপনার বলার মতো কিছু ভালো না থাকে, তবে কিছু না বলাই ভালো। কিছু লোক আছে যারা এই প্রবাদটি আত্মস্থ করে লাভবান হবে,” তিনি একটি টেক্সট বার্তায় বলেছেন।

বাক স্বাধীনতা আক্রমণের মুখে
প্রথম সংশোধনী বিশেষজ্ঞরা, যারা বলেছেন সংবিধান মানুষের ঘৃণ্য কথা বলার ক্ষমতা নিশ্চিত করে, তারা উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে বাক স্বাধীনতা হুমকির মুখে।

“বাক স্বাধীনতা স্পষ্টতই আক্রমণের মুখে,” বলেছেন ফ্রিডম ফোরামের ভাইস প্রেসিডেন্ট কেভিন গোল্ডবার্গ, যা প্রথম সংশোধনী সম্পর্কে জনগণকে প্রচার এবং শিক্ষিত করার চেষ্টা করে। “বর্তমান এফসিসি চেয়ারম্যান ব্রেন্ডন কারের হুমকিমূলক বক্তব্য প্রথম সংশোধনীর জন্য হুমকির প্রমাণ।”

গত সপ্তাহে কার এবিসি টেলিভিশন নেটওয়ার্কে তার নামকরণ করা লেট-নাইট শোতে কৌতুকাভিনেতা জিমি কিমেলের মন্তব্য নিয়ে বিতর্কের মুখে পড়েন, যেখানে তিনি কার্ক সমর্থকদের কর্মীর মৃত্যুর উপর রাজনৈতিক সুবিধা আদায়ের চেষ্টা করার অভিযোগ করেন। এফসিসি চেয়ারম্যান “প্রতিকার” হুমকি দেন এবং এবিসি অনুষ্ঠানটি সম্প্রচার বন্ধ করে দেয়, যার ফলে রাজনৈতিক পরিমণ্ডলে বিক্ষোভ এবং ব্যাপক সমালোচনার সৃষ্টি হয়।

“ক্যান্সেল কালচার নিয়ে বছরের পর বছর অভিযোগ করার পর, বর্তমান প্রশাসন মিডিয়া কোম্পানিগুলির বিরুদ্ধে নিয়মিতভাবে নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থা নেওয়ার হুমকি দিয়ে এটিকে একটি নতুন এবং বিপজ্জনক স্তরে নিয়ে গেছে, যদি না তারা তাদের পছন্দের নয় এমন সাংবাদিক এবং ভাষ্যকারদের মুখ বন্ধ করে বা বরখাস্ত করে,” প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামা X-এ লিখেছেন।

রিপাবলিকানরা বলেছেন ডেমোক্র্যাটরা রাজনৈতিক আলোচনা এবং একটি মুক্ত সংবাদমাধ্যমকেও লক্ষ্যবস্তু করেছে।

রিপাবলিকান কৌশলবিদ শেরমাইকেল সিঙ্গেলটন অনেক রক্ষণশীলদের মতে, রাষ্ট্রপতি জো বাইডেনের প্রশাসনের সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মে COVID-19 সম্পর্কে তাদের মতামত নীরব করার প্রচেষ্টা, যা সুপ্রিম কোর্টে গিয়েছিল। তিনি বলেন, এটি একটি উদাহরণ ছিল, ডেমোক্র্যাটরা এখন রিপাবলিকানদের সমালোচনা করছে এমন কাজ করার পরে।

আমি মনে করি এটি কিছুটা ভণ্ডামি,” তিনি বলেন।

রয়টার্স/ইপসোস পোলিং থেকে জানা যায় ডেমোক্র্যাটরা রাজনৈতিক কথোপকথনে তারা শব্দগুলি বেছে নেয় সে সম্পর্কে ক্রমবর্ধমানভাবে সতর্ক বোধ করে।

অগাস্টে জরিপ করা প্রায় ৪১% ডেমোক্র্যাট বলেছেন তারা রাজনীতি সম্পর্কে তাদের মতামত প্রকাশ করতে কম স্বাধীন বোধ করেন, যেখানে ২০১৭ সালের আগস্টে ৩০% ছিল, প্রথম ট্রাম্প প্রশাসনে প্রায় একই বিষয় ছিল, পোলিং দেখায়।

কম রিপাবলিকান – ১৭% – মনে করেছেন রাজনীতি নিয়ে কথা বলার সময় তাদের নিজেদের সংযত রাখা উচিত, আট বছর আগে ৩০% এর তুলনায় অনেক কম।