চীনের নতুন অস্ত্র-নিয়ন্ত্রণ শ্বেতপত্রে কীভাবে বেইজিং ঘোষণামূলক সংযমকে দ্রুত বর্ধনশীল পারমাণবিক অস্ত্রাগারের সাথে যুক্ত করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে তার কৌশলগত বর্ণনাকে রূপ দেয় তার একটি প্রকাশ্য চিত্র তুলে ধরা হয়েছে।
এই মাসে প্রকাশিত এই নথিতে চীনের “প্রথমে ব্যবহার না করার” (NFU) অঙ্গীকার এবং বিদেশে পারমাণবিক অস্ত্র মোতায়েন বা অ-পারমাণবিক রাষ্ট্রগুলিকে হুমকি দেওয়ার অস্বীকৃতি পুনর্ব্যক্ত করা হয়েছে, নিজেকে একটি দায়িত্বশীল পারমাণবিক শক্তি হিসেবে চিত্রিত করা হয়েছে।
এটি পারমাণবিক অস্ত্র বিস্তার রোধ চুক্তি (NPT) এর প্রতি চীনের সমর্থন তুলে ধরে। এটি ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের বিজ্ঞপ্তি এবং P5 পারমাণবিক সংলাপে অংশগ্রহণের মতো স্বচ্ছতা ব্যবস্থার উপর জোর দেওয়ার পাশাপাশি একটি ফিসাইল ম্যাটেরিয়াল কাট-অফ চুক্তিতে অগ্রগতির আহ্বান জানিয়েছে।
একই সাথে, কাগজটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরোক্ষ সমালোচনা করে, সতর্ক করে যে মার্কিন নেতৃত্বাধীন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, মিত্রদের সাথে পারমাণবিক-ভাগাভাগি ব্যবস্থা এবং বর্ধিত স্থাপনা কৌশলগত স্থিতিশীলতা এবং জ্বালানি অস্ত্র প্রতিযোগিতাকে নষ্ট করে।
কাগজে, চীন তার পারমাণবিক শক্তির আধুনিকীকরণকে প্রতিরক্ষামূলক এবং প্রতিরোধ বজায় রাখার জন্য প্রয়োজনীয় হিসাবে চিত্রিত করে, এটিকে মার্কিন পদক্ষেপকে অস্থিতিশীল করার চিত্রিত করার সাথে তুলনা করে।
সংযমের প্রতিশ্রুতি এবং মার্কিন উদ্যোগের তীব্র সমালোচনার সমন্বয় ঘটিয়ে, চীন বিশ্বব্যাপী পারমাণবিক শাসনব্যবস্থায় স্থিতিশীলতা রক্ষাকারী হিসেবে নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করতে চায়, একই সাথে অস্ত্র নিয়ন্ত্রণে মার্কিন বিশ্বাসযোগ্যতার উপর সন্দেহ প্রকাশ করে। এই গবেষণাপত্রটি জাতীয় নিরাপত্তার প্রয়োজনীয়তা এবং আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতাগুলির মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য চীনের বৃহত্তর প্রচেষ্টাকে প্রতিফলিত করে, একই সাথে ঠান্ডা যুদ্ধের মানসিকতা এবং দ্বৈত মানকে চ্যালেঞ্জ করে।
জাহাজ নির্মাণে চীনের নেতৃত্ব সঙ্কুচিত করার পরিকল্পনা যুক্তরাষ্ট্রর
এই পটভূমিতে, চীনের NFU নীতি – এবং এটি কীভাবে তার দ্রুত বর্ধনশীল পারমাণবিক অবস্থানের মধ্যে খাপ খায় – নিয়ে বিস্তৃত বিতর্ক 2025 সালের শ্বেতপত্রের প্রভাব বোঝার জন্য ক্রমশ কেন্দ্রীয় হয়ে উঠছে।
NFU এখন বৃহত্তর কৌশলগত ওজন বহন করে কারণ চীনের অস্ত্রাগার সম্প্রসারণ এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা উন্নত করা এটিকে নতুন সুবিধা দিতে পারে, এমনকি প্রতিশ্রুতি সরাসরি ত্যাগ না করেও।
NFU চীনের পারমাণবিক নীতির একটি দীর্ঘস্থায়ী বৈশিষ্ট্য যার মূল্য বারবার বিতর্কিত হয়েছে। বেঞ্জামিন হাউটকুভার্চার ফাউন্ডেশন ফর স্ট্র্যাটেজিক রিসার্চ (FRS) এর জন্য এপ্রিল 2025 সালের একটি নিবন্ধে উল্লেখ করেছেন চীনের NFU নীতি একটি বহুমুখী কৌশলগত হাতিয়ার হিসেবে কাজ করে, সংকেত, কূটনৈতিক এবং গোঁড়ামিপূর্ণ উদ্দেশ্য পূরণ করে।
একটি সংকেত ডিভাইস হিসেবে, হাউটকুভার্চার উল্লেখ করেছেন এটি সংযম এবং স্থিতিশীলতা প্রদর্শন করে, প্রতিপক্ষকে আশ্বস্ত করে যখন তার অস্ত্রাগারের দ্রুত সম্প্রসারণের সাথে বিরোধিতা করে।
বুলেটিন অফ দ্য অ্যাটমিক সায়েন্টিস্টস-এর জন্য মার্চ ২০২৫-এর একটি প্রবন্ধে হ্যান্স ক্রিস্টেনসেন এবং অন্যান্য লেখকরা যেমন উল্লেখ করেছেন, চীনের কাছে এখন ৬০০টি পারমাণবিক ওয়ারহেড রয়েছে – মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগের (DoD) ২০২৪ চীন সামরিক শক্তি প্রতিবেদন অনুসারে ২০৩০ সালে এই সংখ্যা ১,০০০-এ উন্নীত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।
ক্রিস্টেনসেন এবং অন্যান্যরা চীনের বৈচিত্র্যময় পারমাণবিক অস্ত্রাগারের কথা উল্লেখ করেছেন – নতুন সাইলো ক্ষেত্র, মোবাইল এবং সাইলো-ভিত্তিক আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র (ICBM), দক্ষিণ চীন সাগরের ঘাঁটি থেকে মার্কিন মূল ভূখণ্ডে পৌঁছাতে পারে এমন JL-3 সাবমেরিন-লঞ্চড ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র (SLBM) এবং আকাশ থেকে উৎক্ষেপিত ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র (ALCM) এবং আকাশে জ্বালানি ভরার ক্ষমতার উপর ভিত্তি করে একটি পুনরুজ্জীবিত কৌশলগত বোমারু ক্ষমতা সহ।
তারা উল্লেখ করেছেন বর্ধিত ওয়ারহেড উৎপাদন, উন্নত পূর্ব সতর্কতা এবং উৎক্ষেপণের সময় সতর্কীকরণের প্রস্তুতি বৃহৎ শক্তিগুলির মধ্যে দ্রুততম পারমাণবিক গঠনের ইঙ্গিত দেয়।
তুলনা করার জন্য, ক্রিস্টেনসেন এবং অন্যান্যরা একটি পৃথক প্রতিবেদনে বলেছেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার পারমাণবিক ত্রয়ীকে আধুনিকীকরণ করছে এবং প্রায় ৫,১৭৭টি ওয়ারহেডের একটি বিশাল অস্ত্রাগার বজায় রাখছে, যার মধ্যে ৩,৭০০টি মজুদ রয়েছে এবং ১,৭৭০টি মোতায়েন করা হয়েছে।
তারা উল্লেখ করেছেন মার্কিন ওয়ারহেডের সংখ্যা তুলনামূলকভাবে স্থির থাকলেও, সেন্টিনেল আইসিবিএম, বি-২১ রেইডার স্টিলথ বোম্বার এবং কলম্বিয়া-শ্রেণীর পারমাণবিক ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র সাবমেরিন (এসএসবিএন) এর মতো নতুন ডেলিভারি সিস্টেমগুলি তার ব্যাপক আধুনিকীকরণ প্রচেষ্টাকে সমর্থন করে।
চীনের এনএফইউকে একটি কূটনৈতিক হাতিয়ার হিসাবে বর্ণনা করে, হাউটকুভার্চার বলেছেন এটি বিশ্বব্যাপী ফোরামে চীনের ভাবমূর্তিকে শক্তিশালী করে, পারস্পরিক এনএফইউ প্রতিশ্রুতি এবং নিরস্ত্রীকরণের বিশ্বাসযোগ্যতার পক্ষে সমর্থন করে জোট নিরপেক্ষ রাষ্ট্রগুলির কাছে আবেদন করে।
হাউটকুভার্চার উল্লেখ করেছেন একটি গোঁড়া বাস্তবতা হিসেবে, NFU মাও-যুগের কৌশলগত সংস্কৃতিতে গভীরভাবে প্রোথিত, ক্রমবর্ধমান হুমকি এবং ক্ষমতা সত্ত্বেও মতবাদ হিসেবে বহাল রয়েছে। তিনি আরও বলেন যে ঘোষণামূলক সংযম, কূটনৈতিক সুবিধা এবং সাংস্কৃতিক আধিপত্যের এই মিশ্রণ চীনের পারমাণবিক অবস্থানে NFU-এর ভূমিকা বজায় রাখলেও, আধুনিকীকরণের সাথে উত্তেজনা অব্যাহত রয়েছে।
চীনের ২০২৫ সালের শ্বেতপত্রের দিকে গভীরভাবে নজর দিলে, এটি তার NFU নীতির পরামিতিগুলিকে সংজ্ঞায়িত করে, যেখানে এটি “পারমাণবিক অস্ত্রবিহীন রাষ্ট্র বা পারমাণবিক অস্ত্রমুক্ত অঞ্চলের বিরুদ্ধে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার বা ব্যবহারের হুমকি না দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয়” – কার্যকরভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে তার NFU নীতি থেকে বাদ দেয়।
এই বাক্যাংশটি ইঙ্গিত দিতে পারে যে চীন রাশিয়া-ইউক্রেন যুদ্ধ থেকে একটি পৃষ্ঠা নিয়েছে, যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপের প্রতি রাশিয়ার ক্রমাগত পারমাণবিক হুমকি শেষোক্ত দুটিকে তাদের নিরাপত্তা গ্যারান্টি এবং সহায়তা ইউক্রেনের প্রতি সীমিত করতে বাধ্য করেছে।
রাশিয়ার পারমাণবিক হুমকি মার্কিন ট্রাম্প প্রশাসনের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ হতে পারে যেখানে তারা ইউক্রেনকে ন্যাটোর সদস্যপদ প্রশ্নাতীতভাবে ঘোষণা করেছে, ইউক্রেনের ইউরোপীয় মিত্রদের তাদের ভূখণ্ডে সৈন্য মোতায়েন করতে দ্বিধাগ্রস্ত করেছে এবং পারমাণবিক প্রতিশোধের ভয়ে ইউক্রেনে সরবরাহ করা দূরপাল্লার হামলার ক্ষমতা সীমিত করেছে।
একইভাবে, সম্ভাব্য চীনা পারমাণবিক হুমকি অন্তত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং মিত্রদের হস্তক্ষেপ বিলম্বিত করতে পারে, অথবা সর্বাধিক নিরুৎসাহিত করতে পারে। এই হুমকিগুলি কূটনৈতিক পদক্ষেপগুলিকে বিস্তৃত করতে পারে যেমন তার NFU নীতি ত্যাগ করার হুমকি দেওয়া, পারমাণবিক সরবরাহ ব্যবস্থা পরীক্ষা করা, তাইওয়ানের আকস্মিক পরিস্থিতিতে যুদ্ধে DF-27 এর মতো দ্বৈত-সক্ষম ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করা, অথবা পারমাণবিক ওয়ারহেড পরীক্ষা করা – তাইওয়ান, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তাদের মিত্রদের বিরুদ্ধে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করা ছাড়া সমস্ত বিকল্প নেই।
মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার প্রতি চীনের সমালোচনা প্রসঙ্গে, রেমন্ড ওয়াং এবং ল্যাচলান ম্যাকেঞ্জি এই মাসে সেন্টার ফর স্ট্র্যাটেজিক অ্যান্ড ইন্টারন্যাশনাল স্টাডিজ (CSIS) এর একটি প্রবন্ধে উল্লেখ করেছেন চীন গোল্ডেন ডোমকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের “পরম নিরাপত্তা” সাধনার ফলস্বরূপ দেখে – অন্যদের স্বার্থ বিবেচনা না করে নিজের স্বার্থ অনুসরণ করে এবং কৌশলগত স্থিতিশীলতা এবং দ্বিতীয় আঘাতে বেঁচে থাকার ক্ষমতাকে ক্ষুণ্ন করে।
ওয়াং এবং ম্যাকেঞ্জি উল্লেখ করেছেন চীন পারমাণবিক আধুনিকীকরণ তীব্রতর করবে, মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষাকে পরাজিত করার জন্য হাইপারসনিক এবং ফ্র্যাকশনাল অরবিটাল বোম্বার্ডমেন্ট সিস্টেম (FOBS) এর মতো সিস্টেমে বিনিয়োগ করবে এবং তার প্রতিরোধমূলক অবস্থানকে শক্তিশালী করার সাথে সাথে গোল্ডেন ডোমকে কূটনৈতিকভাবে অবৈধ ঘোষণা করবে বলে আশা করা হচ্ছে।
মার্কিন গোল্ডেন ডোমের সমালোচনা করা সত্ত্বেও, চীন বিতর্কিত সিস্টেমের তার সংস্করণ তৈরি করতে পারে, এর উপরে DN-3 ইন্টারসেপ্টরের মতো ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা (BMD) সিস্টেম রয়েছে, যা মার্কিন গ্রাউন্ড-বেসড মিডকোর্স ডিফেন্স (GMD) এর মতো, যা ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র হুমকি থেকে মার্কিন মাতৃভূমিকে রক্ষা করে এমন একমাত্র ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা। এই প্রচেষ্টাগুলি এই বিশ্বাসের উপর ভিত্তি করে তৈরি হতে পারে যে মার্কিন উচ্চাকাঙ্ক্ষা মোকাবেলা করার জন্য এবং রাজনৈতিক বা সামরিক বলপ্রয়োগ প্রতিরোধ করার জন্য এই জাতীয় সিস্টেম প্রয়োজনীয়।
স্বদেশ প্রতিরক্ষার জন্য BMD দ্বারা ব্যাকস্টপ করা একটি বৃহত্তর, আরও বৈচিত্র্যময় এবং স্থিতিস্থাপক চীনা পারমাণবিক অস্ত্রাগার, তাইওয়ান প্রণালী এবং দক্ষিণ চীন সাগরের মতো সম্ভাব্য সংঘাতপূর্ণ স্থানে চীনকে কর্মের বৃহত্তর স্বাধীনতা প্রদান করতে পারে, যা প্রয়োজনের সময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আক্রমণাত্মক পদক্ষেপ নেওয়ার ক্ষমতাকে চ্যালেঞ্জ করে। এই সমন্বয় পারস্পরিক নিশ্চিত ধ্বংস (MAD) এবং বর্ধিত প্রতিরোধের যুক্তিকে হুমকির মুখে ফেলবে।
চীনের ক্রমবর্ধমান পারমাণবিক অবস্থান সংযমের প্রতি তার ঘোষণামূলক প্রতিশ্রুতি এবং বৃহৎ-শক্তি প্রতিযোগিতায় ক্রমবর্ধমানভাবে বলপ্রয়োগকে সক্ষম করে এমন ক্ষমতার মধ্যে একটি বিস্তৃত ব্যবধান প্রকাশ করে। তার অস্ত্রাগার যত বৈচিত্র্যময়, স্থিতিস্থাপক এবং উদীয়মান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার সাথে একীভূত হবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে কৌশলগত ভারসাম্য বিবৃত মতবাদের উপর কম নির্ভর করবে এবং তার বর্ধিত প্রতিরোধের ব্যবহারিক প্রভাবের উপর বেশি নির্ভর করবে।
