২৩শে সেপ্টেম্বর জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের ভাষণ আমেরিকান পররাষ্ট্রনীতিকে জর্জরিত করে এমন মৌলিক দ্বন্দ্বগুলির একটি আকর্ষণীয় আভাস দিয়েছে, যদিও এটি আরও জাতীয়তাবাদী দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণের দাবি করে।
ট্রাম্পের সমালোচকরা তার বোমাবাজিপূর্ণ স্টাইল এবং কূটনৈতিক ভুলের উপর মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করলেও, আরও গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হল তার কর্মক্ষমতা কি প্রকৃত কৌশলগত পুনর্বিন্যাস প্রতিফলিত করে নাকি নীতিগত অসঙ্গতি ঢেকে রাখার জন্য কেবল নাটকীয় ভঙ্গি।
জাতিসংঘকে একটি অকার্যকর প্রতিষ্ঠান হিসেবে ট্রাম্পের নিন্দা করা, যা “খালি শব্দ” এবং “কঠোর শব্দযুক্ত অক্ষর” ছাড়া আর কিছুই তৈরি করে না, বহুপাক্ষিক সীমাবদ্ধতার সাথে বৃহত্তর আমেরিকান হতাশাকে প্রতিফলিত করে। তবুও এই সমালোচনা ট্রাম্পের পররাষ্ট্রনীতির দৃষ্টিভঙ্গির কেন্দ্রবিন্দুতে একটি গভীর দ্বন্দ্ব প্রকাশ করে।
কিম জং উনের পশ্চিমা-পরবর্তী ব্যবস্থার উপর কৌশলগত জুয়া
জাতিসংঘ যদি ট্রাম্পের পরামর্শের মতোই অকেজো হয়, তাহলে কেন এটি মোকাবেলায় মূল্যবান কূটনৈতিক মূলধন নষ্ট করা হবে? সাধারণ পরিষদে দীর্ঘ তিরস্কার প্রদানের কাজ থেকেই বোঝা যায় যে আমেরিকা এখনও সেই বৈধতা কামনা করে যা কেবলমাত্র আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠানগুলিই প্রদান করতে পারে।
রাষ্ট্রপতির অভিযোগ যে জাতিসংঘ “সাত যুদ্ধের অবসান”-এ তার কথিত সাফল্য স্বীকার করতে ব্যর্থ হয়েছে তা বিশেষভাবে লক্ষণীয়। এটি এমন একটি প্রশাসনকে প্রকাশ করে যা একই সাথে আন্তর্জাতিক মতামতকে অবজ্ঞা করে এবং একই সাথে সেই প্রতিষ্ঠানগুলির কাছ থেকে বৈধতা পেতে চায় যাদের তারা প্রত্যাখ্যান করার দাবি করে।
এটি একটি সত্যিকারের আত্মবিশ্বাসী পরাশক্তির আচরণ নয় যা শক্তিশালী অবস্থান থেকে কাজ করে।
অভিবাসন: অভ্যন্তরীণ উদ্বেগের প্রক্ষেপণ
ইউরোপীয় অভিবাসন নীতির উপর ট্রাম্পের বর্ধিত বক্তৃতা – বিশ্ব নেতাদের বলা যে “আপনার দেশগুলি নরকে যাচ্ছে” – বিশ্ব মঞ্চে আমেরিকার নিজস্ব জনসংখ্যাগত উদ্বেগের প্রক্ষেপণকে প্রতিনিধিত্ব করে।
এই পদ্ধতিটি মূলত অভিবাসনের প্রকৃতিকে অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক এবং জলবায়ু চাপের একটি জটিল প্রতিক্রিয়া হিসাবে ভুল বোঝে যা কেবল সীমান্ত নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে সমাধান করা যায় না।
আরও উল্লেখযোগ্যভাবে, ট্রাম্পের অভিবাসন বক্তৃতা আমেরিকার নরম শক্তিকে দুর্বল করে দেয় ঠিক যখন দেশটিকে একটি বহুমেরু বিশ্বে প্রভাব বজায় রাখতে হবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে মানুষের চলাচলের প্রতি প্রতিকূল হিসাবে চিহ্নিত করে, ট্রাম্প সম্ভাব্য অংশীদারদের বিচ্ছিন্ন করে এবং আমেরিকান অসঙ্গতি এবং পতনের ধারণাকে শক্তিশালী করে।
জলবায়ু পরিবর্তন: অস্বীকারের মূল্য
জলবায়ু পরিবর্তনকে “বিশ্বে সংঘটিত সর্বকালের সবচেয়ে বড় প্রতারণা” হিসেবে রাষ্ট্রপতির প্রত্যাখ্যান তার অভ্যন্তরীণ ভিত্তির জন্য ভালো হতে পারে, তবে এটি বিশাল মাত্রার একটি কৌশলগত ত্রুটির প্রতিনিধিত্ব করে।
জলবায়ু পরিবর্তন কেবল একটি পরিবেশগত সমস্যা নয় – এটি মূলত একটি জাতীয় নিরাপত্তা চ্যালেঞ্জ যা ভূ-রাজনৈতিক সারিবদ্ধতা পুনর্গঠন করবে, আন্তঃরাজ্য সংঘাতের নতুন রূপ তৈরি করবে এবং আগামী দশকগুলিতে কোন দেশগুলি সমৃদ্ধ হবে তা নির্ধারণ করবে।
চীন এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের কাছে জলবায়ু নীতির নেতৃত্ব অর্পণ করে, ট্রাম্প কার্যকরভাবে একবিংশ শতাব্দীর অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ের উপর আমেরিকান প্রভাবকে সমর্পণ করছেন। এটি আমেরিকা ফার্স্ট নয়; এটি আমেরিকা শেষ।
ইউক্রেন-গাজা প্যারাডক্স
সম্ভবত সবচেয়ে প্রকাশক ছিল ইউক্রেন এবং গাজায় চলমান সংঘাতের প্রতি ট্রাম্পের আচরণ।
এই যুদ্ধগুলির অবসান প্রত্যাশার চেয়েও বেশি কঠিন প্রমাণিত হয়েছে বলে তার স্বীকারোক্তি অসাবধানতাবশত আন্তর্জাতিক সম্পর্কের প্রতি তার লেনদেনমূলক পদ্ধতির সীমাবদ্ধতা তুলে ধরে। জটিল ভূ-রাজনৈতিক দ্বন্দ্ব কেবল ব্যক্তিগত সম্পর্ক বা চুক্তি-প্রণয়নের দক্ষতার মাধ্যমে সমাধান করা যায় না।
রাশিয়ার কাছ থেকে ইউরোপীয় জ্বালানি ক্রয়ের সমালোচনা এবং একই সাথে তাদের নিজস্ব নিরাপত্তার জন্য আরও বেশি দায়িত্ব নেওয়ার দাবি আমেরিকান মিত্রদের জন্য একটি অসম্ভব বন্ধন তৈরি করে। এই পদ্ধতি ইউরোপীয় অংশীদারদের বৃহত্তর কৌশলগত স্বায়ত্তশাসনের দিকে ঠেলে দেওয়ার ঝুঁকি তৈরি করে – এমন একটি ফলাফল যা শেষ পর্যন্ত এই অঞ্চলে আমেরিকান প্রভাবকে দুর্বল করে দেবে।
আমেরিকান নেতৃত্বের পতন
ট্রাম্পের জাতিসংঘের ভাষণ থেকে সবচেয়ে স্পষ্টভাবে যা উঠে এসেছিল তা হল আমেরিকান শক্তি নয়, বরং বিশ্বে এর ভূমিকা সম্পর্কে আমেরিকান বিভ্রান্তি।
বক্তৃতাটি বিচ্ছিন্নতাবাদী বাগ্মীতা এবং হস্তক্ষেপবাদী প্রবণতা, মিত্র বোঝা ভাগাভাগির দাবি এবং মিত্র স্বাধীনতার সমালোচনা, আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠানগুলিকে বরখাস্ত করা এবং স্বীকৃতির জন্য মরিয়া আবেদনের মধ্যে ছিল।
এই অসঙ্গতি আমেরিকান পররাষ্ট্র নীতির মুখোমুখি একটি গভীর চ্যালেঞ্জকে প্রতিফলিত করে: দেশটি এখনও একপোলার-পরবর্তী বিশ্বের জন্য একটি টেকসই মহা কৌশল তৈরি করেনি। ট্রাম্পের জাতীয়তাবাদ উদার আন্তর্জাতিকতাবাদী ঐক্যমত্যের সমালোচনা করে কিন্তু বিশ্বের সাথে আমেরিকান সম্পৃক্ততার জন্য একটি সুসংগত বিকল্প কাঠামো প্রদান করতে ব্যর্থ হয়।
একটি পিরাহিক বিজয়
স্বল্পমেয়াদে, ট্রাম্পের জাতিসংঘের কর্মক্ষমতা তার অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক ভিত্তিকে সন্তুষ্ট করতে পারে এবং শক্তিশালী নেতৃত্বের আবির্ভাব তৈরি করতে পারে। কিন্তু কৌশলগত দিক থেকে, এটি আমেরিকান আন্তর্জাতিক সম্পৃক্ততার জন্য একটি নতুন কাঠামো সংজ্ঞায়িত করার একটি মিস করা সুযোগকে প্রতিনিধিত্ব করে যা অভ্যন্তরীণ সমর্থন এবং আন্তর্জাতিক সম্মান উভয়কেই আকৃষ্ট করতে পারে।
ট্রাম্পের মন্তব্যকে স্বাগত জানানো নীরবতা – তার প্রথম জাতিসংঘের ভাষণের সাথে হাসির বিপরীতে – ইঙ্গিত দেয় যে বিশ্ব আমেরিকান কূটনৈতিক কর্মহীনতার উপর হতবাক বা বিনোদনের বাইরে চলে গেছে।
পরিবর্তে, অন্যান্য শক্তিগুলি নীরবে বিকল্প প্রতিষ্ঠান এবং অংশীদারিত্ব তৈরি করছে যা ধীরে ধীরে বৈশ্বিক বিষয়ে আমেরিকান কেন্দ্রীয়তাকে ক্ষয় করবে।
ট্রাম্পের জাতিসংঘের ভাষণ আমেরিকার বৃহত্তর বৈদেশিক নীতি চ্যালেঞ্জের রূপক হিসাবে কাজ করে: দেশটি এমনভাবে কাজ করে যেন এটি প্রশ্নাতীত আধিপত্যের অবস্থান থেকে পরিচালিত হচ্ছে, এমনকি সেই আধিপত্য ক্রমাগত ক্ষয়প্রাপ্ত হচ্ছে।
যতক্ষণ না আমেরিকান নেতারা দেশের ক্ষমতা এবং সীমাবদ্ধতার আরও বাস্তবসম্মত মূল্যায়ন বিকাশ না করেন, ততক্ষণ পর্যন্ত এই ধরনের কর্মক্ষম প্রদর্শন প্রকৃত কৌশলগত চিন্তাভাবনার বিকল্প হিসেবে কাজ করবে।
ট্রাম্প যে ভাঙা এসকেলেটর এবং ত্রুটিপূর্ণ টেলিপ্রম্পটারের অভিযোগ করেছিলেন, তা হয়তো তার ধারণার চেয়েও প্রতীকীভাবে উপযুক্ত ছিল – দ্রুত পরিবর্তনশীল বিশ্বে কার্যকরভাবে কাজ করার জন্য লড়াই করা আমেরিকান পররাষ্ট্র নীতি যন্ত্রের রূপক।
