বৃহস্পতিবার একজন ফেডারেল বিচারক রায় দিয়েছেন যে, প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞার তালিকায় থাকা দেশগুলোর নাগরিকদের জন্য গ্রিন কার্ড এবং কাজের অনুমতি পাওয়া কঠিন করে তোলে এমন নীতিগুলো বৈষম্যমূলক এবং বেআইনি।
বোস্টনের ইউ.এস. ডিস্ট্রিক্ট জাজ জুলিয়া কোবিক এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন। তিনি ইরান, হাইতি, ভেনিজুয়েলা এবং সিরিয়াসহ ২০টি দেশের প্রায় ২০০ জনের করা একটি মামলায় প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞা জারি করেন। এই নাগরিকরা তাদের অভিবাসন-সংক্রান্ত আবেদন প্রক্রিয়াকরণে বাধা দেওয়ার প্রতিবাদে মামলাটি করেছিলেন।
ডিসেম্বরে দায়ের করা এই মামলাটির লক্ষ্য ছিল ইউ.এস. সিটিজেনশিপ অ্যান্ড ইমিগ্রেশন সার্ভিসেস-এর নভেম্বর থেকে গৃহীত নীতিগুলো, যা আশ্রয়, গ্রিন কার্ড এবং কাজের অনুমতির জন্য আবেদনকারী অভিবাসীদের আবেদনকে প্রভাবিত করছে।
এই নীতিগুলোর ফলে সংস্থাটি ট্রাম্পের আরোপিত পূর্ণ বা আংশিক ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞার আওতাধীন ৩৯টি দেশের নাগরিকদের আবেদন প্রক্রিয়াকরণ স্থগিত রেখেছে। ট্রাম্প যাচাই-বাছাই এবং নিরাপত্তা সংক্রান্ত উদ্বেগের কথা উল্লেখ করেছেন।
ওই স্থগিতাদেশ কার্যকর করার আগে, মার্কিন হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগের তত্ত্বাবধানে থাকা সংস্থাটি ২০২৫ সালের নভেম্বরে একটি নীতি গ্রহণ করে, যা ওই দেশগুলোর মানুষের আবেদনপত্র পর্যালোচনার সময় তাদের জাতীয়তাকে একটি “গুরুত্বপূর্ণ নেতিবাচক বিষয়” হিসেবে গণ্য করে।
ডেমোক্র্যাটিক প্রেসিডেন্ট জো বাইডেনের দ্বারা নিযুক্ত কোবিক এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে, বাদীপক্ষ সম্ভবত এটি প্রমাণ করতে সফল হবে যে, ওই নীতিটি অভিবাসন ও জাতীয়তা আইনের জাতীয়তা-ভিত্তিক বৈষম্যবিরোধী নিষেধাজ্ঞার পরিপন্থী ছিল।
বিচারক বলেন, আশ্রয় ও নাগরিকত্বের আবেদনপত্র পর্যালোচনার ওপর সংস্থাটির পরবর্তী স্থগিতাদেশও একইভাবে “এই ধরনের আবেদনপত্রের ওপর সিদ্ধান্ত জারি করার জন্য কংগ্রেসের নির্দেশের পরিপন্থী” ছিল। তিনি বলেন, গ্রিন কার্ড এবং কাজের অনুমতির আবেদনপত্র পর্যালোচনার ওপর স্থগিতাদেশটি এগুলোর নিয়ন্ত্রক বিধিমালা লঙ্ঘন করেছে।
কোবিক ২২ জন বাদীর বিরুদ্ধে ইউএসসিআইএস-কে নীতিমালা প্রয়োগ করা থেকে বিরত রেখেছেন, যারা এই নীতিমালার কারণে তাদের ক্ষতির বিস্তারিত বিবরণ দিয়ে ঘোষণাপত্র জমা দিয়েছিলেন। তিনি পক্ষগুলোকে আলোচনা করার নির্দেশ দিয়েছেন যে তার এই আদেশ বাকি ২০০ জনের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য হবে কিনা।
মন্তব্যের অনুরোধে ডিএইচএস কোনো সাড়া দেয়নি।
বাদীপক্ষের আইনজীবী জিম হ্যাকিং এই রায়কে স্বাগত জানিয়েছেন। তিনি বলেন, আবেদন প্রক্রিয়াকরণের ওপর পৃথক কিন্তু সম্পর্কিত স্থগিতাদেশের পাশাপাশি ‘গুরুত্বপূর্ণ নেতিবাচক কারণ’ নীতিমালা নিয়েও জাতীয় পর্যায়ে কোনো বিচারকের দেওয়া এটিই প্রথম রায় বলে মনে হচ্ছে। এর আগে আরও কয়েকজন বিচারক কিছু অভিবাসীর ক্ষেত্রে এই স্থগিতাদেশের বিরুদ্ধে রায় দিয়েছিলেন।
তিনি বলেন, “ইউএসসিআইএস ৩৯টি দেশের কোনো একটির নাগরিকদের জন্য অভিবাসন সুবিধা পাওয়া আরও কঠিন করে তুলতে চায়, যদিও কংগ্রেস তাদের কখনোই এর অনুমতি দেয়নি।”
