আমেরিকানরা রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পকে তার অর্থনীতি পরিচালনা এবং সরকারকে সঙ্কুচিত করার প্রচেষ্টার উপর মধ্যম মানের চিহ্ন দেয় এবং রয়টার্স/ইপসোস পোল দেখায় গাজা দখলের প্রস্তাবের মতো তিনি বাছাই করা কিছু প্রাথমিক লড়াইয়ে প্রভাবিত হননি।
13-18 ফেব্রুয়ারী পরিচালিত জরিপটি দেশব্যাপী 4,000 জনেরও বেশি মার্কিন প্রাপ্তবয়স্কদের কাছে জিজ্ঞাসা করেছিল যে তারা ট্রাম্পের দ্বারা নির্ধারিত বিভিন্ন অবস্থানকে সমর্থন করেছে কিনা এবং সমস্যাগুলি তাদের ভবিষ্যতে ভোট দিতে কতটা অনুপ্রাণিত করবে। ফলাফলগুলি নির্দেশ করে যে ট্রাম্প এমন নীতিগুলিতে যথেষ্ট প্রচেষ্টা চালাচ্ছেন যা অনেক আমেরিকান পছন্দ করে না বা খুব গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করে না।
দীর্ঘায়িত মুদ্রাস্ফীতির উপর হতাশার ঢেউ ট্রাম্পকে নভেম্বরে বিজয়ী হতে সাহায্য করেছিল, এবং উত্তরদাতাদের একটি সংখ্যাগরিষ্ঠ – 58% – বলেছেন যে মুদ্রাস্ফীতি ভবিষ্যতের নির্বাচনে তাদের ভোটের সিদ্ধান্ত নেওয়ার একটি প্রধান কারণ হবে৷ তবে ট্রাম্প মুদ্রাস্ফীতি নিয়ে যে কাজটি করছেন তার মাত্র 32% অনুমোদিত।
মিশিগান বিশ্ববিদ্যালয়ের ব্যাপকভাবে অনুসরণ করা সমীক্ষা অনুসারে, পরিবারের দ্বারা অর্থনীতির দৃষ্টিভঙ্গি এই মাসে এক বছরের মধ্যে সর্বনিম্ন স্তরে অবনতি হয়েছে।
উত্তরদাতাদের মাত্র 25% — এবং রিপাবলিকানদের মাত্র অর্ধেক — বলেছেন তারা মার্কিন সরকারকে গাজার দখল নিতে এবং ফিলিস্তিনিদের অন্যত্র পুনর্বাসনের বিষয়ে ট্রাম্পের ধারণাকে সমর্থন করেছেন।
গাজা প্রস্তাবের কথা উল্লেখ করে নিউইয়র্ক সিটির রিপাবলিকান আইনজীবী উইলার্ড মুর, যিনি পোলে অংশ নিয়েছিলেন, “আমি ভেবেছিলাম এটি একটি মূর্খ ধারণা কারণ এটি অসম্ভাব্য।” “আপনি যদি এটা করেন, তাহলে অনেক টাকা খরচ হবে, এবং শেষে আপনার কি হবে, কোন ধরণের অবলম্বন? যেমন, কারো জন্য এটি কি ভাল?”
ট্রাম্পের 2024 সালের ভোটারদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ রাষ্ট্রপতির প্রাথমিক কিছু পদক্ষেপ এবং ধারণায় বিরক্ত হয়েছে। ট্রাম্পের ভোটারদের প্রায় এক তৃতীয়াংশ জন্মগত নাগরিকত্ব শেষ করার প্রস্তাবের বিরোধিতা করেছিলেন এবং পাঁচজনের মধ্যে একজন বৈচিত্র্য, ইক্যুইটি এবং অন্তর্ভুক্তি উদ্যোগের অবসান ঘটাতে তার প্রশাসনের পদক্ষেপের বিরোধিতা করেছিলেন।
আমেরিকানরা সরকারকে ছোট করার জন্য ট্রাম্পের চাপকে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করে, তবে তারা এটিকে সমর্থন করে কিনা তা নিয়ে বেশিরভাগ পার্টি লাইনে বিভক্ত। উত্তরদাতাদের ষাট শতাংশ বলেছেন তথাকথিত ডিপার্টমেন্ট অফ গভর্নমেন্ট ইফিসিয়েন্সি টাস্ক ফোর্স ফেডারেল খরচ কমানোর জন্য, যার নেতৃত্বে এলন মাস্ক, পরবর্তী ফেডারেল নির্বাচনে তাদের ভোটকে প্রভাবিত করবে — 2026, যখন ডেমোক্র্যাটরা কংগ্রেসের নিয়ন্ত্রণ ফিরে পেতে চাইবে। কিন্তু দেশের মাত্র 42% এই প্রচেষ্টাকে সমর্থন করে এবং 53% এর বিরোধিতা করে।
নিউ ইয়র্ক স্টেটের হাডসন ভ্যালির স্ট্যাটসবার্গের রিপাবলিকান 66 বছর বয়সী মার্শাল আর্ট প্রশিক্ষক জেরাল্ড ডান বলেছেন, “তিনি একটু তাড়াহুড়ো করছেন। আমি মনে করি DOGE-এর সাথে পুরো জিনিসটাই একটু তাড়াহুড়ো করা হচ্ছে।” “তিনি যা করছেন তা আমি পছন্দ করি কিন্তু আমি মনে করি তিনি যা বলেন তার অনেকটাই শুধু বিএস। তিনি যখন গ্রিনল্যান্ডকে সংযুক্ত করার এবং কানাডাকে সংযুক্ত করার বিষয়ে কথা বলতে শুরু করেন, আপনি জানেন যে এটি কেবল ধোঁয়াশা।”
শিক্ষা উদ্বেগ
শিক্ষা অধিদপ্তর বাতিল করার জন্য ট্রাম্পের আহ্বান — এমন একটি পদক্ষেপ যার জন্য কংগ্রেসের সমর্থন প্রয়োজন — ব্যাপক বিরোধিতার সাথে দেখা হয়েছে, 65% উত্তরদাতা সামগ্রিকভাবে এবং দশজন রিপাবলিকানদের মধ্যে চারজন বিরোধিতা করেছেন।
“আমার একটি শিশু আছে যে স্পেকট্রামে আছে, এবং অটিজম আছে এমন শিশুদের জন্য তাকে স্কুলে যাওয়ার জন্য আমার কাছে বিলাসিতা। যদি এটি কেড়ে নেওয়া হয়, তাহলে আমি জানি না আমি কী করব,” বলেছেন 25 বছর বয়সী মাইকেরিয়া পেরি, উত্তর ক্যারোলিনার রালে থেকে, যিনি বলেছিলেন তিনি ডেমোক্র্যাটিক দিকে ঝুঁকেছেন। “সাধারণ পাবলিক স্কুলে যাওয়ার সময় হলে আমার সন্তানকে তারা হতে পারে এমন সেরা ব্যক্তি হতে সহায়তা করার জন্য আমার কাছে উপযুক্ত সংস্থান থাকবে না।”
তবে মাস্কের খরচ কমানো ট্রাম্পের কট্টরপন্থী সমর্থকদের মধ্যে খুবই জনপ্রিয় – জরিপে যারা বলেছেন তারা দৃঢ়ভাবে প্রেসিডেন্টের মেক আমেরিকা গ্রেট এগেইন বা MAGA আন্দোলনের সাথে পরিচিত। MAGA অনুসারীদের 94 শতাংশ মাস্ক-এর নেতৃত্বাধীন প্রচেষ্টাকে সমর্থন করে এবং 78% বলেছেন যে এটি ভবিষ্যতের নির্বাচনে তাদের জন্য একটি “খুব অনুপ্রেরণামূলক” বা “প্রেরণাদায়ক” হবে।
মূল MAGA ভোটারদের একই অংশ অবৈধ অভিবাসীদের নির্বাসন বৃদ্ধিকে ভোট দেওয়ার জন্য একটি বড় প্রেরণা হিসাবে বিবেচনা করে। এটি এমন একটি বিষয় যা গত বছর ট্রাম্পের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনী প্রচারণার কেন্দ্রে ছিল। রয়টার্স/ইপসোস পোলে সমস্ত উত্তরদাতাদের মধ্যে মাত্র অর্ধেকেরও বেশি – 55% – 41% যারা বিরোধিতা করেছিল তার তুলনায় ক্রমবর্ধমান নির্বাসনকে সমর্থন করেছিল। কিন্তু অভিবাসন বিষয়ে ট্রাম্পের কর্মক্ষমতা অর্ধেকেরও কম 47% উত্তরদাতাদের দ্বারা অনুমোদিত।
ট্রাম্প তার প্রস্তাবিত শুল্ক, বিশেষত কানাডায় মিশ্র চিহ্নও পেয়েছেন। রিপাবলিকানদের এক চতুর্থাংশ সহ উত্তরদাতাদের 59 শতাংশ, এই ধারণা প্রত্যাখ্যান করেছেন।
“আমি কানাডার সাথে লড়াই করার মতো জিনিসগুলির সাথে লড়াই করছি। কেন আমরা কানাডার সাথে লড়াই করছি?” ইন্ডিয়ানাপোলিসের একজন 49 বছর বয়সী রিপাবলিকান টড ওয়েলম্যান বলেছেন, যিনি বলেছিলেন তিনি নভেম্বরে রাষ্ট্রপতির জন্য তার পছন্দ হিসাবে এখন-ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্সকে লিখেছিলেন।
ট্রাম্প সম্পর্কে তার সন্দেহ নির্বিশেষে, তিনি বলেছিলেন তিনি তাকে ডেমোক্র্যাটিক পূর্বসূরি জো বাইডেনের চেয়ে পছন্দ করেছেন এবং ট্রাম্পের বিষয়ে যোগ করেছেন: “তিনি যে দিকে আমাদের নিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করছেন আমি তাকে সমর্থন করি, তবে আমি সেখানে আমাদের নিয়ে যাওয়ার জন্য তার পদ্ধতি বা পথকে সবসময় সমর্থন করি না।”
জরিপটি দেশব্যাপী 4,145 মার্কিন প্রাপ্তবয়স্কদের উপর জরিপ করেছে এবং 2 শতাংশ পয়েন্টের ত্রুটির মার্জিন ছিল।
