রাশিয়া ঘোষণা করেছে তারা ১৯৮৭ সালের ডিসেম্বরে সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে স্বাক্ষরিত মধ্যবর্তী-পাল্লার পারমাণবিক শক্তি (INF) চুক্তির অধীনে তার বাধ্যবাধকতা আর পালন করবে না। এই সিদ্ধান্ত পারমাণবিক প্রতিরোধের ভবিষ্যত এবং বিশ্বব্যাপী পারমাণবিক বিস্তারের বিপদ নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে।
ক্রেমলিনের এই ঘোষণার সময় বিবেচনা করা উচিত। মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং ভ্লাদিমির পুতিনের শক্তিশালী মিত্র প্রাক্তন রাশিয়ান প্রেসিডেন্ট দিমিত্রি মেদভেদেভের মধ্যে সোশ্যাল মিডিয়ায় বিতর্কের মাত্র কয়েকদিন পরেই এটি ঘটে।
ইউক্রেনে যুদ্ধের জন্য রাশিয়াকে শাস্তি দেওয়ার জন্য মার্কিন প্রেসিডেন্টের হুমকির প্রতিক্রিয়ায়, মেদভেদেভ ২৮ জুলাই X-এ ট্রাম্পকে সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে: “প্রতিটি নতুন আলটিমেটাম একটি হুমকি এবং যুদ্ধের দিকে একটি পদক্ষেপ। রাশিয়া এবং ইউক্রেনের মধ্যে নয়, বরং তার নিজের দেশের সাথে।” মেদভেদেভ আরও বলেন: “স্লিপি জো রাস্তায় নামবেন না!”
ট্রাম্প প্রতিক্রিয়া জানিয়ে ঘোষণা করেছিলেন যে আমেরিকা রাশিয়ার সাথে ঘনিষ্ঠ দূরত্বে তার দুটি পারমাণবিক সাবমেরিন পুনরায় মোতায়েন করবে।
আইএইএ কর্মকর্তা পরিদর্শণ নয় আলোচনার জন্য আসবেন, ইরান
রাশিয়ার এই সিদ্ধান্তটিও ৮ আগস্ট রাশিয়াকে ইউক্রেনের সাথে যুদ্ধবিরতিতে সম্মত হওয়ার জন্য ট্রাম্প কর্তৃক নির্ধারিত সময়সীমার মাত্র তিন দিন আগে এসেছে।
এটাও মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে, INF চুক্তি থেকে রাশিয়ার প্রত্যাহার এখন মনোযোগ আকর্ষণ করছে, ট্রাম্পের প্রথম রাষ্ট্রপতিত্বের সময় ২০১৯ সালের আগস্টে একই চুক্তি থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রত্যাহার করে নেয়। তাই এই সমস্ত কিছুকে কূটনৈতিক ভঙ্গি হিসেবে দেখা প্রলুব্ধকর।
তবে, পারমাণবিক অস্ত্রের ক্ষেত্রে – এবং ক্রমবর্ধমান বৈশ্বিক উত্তেজনার পরিপ্রেক্ষিতে – এই ধরনের পদক্ষেপগুলিকে গুরুত্ব সহকারে নেওয়া উচিত।
অস্ত্র সীমাবদ্ধতা চুক্তি
INF চুক্তিটি ১৯৭২ এবং ১৯৭৯ সালের কৌশলগত অস্ত্র সীমাবদ্ধতা আলোচনা (SALT) দিয়ে শুরু হওয়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের মধ্যে চুক্তির একটি সিরিজের অংশ ছিল। এর ফলে উভয় পক্ষের হাতে থাকা কৌশলগত অস্ত্র হ্রাস করার জন্য চুক্তি হয়েছিল, যার মধ্যে আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র, সাবমেরিন থেকে উৎক্ষেপিত ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র এবং ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা অন্তর্ভুক্ত ছিল।
এরপর ১৯৮৭ সালে রোনাল্ড রিগ্যান এবং মিখাইল গর্বাচেভের মধ্যে INF চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়। উভয় পক্ষ ৫০০ কিলোমিটার থেকে ৫,৫০০ কিলোমিটার (একটি সম্পূর্ণ পারমাণবিক অস্ত্রের বিভাগ) পর্যন্ত পাল্লার ভূমি-ভিত্তিক ব্যালিস্টিক এবং ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের মজুদ কমাতে সম্মত হয়েছে।
তারা উভয় চুক্তি মেনে চলছে কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য পরিদর্শনের ব্যবস্থাও করেছে। চুক্তির জন্য ধন্যবাদ, ২,৬৯২টি ক্ষেপণাস্ত্র অপসারণ করা হয়েছে।
এই চুক্তি সত্ত্বেও, রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সবচেয়ে ভারী অস্ত্রশস্ত্রযুক্ত পারমাণবিক শক্তির সাথে পারমাণবিক অস্ত্রের উল্লেখযোগ্য মজুদ রয়েছে। তাদের মজুদের আকার সম্পূর্ণ নির্ভুলতার সাথে মূল্যায়ন করা কঠিন, তবে অলাভজনক অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ সমিতির সর্বশেষ অনুমান অনুসারে রাশিয়া সবচেয়ে ভারী অস্ত্রশস্ত্রযুক্ত পারমাণবিক শক্তি, যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ৫,২২৫টি ওয়ারহেড বজায় রেখেছে।
উভয় শক্তিই আকাশ, স্থল এবং সমুদ্র-চালিত সিস্টেমের “পারমাণবিক ত্রয়ী” হিসাবে পরিচিত একটি কাজ পরিচালনা করে। INF চুক্তি থেকে রাশিয়ার প্রত্যাহারের সিদ্ধান্ত কেবল ভূমি-ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার জন্য প্রযোজ্য, যা ১৯৮৭ সালে ইউরোপে অল্প সময়ের মধ্যে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার ক্ষমতা রাখে। সেই সময়ে আকাশ বা সমুদ্র থেকে নিক্ষেপিত পারমাণবিক অস্ত্রকে ইউরোপীয় নিরাপত্তার জন্য একটি বড় উদ্বেগ হিসেবে দেখা হত না, তাই চুক্তির আওতায় ছিল না।
অবশিষ্ট অপর একটি অ-বিস্তার-নিরস্ত্রীকরণ চুক্তি, নিউ স্টার্ট, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ার মোট মোতায়েন করা কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র, ওয়ারহেড এবং লঞ্চারের সংখ্যা সীমাবদ্ধ করে, তা আকাশ এবং সমুদ্র থেকে নিক্ষেপিত অস্ত্রের আওতায় আসে। তবে, এর ভবিষ্যৎও সন্দেহের মধ্যে রয়েছে।
রাশিয়া দাবি করে তারা এখনও চুক্তির কেন্দ্রীয় সীমা মেনে চলে, যদিও ২০২৩ সালের ফেব্রুয়ারিতে আনুষ্ঠানিক অংশগ্রহণ স্থগিত করা হয়েছে। কিন্তু চুক্তিটি ২০২৬ সালের ফেব্রুয়ারিতে শেষ হওয়ার কথা রয়েছে এবং রুশ-ইউক্রেনীয় যুদ্ধ এবং ওয়াশিংটন ও মস্কোর মধ্যে সম্পর্কের বর্তমান অবস্থার কারণে নতুন আলোচনা সম্ভব হবে কিনা তা নিয়ে বাস্তব উদ্বেগ রয়েছে।
বর্তমানে এমন কোনও চুক্তি নেই যা একটি জাতির ধারণ করা কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের সংখ্যা অন্তর্ভুক্ত করে। এগুলো যুদ্ধক্ষেত্রে ব্যবহারের জন্য তৈরি করা হয়েছে (দূরপাল্লার লক্ষ্যবস্তুর বিরুদ্ধে নয়) এবং যেহেতু এগুলো কখনও মোতায়েন করা হয়নি, তাই এটা স্পষ্ট নয় যে এগুলো একটি জাতির নিজস্ব বাহিনীর পাশাপাশি শত্রুরও কী ক্ষতি করতে পারে।
এটি ইউক্রেন এবং রাশিয়ার সাথে ন্যাটো সদস্যদের নৈকট্য সম্পর্কে আকর্ষণীয় প্রশ্ন উত্থাপন করে।
ট্রাম্পের গোল্ডেন ডোম
২০২৫ সালের মে মাসে, ট্রাম্প একটি নতুন “গোল্ডেন ডোম” প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরির জন্য ১৭৫ বিলিয়ন মার্কিন ডলারের তহবিল প্যাকেজ ঘোষণা করে তিনি বলেছিলেন রাশিয়ার কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রকে অপ্রয়োজনীয় করে তুলবে।
সমালোচকরা উল্লেখ করেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এর আগেও একই রকম কিছু চেষ্টা করেছিল কিন্তু সাফল্য পায়নি, রিগ্যান-যুগের “স্টার ওয়ার্স” প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, যা শেষ পর্যন্ত খুব ব্যয়বহুল বলে বাতিল করা হয়েছিল।
পারমাণবিক অস্ত্রের বিরুদ্ধে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা বিদ্যমান, যেমন মার্কিন স্থল-ভিত্তিক মিডকোর্স প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, যার লক্ষ্য আগত পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলি ট্র্যাক করা এবং গুলি করে ভূপাতিত করা। কিন্তু বাস্তবে এগুলি কখনও কার্যকরী অবস্থায় পরীক্ষা করা হয়নি। তাই প্রতিটি পারমাণবিক ওয়ারহেডের বিরুদ্ধে তারা কতটা নিশ্চিত সুরক্ষা প্রদান করে তা জানা যায়নি।
আইএনএফ চুক্তির সাথে সম্মতি ত্যাগ করার রাশিয়ার সিদ্ধান্তকে পশ্চিমাদের দ্বারা অত্যন্ত উদ্বেগের সাথে দেখা উচিত। তবে এটিকে তার পারমাণবিক অস্ত্রাগার এবং এটি ব্যবহারের ইচ্ছা সম্পর্কে পূর্ববর্তী রাশিয়ার বিবৃতির প্রেক্ষাপটেও দেখা উচিত, সেইসাথে রাশিয়ার জন্য এই অস্ত্রগুলি ব্যবহার করা সহজ করার জন্য দেশটির পারমাণবিক মতবাদে সাম্প্রতিক পরিবর্তনগুলির প্রেক্ষাপটেও দেখা উচিত।
ইউক্রেনে যুদ্ধ শুরু করার পর থেকে ক্রেমলিন এই মতবাদে বেশ কয়েকটি পরিবর্তন করেছে, সাধারণত রাশিয়ার বিরুদ্ধে ব্যবহারের জন্য আরও শক্তিশালী এবং উন্নত অস্ত্র সরবরাহের সম্ভাব্য পরিণতি সম্পর্কে কিয়েভের পশ্চিমা মিত্রদের সতর্ক করার জন্য।
একবিংশ শতাব্দীতে পারমাণবিক অস্ত্রের আসল শক্তি অগত্যা তাদের ভয়ঙ্কর ধ্বংসাত্মক ক্ষমতা নয়, বরং পারমাণবিক অস্ত্রধারী রাষ্ট্রগুলি তাদের রাজনৈতিক শক্তিকে কৌশল এবং সুরক্ষার জন্য যেভাবে সেই ভয়ঙ্কর ধ্বংসাত্মক ক্ষমতা ব্যবহার করতে পারে তা।
ম্যাথিউ পাওয়েল পোর্টসমাউথ বিশ্ববিদ্যালয়ের স্ট্র্যাটেজিক অ্যান্ড এয়ার পাওয়ার স্টাডিজের ফেলো হিসেবে শিক্ষকতা করছেন।
