শুক্রবার সুপ্রিম কোর্ট সম্ভবত একটি আইন বহাল রাখবে যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 19 জানুয়ারী থেকে TikTok নিষিদ্ধ করবে যদি না জনপ্রিয় সোশ্যাল মিডিয়া প্রোগ্রামটি তার চীন ভিত্তিক মূল কোম্পানি দ্বারা বিক্রি করা হয়।
বাকস্বাধীনতা এবং জাতীয় নিরাপত্তার উদ্বেগের একটি ক্ষণস্থায়ী সংঘর্ষে যুক্তি শুনে, বিচারপতিরা এই যুক্তিগুলিতে রাজি হয়েছিলেন যে চীনের সাথে কোম্পানির সংযোগের ফলে জাতীয় নিরাপত্তা হুমকির কারণে টিকটক বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এর 170 মিলিয়ন ব্যবহারকারীদের বক্তৃতা সীমাবদ্ধ করার বিষয়ে উদ্বেগকে অগ্রাহ্য করা হয়েছে।
আড়াই ঘণ্টারও বেশি সময় ধরে চলা আর্গুমেন্টের শুরুতে, প্রধান বিচারপতি জন রবার্টস তার প্রধান উদ্বেগকে চিহ্নিত করেছেন: চীন ভিত্তিক বাইটড্যান্সের টিকটোকের মালিকানা এবং চীনা সরকারের গোয়েন্দা কার্যক্রমে সহযোগিতা করার জন্য মূল কোম্পানির প্রয়োজনীয়তা।
যদি এটি রেখে দেওয়া হয়, কংগ্রেসে দ্বিদলীয় সংখ্যাগরিষ্ঠদের দ্বারা পাস করা এবং এপ্রিল মাসে রাষ্ট্রপতি জো বাইডেনের স্বাক্ষরিত আইনটি 19 জানুয়ারিতে TikTok-কে “অন্ধকারে” যেতে হবে, আইনজীবী নোয়েল ফ্রান্সিসকো TikTok-এর পক্ষে বিচারপতিদের বলেছেন।
অন্ততপক্ষে, ফ্রান্সিসকো অনুরোধ করেছিলেন, বিচারকদের একটি অস্থায়ী বিরতিতে প্রবেশ করা উচিত যা টিকটককে কাজ চালিয়ে যেতে দেয়। প্রেসিডেন্ট-নির্বাচিত ডোনাল্ড ট্রাম্প 20 জানুয়ারী ক্ষমতা গ্রহণের পর “আমরা আবার একটি ভিন্ন জগতে থাকতে পারি।” ফ্রান্সিসকো তার প্রথম প্রেসিডেন্ট মেয়াদে ট্রাম্পের সলিসিটর জেনারেল হিসেবে দায়িত্ব পালন করেন।
কিন্তু কোন বিচারপতি এই ধরনের একটি কোর্স বেছে নেবেন কিনা তা স্পষ্ট ছিল না। এবং শুধুমাত্র বিচারপতি নিল গর্সুচ মনে করেছিলেন যে তিনি টিকটকের পাশে থাকবেন যে নিষেধাজ্ঞাটি সংবিধান লঙ্ঘন করে।
গর্সুচ আইনের প্রতিরক্ষায় বাইডেন প্রশাসনের দ্বারা উন্নত যুক্তিগুলিকে “পিতৃতান্ত্রিক দৃষ্টিকোণ” হিসাবে চিহ্নিত করেছেন। তিনি বলেন, TikTok একটি সতর্কবার্তা পোস্ট করার প্রস্তাব দিয়েছে যে বিষয়বস্তুটি চীনা সরকার দ্বারা চালিত হতে পারে।
“আমরা কি সাধারণত অনুমান করি না যে সমস্যাযুক্ত বক্তৃতার সর্বোত্তম প্রতিকার হল পাল্টা বক্তব্য?” তিনি সলিসিটর জেনারেল এলিজাবেথ প্রিলোগারকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, যিনি বাইডেন প্রশাসনের পক্ষে আইন রক্ষা করেছিলেন
প্রিলোগার বলেন, ভুল তথ্যের বিস্তারকে ভারসাম্যহীন করার জন্য একটি সতর্কতা যথেষ্ট হবে না।
ফ্রান্সিসকো এবং আইনজীবী জেফরি ফিশার, বিষয়বস্তু নির্মাতা এবং TikTok ব্যবহারকারীদের প্রতিনিধিত্ব করে, বারবার আদালতকে প্রথম সংশোধনী বিধিনিষেধের উপর ফোকাস করার চেষ্টা করেছেন যা TikTok এবং এর ব্যবহারকারীদের উপর পড়বে, যদি আইনটি কার্যকর করার অনুমতি দেওয়া হয় তবে বিষয়বস্তু নির্মাতাদের জীবিকাকে বাধাগ্রস্ত করবে।
কিন্তু প্রিলোগারকে নির্দেশিত মৃদু চ্যালেঞ্জিং প্রশ্নগুলির তুলনায়, তারা গোরসুচ ব্যতীত অন্য প্রতিটি ন্যায়বিচার থেকে সন্দেহের মুখোমুখি হয়েছিল।
বিচারপতি ব্রেট কাভানাহ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উদ্বেগ উত্থাপন করেছেন যে চীন মিলিয়ন মিলিয়ন আমেরিকানদের তথ্য অ্যাক্সেস করছে, বিশেষত কিশোর এবং তাদের 20-এর দশকের লোকেরা, যাদের কাছে TikTok অত্যন্ত জনপ্রিয়।
“এটি দেশের ভবিষ্যতের জন্য একটি বিশাল উদ্বেগের মতো মনে হচ্ছে,” কাভানাফ বলেছেন, যার মেয়েরা সেই বয়সের মধ্যে রয়েছে৷
রবার্টস ফিশারের যুক্তি খারিজ করেছেন যে TikTok নিষিদ্ধ করা আমেরিকান ব্যবহারকারীদের মুক্ত বাক অধিকার লঙ্ঘন করে। “কংগ্রেস অভিব্যক্তির সাথে ঠিক আছে,” রবার্টস বলেছিলেন। “তারা একটি বিদেশী প্রতিপক্ষের সাথে ভাল নয়, যেমন তারা নির্ধারণ করেছে, 170 মিলিয়ন মানুষ যারা TikTok ব্যবহার করে তাদের সম্পর্কে এই সমস্ত তথ্য সংগ্রহ করা।”
বিচারপতিরা কয়েক দিনের মধ্যে কাজ করবেন বলে আশা করা হচ্ছে, প্রায় নিশ্চিতভাবেই 19 জানুয়ারির সময়সীমার আগে।
কন্টেন্ট স্রষ্টা এবং ছোট ব্যবসার মালিক যারা অ্যাপের উপর নির্ভর করেন তারা উদ্বেগের সাথে একটি সিদ্ধান্তের জন্য অপেক্ষা করছেন।
প্রাকৃতিক ডিওডোরেন্টের নির্মাতা ও বিক্রেতা, মানাসকুয়ান, এনজে-তে KAFX বডির সহ-মালিক, স্কিপ চ্যাপম্যান বলেছেন, “এই অ্যাপটির জন্য সত্যিই কোনও প্রতিস্থাপন নেই।” চ্যাপম্যান বলেছেন তার বিক্রয়ের 80% এর বেশি টিকটকে আসে এবং তিনি অ্যামাজন বা অন্যান্য প্ল্যাটফর্মে একই ট্র্যাকশন খুঁজে পাননি।
Lee Zavorskas, একজন TikTok স্রষ্টা এবং নিউ হ্যাম্পশায়ার ভিত্তিক লাইসেন্সপ্রাপ্ত এস্থেটিশিয়ান, বলেছেন যে তিনি প্ল্যাটফর্মে তার আয়ের প্রায় অর্ধেক অন্যান্য ব্যবসার জন্য পণ্য প্রচার করেন। জাভরস্কাস বলেছেন তিনি শুক্রবারের যুক্তিগুলি শুনতে খুব চাপযুক্ত বলে মনে করেছিলেন। পরিবর্তে, তিনি একটি YouTube চ্যানেল তৈরিতে তার সময় ব্যয় করেছেন।
বাইটড্যান্স বলেছে এটি শর্ট-ফর্ম ভিডিও প্ল্যাটফর্ম বিক্রি করবে না, এবং ফ্রান্সিসকো বলেছে আইনে সেট করা শর্তের অধীনে একটি বিক্রয় কখনই সম্ভব হবে না।
কিন্তু কিছু বিনিয়োগকারী টিকটকের দিকে নজর রেখেছেন, যার মধ্যে ট্রাম্পের প্রাক্তন ট্রেজারি সেক্রেটারি স্টিভেন মুচি এন এবং বিলিয়নেয়ার ব্যবসায়ী ফ্রাঙ্ক ম্যাককোর্ট রয়েছে। বৃহস্পতিবার, ম্যাককোর্টের প্রজেক্ট লিবার্টি উদ্যোগ বলেছে এটি তার নামহীন অংশীদারদের সাথে TikTok এর মার্কিন সম্পদ অর্জনের জন্য বাইটড্যান্সের কাছে একটি প্রস্তাব পেশ করেছে। কনসোর্টিয়াম, যার মধ্যে “হাঙ্গর ট্যাঙ্ক” হোস্ট কেভিন ও’লেরি রয়েছে, অফারের আর্থিক শর্তাদি প্রকাশ করেনি।
যদি TikTok একটি অনুমোদিত ক্রেতার কাছে বিক্রি না হয়, তাহলে ফেডারেল আইন অ্যাপ স্টোরগুলিকে নিষিদ্ধ করবে, যেমন Apple এবং Google দ্বারা পরিচালিত, জনপ্রিয় অ্যাপটি অফার করা থেকে। এটি টিকটক হোস্টিং থেকে ইন্টারনেট হোস্টিং পরিষেবাগুলিকেও বাধা দেবে।
TikTok ব্যবহারকারীদের যাদের ফোনে ইতিমধ্যেই অ্যাপটি রয়েছে তারা এটিতে অ্যাক্সেস পেতে থাকবেন। কিন্তু নতুন ব্যবহারকারীরা অ্যাপটি ডাউনলোড করতে পারবেন না এবং বিদ্যমান ব্যবহারকারীরা আর আপডেট পেতে পারবেন না। এটি অবশেষে অ্যাপটিকে অকার্যকর করে তুলবে, বিচার বিভাগ আদালতের ফাইলিংয়ে বলেছে।
প্রিলোগার বলেছেন প্ল্যাটফর্মের একটি চূড়ান্ত বিক্রয়, এমনকি নিষেধাজ্ঞা শুরু হওয়ার পরেও, টিকটককে আবার কাজ শুরু করার অনুমতি দেবে। ইলন মাস্কের কাছে টুইটার বিক্রি, যিনি এটির নাম পরিবর্তন করেছেন, দেখায় যে একটি সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মের বিক্রি দ্রুত ঘটতে পারে, তিনি বলেছিলেন।
সেই হাই-প্রোফাইল লেনদেনটি অফার থেকে শেষ পর্যন্ত প্রায় ছয় মাসের মধ্যে হয়েছিল, তিনি বলেছিলেন।
এদিকে, TikTok, ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদে 2020 সাল থেকে “নোটিস” ছিল যে এটির বিক্রয় প্রয়োজন হতে পারে যদি এটি মার্কিন সরকারের জাতীয় নিরাপত্তা উদ্বেগগুলিকে সন্তুষ্ট করতে না পারে।
ফেডারেল আইনটি টিকটককে নিয়ে ওয়াশিংটনে দীর্ঘকালের গল্পের চূড়ান্ত পরিণতি ছিল, যা চীনের সাথে সংযোগের কারণে সরকার জাতীয় নিরাপত্তা হুমকি হিসাবে দেখে।
মার্কিন কর্মকর্তারা যুক্তি দেন যে টিকটক যে বিপুল পরিমাণ ব্যবহারকারীর ডেটা সংগ্রহ করে, দেখার অভ্যাস সম্পর্কিত সংবেদনশীল তথ্য সহ, তা জবরদস্তির মাধ্যমে চীনা সরকারের হাতে চলে যেতে পারে। তারা আরও উদ্বিগ্ন যে মালিকানাধীন অ্যালগরিদম যা ব্যবহারকারীরা অ্যাপটিতে যা দেখেন তা জ্বালানী করে তা চীনা কর্তৃপক্ষের কারসাজির জন্য ঝুঁকিপূর্ণ, যারা বাইটড্যান্সকে প্ল্যাটফর্মে বিষয়বস্তুকে এমনভাবে আকৃতি দিতে চাপ দিতে পারে যা সনাক্ত করা কঠিন।
TikTok, যা গত বছর সরকারের বিরুদ্ধে আইনের বিরুদ্ধে মামলা করেছিল, দীর্ঘদিন ধরে অস্বীকার করেছে যে এটি বেইজিংয়ের একটি হাতিয়ার হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে।
মার্কিন ডেটা গোপনীয়তা এবং সম্ভাব্য অ্যালগরিদমিক ম্যানিপুলেশন সম্পর্কে উদ্বেগগুলি সমাধান করতে সংস্থাটি 2021 এবং 2022 এর মধ্যে বাইডেন প্রশাসনের সাথে আলোচনা করেছিল। আদালতের নথিতে, এটি 2022 সালের আগস্টে একটি খসড়া চুক্তি উপস্থাপন করার পরে প্রশাসনকে মূলত সেই আলোচনা থেকে দূরে সরে যাওয়ার অভিযোগ করেছে। তবে বিচার বিভাগ বলেছে বাইডেন প্রশাসন এই প্রস্তাবটিকে “অপ্রতুল” বলে উপসংহারে পৌঁছেছে কারণ এটি চীনের সাথে টিকটকের সম্পর্ক বজায় রাখবে। সংস্থাটি বলেছে এক্সিকিউটিভ ব্রাঞ্চ “বহু দেরি হওয়ার আগে বাইটড্যান্সকে মেনে চলতে বা অসম্মতি সনাক্ত করতে বিশ্বাস করতে পারে না।”
দুই রিপাবলিকান নিয়োগকারী এবং একজন ডেমোক্র্যাটিক নিয়োগকারীর সমন্বয়ে গঠিত একটি তিন বিচারকের প্যানেল ডিসেম্বরে সর্বসম্মতিক্রমে আইনটিকে বহাল রাখে, টিকটকের সুপ্রিম কোর্টে দ্রুত আপিল করার প্ররোচনা দেয়।
