মঙ্গলবার আদালতের দুটি সূত্র রয়টার্সকে জানিয়েছে, সোমবার রাতে বিচারপতি আলেকজান্দ্রে ডি মোরেসের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি জাইর বলসোনারোকে গৃহবন্দী করার সিদ্ধান্তে ব্রাজিলের সুপ্রিম কোর্ট বিচলিত হয়ে পড়ে।
এই আদেশে ব্রাজিলিয়ানদের মধ্যে এই বিষয়ে মেরুকরণ এবং হোয়াইট হাউসের সাথে ক্রমবর্ধমান উত্তেজনা সত্ত্বেও মোরেসের নিজের পদক্ষেপ নেওয়ার প্রস্তুতির বিষয়টি তুলে ধরা হয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশকারী ব্রাজিলিয়ান পণ্যের উপর ৫০% শুল্ক আরোপের মাত্র কয়েকদিন আগে এটি এসেছে।
মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প বলসোনারোর বিরুদ্ধে মোরেসের নেতৃত্বে “জাদুকরী শিকার” হিসাবে চিহ্নিত করার প্রতিক্রিয়া হিসেবে এই শুল্ক আরোপ করেছেন, যিনি ২০২২ সালের নির্বাচনী পরাজয়কে উল্টে দেওয়ার জন্য অভ্যুত্থানের ষড়যন্ত্রের অভিযোগে বিচারের মুখোমুখি হচ্ছেন। বলসোনারো অন্যায় কাজ অস্বীকার করেছেন এবং মোরেকে “স্বৈরশাসক” হিসাবে বর্ণনা করেছেন।
বলসোনারো গ্রেপ্তার, ট্রাম্পের সাথে উত্তেজনা আরও বাড়িয়েছে
মোরেসের রায় ব্রাজিল সরকারের মধ্যে উদ্বেগের জন্ম দিয়েছে যে ট্রাম্প ব্রাজিলের অর্থনীতির আরও ক্ষতি করে প্রতিশোধ নিতে পারেন, রাষ্ট্রপতি লুইজ ইনাসিও লুলা দা সিলভার ঘনিষ্ঠ দুটি সূত্র রয়টার্সকে জানিয়েছে।
তবে ব্রাজিলের কর্মকর্তারা মোরেসের বিরুদ্ধে চাপ প্রয়োগের পরিকল্পনা করছেন না। দুই আদালতের সূত্র, যাদের মধ্যে একজন বিচারপতি, রয়টার্সকে জানিয়েছে যে সুপ্রিম কোর্টের অন্য বিচারপতিরা মোরেসের সমর্থক, অন্যদিকে লুলার ঘনিষ্ঠরা বলেছেন যে রাষ্ট্রপতির সুপ্রিম কোর্টকে প্রভাবিত করার ইচ্ছা বা ক্ষমতা নেই।
“এটি আমাদের দৃষ্টিভঙ্গির সামান্যতম পরিবর্তন করে না,” বিচারপতি, যিনি বিষয়টি নিয়ে খোলাখুলিভাবে আলোচনা করার জন্য নাম প্রকাশ না করার শর্তে বলেছিলেন।
লুলা প্রশাসন ট্রাম্পের শুল্কের ফলে সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে এমন শিল্পগুলিকে সমর্থন করার জন্য এবং ওয়াশিংটনের সাথে কূটনৈতিক চ্যানেল খোলা রাখার জন্য নীতি পরিকল্পনা করছে, রাজনৈতিক সূত্রগুলি জানিয়েছে।
কিন্তু মোরেসের পদক্ষেপ ব্রাজিলের আলোচকদের জন্য বাধা তৈরি করতে পারে, ব্রাজিলের প্রাক্তন অ্যাটর্নি জেনারেল ফ্যাবিও মেডিনা ওসোরিও বলেছেন।
“এই সিদ্ধান্ত অবশ্যই পরিস্থিতিকে কঠিন করে তুলতে পারে,” তিনি বলেছেন।
একটি পোলারাইজড দেশ
বলসোনারো এবং তার মিত্ররা গণতন্ত্র উৎখাতের ষড়যন্ত্র করেছিল বলে অভিযোগের বিষয়ে সুপ্রিম কোর্ট কয়েক সপ্তাহের মধ্যে রায় দেবে বলে আশা করা হচ্ছে। এটি প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিকে দোষী সাব্যস্ত করবে বলে ব্যাপকভাবে আশা করা হচ্ছে।
মোরেসের গৃহবন্দীত্বের আদেশে ট্রাম্পের হস্তক্ষেপের অভিযোগে বলসোনারোর উপর আরোপিত নিষেধাজ্ঞার আদেশ মেনে চলতে ব্যর্থতার কথা উল্লেখ করা হয়েছে।
ব্রাজিলের বিচার বিভাগীয় স্বাধীনতা রক্ষার জন্য স্থানীয়ভাবে মোরেসের প্রশংসা করা হয়েছে, আবার অন্যরা তাকে অতিরিক্ত প্রচারণার অভিযোগ করেছেন।
সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টের উপর ভিত্তি করে কোয়েস্টের একটি জরিপ অনুসারে, সর্বশেষ আদেশটি মিশ্র প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছে, ৫৩% ভোটার গ্রেপ্তারের পক্ষে এবং ৪৭% ভোটার গ্রেপ্তারের বিরুদ্ধে।
বলসোনারো এবং ট্রাম্পের মধ্যে জোট সম্পর্কে তীব্র সম্পাদকীয় লেখা সংবাদপত্রগুলিও মোরেসের সিদ্ধান্ত নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে।
“ডানপন্থীদের দ্বারা আয়োজিত একটি সমাবেশে সমর্থকদের সাথে যোগাযোগ করার জন্য প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিকে গ্রেপ্তারের আদেশ দেওয়া মোরেসের ভুল ছিল,” ব্রাজিলের সংবাদপত্র ফোলহা দে সাও পাওলোর একটি সম্পাদকীয়তে বলা হয়েছে। “ব্রাজিলকে স্বীকার করতে হবে যে জাইর বলসোনারোর আদালতে আত্মপক্ষ সমর্থন করার এবং সোশ্যাল মিডিয়া সহ যেখানেই ইচ্ছা নিজেকে প্রকাশ করার ব্যাপক স্বাধীনতা রয়েছে।”
সুপ্রিম কোর্টের প্রাক্তন বিচারপতিরাও এই সিদ্ধান্ত সম্পর্কে ভিন্ন ভিন্ন মতামত দিয়েছেন।
“আলেকজান্দ্রে ডি মোরেস তার রায়ে কেবল দেশের সার্বভৌমত্ব এবং স্বাধীনতাকেই সমর্থন করেননি, বরং ব্রাজিলের বিচার বিভাগের স্বায়ত্তশাসনকেও সমর্থন করেছেন,” বলেছেন কার্লোস আয়রেস ব্রিটো, যিনি ২০১২ সালে সুপ্রিম কোর্টের বেঞ্চ ছেড়েছিলেন।
কিন্তু প্রাক্তন বিচারপতি মার্কো অরেলিও মেলো দ্বিমত পোষণ করেন। “নির্দোষ বলে ধরে নেওয়ার সাংবিধানিক নীতির কারণে আমার দৃষ্টিভঙ্গি ভিন্ন হবে,” তিনি বলেন।
