সোমবার হোয়াইট হাউস সংলগ্ন একটি নতুন হেলিপ্যাডের উদ্বোধনী অনুষ্ঠানের সময় ‘মেরিন ওয়ান’ হেলিকপ্টারের ইঞ্জিনের তীব্র শব্দ ডোনাল্ড ট্রাম্পের সংক্ষিপ্ত বক্তৃতার অডিওকে চাপা দিয়ে দেয়। অনুষ্ঠানটি সম্প্রচারকারী সংবাদমাধ্যম ‘নিউজম্যাক্স’-এর একজন উপস্থাপক শব্দহীন সম্প্রচার সম্পর্কে মন্তব্য করেন: “সেখানে কোনো মাইক্রোফোন ছিল না কারণ ‘পুল ক্যামেরা’ (যৌথ সংবাদ সংগ্রহের ক্যামেরা) সেখানে উপস্থিত ছিল না।”
তবে বেশ কয়েকটি সংবাদমাধ্যমের ওপর নিষেধাজ্ঞার জেরে প্রধান নেটওয়ার্কগুলো যখন প্রেসিডেন্টের কার্যক্রমের যৌথ সংবাদ সংগ্রহ বা ‘পুল কভারেজ’ বর্জন করে, তখন হোয়াইট হাউস ট্রাম্প ও তাঁর অর্জনগুলোকে কেন্দ্র করে ২৪ ঘণ্টা চালু থাকার মতো একটি নতুন ভিডিও ফিড বা সম্প্রচার ব্যবস্থা চালু করে।
ইউটিউব-ভিত্তিক এই ‘ট্রাম্প টিভি’ চ্যানেলটি প্রেসিডেন্টের বিভিন্ন অনুষ্ঠানের টেলিভিশন ‘পুল কভারেজ’-এর অভাব পূরণ করবে কি না, তা অস্পষ্ট। তবে হোয়াইট হাউসের তথ্য অনুযায়ী, ইস্টার্ন টাইম (ET) সন্ধ্যা ৭টায় এটি চালু হয় এবং এতে ৩ জুলাই মাউন্ট রাশমোরে দেওয়া ট্রাম্পের বক্তৃতার পুনঃপ্রচার দেখানো হয়।
হোয়াইট হাউস এই সম্প্রচারটিকে “প্রশাসনের অতীতের সেরা মুহূর্ত, ঘোষণা এবং সাম্প্রতিক ও উল্লেখযোগ্য কার্যক্রমগুলো এক জায়গায় নিয়ে আসার মাধ্যম” হিসেবে বর্ণনা করেছে। সোশ্যাল মিডিয়ায় দেওয়া পোস্টে হোয়াইট হাউস আরও উল্লেখ করে: “সব বড় মুহূর্ত হয়তো আপনার টেলিভিশনে জায়গা পায়নি, কিন্তু এখন তা সম্ভব হবে।”
হোয়াইট হাউসের ডিজিটাল কৌশলের প্রধান এবং প্রেসিডেন্টের ডেপুটি অ্যাসিস্ট্যান্ট কেলান ডর সোশ্যাল মিডিয়ায় পোস্ট করে জানান যে, ‘ট্রাম্প টিভি’-তে “প্রশাসনের সেরা কাজগুলো কোনো কাটছাঁট ছাড়াই” দেখানো হবে। ডর আরও বলেন: “সমস্ত আমেরিকানের স্বার্থে প্রশাসনের অনেক রেকর্ড-ভাঙা অর্জন সম্পর্কে সংবাদমাধ্যম কোনো কোনো ক্ষেত্রে ভুল তথ্য দিয়েছে অথবা কোনো খবরই প্রকাশ করেনি।”
সোমবার ‘পুল কভারেজ’-এর জন্য ভিডিও ধারণ ও তা অন্যান্য নেটওয়ার্কে বিতরণের দায়িত্ব সিএনএন (CNN)-এর ওপর ছিল। কিন্তু শুক্রবার প্রেসিডেন্টের নেতিবাচক সংবাদ প্রচারের অভিযোগে হোয়াইট হাউস যে তিনটি সংবাদমাধ্যমের ওপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছিল, সিএনএন ছিল তাদের মধ্যে অন্যতম (অন্য দুটি হলো এমএসএনবিসি ও পলিটিকো)। বাক-স্বাধীনতার প্রশ্নে এই সংবাদমাধ্যমগুলো প্রশাসনের বিরুদ্ধে মামলা করেছে। নিষেধাজ্ঞার প্রতিবাদে সংহতি জানিয়ে এবিসি (ABC), সিবিএস (CBS), সিএনএন (CNN), ফক্স নিউজ (Fox News) এবং এনবিসি (NBC)-র মতো নেটওয়ার্কগুলো পরবর্তীতে প্রেসিডেন্টের বিভিন্ন অনুষ্ঠানের টেলিভিশন ‘পুল কভারেজ’ স্থগিত করে। তাদের যৌথ বিবৃতিতে বলা হয়, “কোনো সংবাদমাধ্যমের প্রতিবেদনের বিষয়বস্তু পছন্দ না হওয়ার কারণে কোনো প্রশাসনেরই উচিত নয় সেই সংবাদমাধ্যমের ওপর বিধিনিষেধ আরোপ করা।” ‘রাষ্ট্র-পরিচালিত’ টিভি নিয়ে সমালোচনার ঝড়
প্রথাগত সংবাদমাধ্যমের ওপর নিষেধাজ্ঞার পাশাপাশি ‘ট্রাম্প টিভি’ চালুর বিষয়টি প্রেসিডেন্টকে নিয়ে জনমত বা বয়ান (narrative) নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে ট্রাম্প প্রশাসনের প্রচেষ্টার বিরুদ্ধে সমালোচনাকে আরও উসকে দিয়েছে।
ক্যালিফোর্নিয়ার ডেমোক্র্যাট গভর্নর গ্যাভিন নিউসাম—যাকে ২০২৮ সালের নির্বাচনে প্রেসিডেন্ট পদের সম্ভাব্য প্রার্থী হিসেবে দেখা হচ্ছে—‘ট্রাম্প টিভি’-কে ‘রাষ্ট্র-পরিচালিত’ বলে অভিহিত করেছেন।
সোশ্যাল মিডিয়ায় নিউসাম লিখেছেন, “প্রথমে ট্রাম্প হোয়াইট হাউস থেকে স্বাধীন সংবাদমাধ্যমকে নিষিদ্ধ করলেন। আর এখন তিনি আক্ষরিক অর্থেই একটি রাষ্ট্র-পরিচালিত টিভি চালু করছেন, যার উদ্দেশ্য হলো—তিনি ও তাঁর দুর্নীতিগ্রস্ত প্রশাসন যে আমেরিকান জনগণের প্রত্যাশা পূরণে ব্যর্থ হচ্ছে, সেই সত্যকে আড়াল করা। একজন ব্যর্থ প্রেসিডেন্টের পক্ষ থেকে এটি সত্যিই একনায়কসুলভ আচরণ।”
অ্যারিজোনার ডেমোক্র্যাট সিনেটর মার্ক কেলিও সোশ্যাল মিডিয়ায় ট্রাম্প প্রশাসনের সাম্প্রতিক কর্মকাণ্ডের তীব্র সমালোচনা করেছেন: “রাষ্ট্র-পরিচালিত গণমাধ্যম, রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন প্রতিষ্ঠান, রাজনৈতিক প্রতিপক্ষকে বিচারিক হয়রানির মুখে ফেলা, বিদেশি রাষ্ট্রের কাছ থেকে উপহার গ্রহণ, অর্থের বিনিময়ে ক্ষমা (pardon) বিক্রি, প্রেসিডেন্টের ব্যাংক অ্যাকাউন্টে বিপুল পরিমাণ অর্থের প্রবাহ এবং সরকারি ভবনে তাঁর ছবিসহ ব্যানার ঝোলানো—এর কোনোটিই স্বাভাবিক নয়।”
ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদে হোয়াইট হাউসের প্রেস সেক্রেটারি হিসেবে দায়িত্ব পালন করা স্টেফানি গ্রিশাম সোশ্যাল মিডিয়ায় মন্তব্য করেছেন যে, ‘ট্রাম্প টিভি’-র বিষয়টি যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিপক্ষ দেশগুলোর কর্মকাণ্ডের মতোই। তিনি বলেন, “আর কারা এমনটা করে জানেন? উদাহরণ হিসেবে বলা যায়—রাশিয়া, চীন ও ইরানের কথা…”
ট্রাম্প টিভি চালুর আগেই, হোয়াইট হাউস করেসপন্ডেন্টস অ্যাসোসিয়েশনের সাবেক প্রেসিডেন্ট এবং সিবিএস নিউজের হোয়াইট হাউস বিষয়ক জ্যেষ্ঠ প্রতিবেদক ওয়েজিয়া জিয়াং ‘ফক্স নিউজ সানডে’-তে সতর্ক করেছিলেন যে, সংবাদমাধ্যমের ওপর নিষেধাজ্ঞার সুযোগ নিয়ে সরকার সংবাদ প্রচারের ধরন বা বিষয়বস্তু নিজেদের মতো করে সাজানোর চেষ্টা বাড়াচ্ছে।
জিয়াং বলেন, “আমেরিকায় রাষ্ট্র-পরিচালিত টিভি থাকতে পারে না। এটাই আমেরিকাকে ‘আমেরিকা’ হিসেবে অনন্য করে তোলে… পর্যবেক্ষক হিসেবে কাজ করার জন্য স্বাধীন পক্ষের উপস্থিতি প্রয়োজন। আর সরকার যদি কেবল তাদের পছন্দমতো তথ্যই প্রচার করে, তবে প্রশ্ন জাগে—আমরা কী জানতে পারছি না বা কী বাদ পড়ে যাচ্ছে?”
