মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ইরানের বিরুদ্ধে প্রায় প্রতিটি লড়াইয়েই হয়তো জিতেছেন, কিন্তু ইসলামী প্রজাতন্ত্রটির ওপর হামলার তিন মাস পর তিনি এখন এক বড় প্রশ্নের মুখোমুখি: তিনি কি যুদ্ধে হেরে যাচ্ছেন?
হরমুজ প্রণালীর ওপর ইরানের নিয়ন্ত্রণ, পারমাণবিক সুবিধা প্রদানে তাদের অনীহা এবং তাদের ধর্মতান্ত্রিক সরকার অক্ষত থাকায়, এই সন্দেহ বাড়ছে যে ট্রাম্প মার্কিন সামরিক বাহিনীর কৌশলগত সাফল্যগুলোকে এমন কোনো ফলাফলে রূপান্তরিত করতে পারবেন কি না, যাকে তিনি ভূ-রাজনৈতিক বিজয় হিসেবে বিশ্বাসযোগ্যভাবে তুলে ধরতে পারেন।
কিছু বিশ্লেষকের মতে, তাঁর বারবার করা পূর্ণ বিজয়ের দাবি অন্তঃসারশূন্য মনে হচ্ছে, কারণ দুই পক্ষই অনিশ্চিত কূটনীতি এবং তাঁর বারবার হামলা পুনরায় শুরু করার হুমকির মধ্যে দোদুল্যমান, যা নিশ্চিতভাবেই এই অঞ্চলজুড়ে ইরানের প্রতিশোধমূলক হামলা ডেকে আনবে।
ট্রাম্প এখন এই ঝুঁকির মধ্যে আছেন যে, এই সংঘাত থেকে যুক্তরাষ্ট্র ও তার উপসাগরীয় আরব মিত্ররা আরও ক্ষতিগ্রস্ত অবস্থায় বেরিয়ে আসবে, অন্যদিকে ইরান সামরিক ও অর্থনৈতিকভাবে বিধ্বস্ত হলেও শেষ পর্যন্ত আরও বেশি সুবিধা পেতে পারে, কারণ তারা দেখিয়েছে যে তারা বিশ্বের এক-পঞ্চমাংশ তেল ও গ্যাস সরবরাহ বন্ধ করে দিতে পারে।
সংকট এখনও শেষ হয়নি, এবং কিছু বিশেষজ্ঞ এই সম্ভাবনা খোলা রেখেছেন যে, আলোচনা যদি ট্রাম্পের অনুকূলে যায়, তবে তিনি হয়তো এখনও সম্মানজনক একটি পথ খুঁজে নিতে পারেন।
কিন্তু অন্যরা ট্রাম্পের জন্য যুদ্ধ-পরবর্তী এক ভয়াবহ পরিস্থিতির পূর্বাভাস দিচ্ছেন। রিপাবলিকান ও ডেমোক্র্যাটিক প্রশাসনের সাবেক মধ্যপ্রাচ্য আলোচক অ্যারন ডেভিড মিলার বলেন, “তিন মাস কেটে গেছে, এবং মনে হচ্ছে যুদ্ধটি ট্রাম্পের জন্য একটি স্বল্পমেয়াদী বিজয় হিসেবে পরিকল্পিত হয়েছিল, তা একটি দীর্ঘমেয়াদী কৌশলগত ব্যর্থতায় পরিণত হচ্ছে।”
ট্রাম্পের জন্য এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, বিশেষ করে পরাজিত হিসেবে পরিচিত হওয়ার প্রতি তার বিখ্যাত সংবেদনশীলতার কারণে—এই অপমানটি তিনি প্রায়শই তার বিরোধীদের দিকে ছুঁড়ে দেন। ইরান সংকটে, তিনি নিজেকে বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী সামরিক বাহিনীর সর্বাধিনায়ক হিসেবে এমন এক দ্বিতীয় সারির শক্তির বিরুদ্ধে লড়তে দেখছেন, যারা নিজেদের সুবিধাজনক অবস্থানে আছে বলে দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করে।
বিশ্লেষকরা বলছেন, এই উভয়সংকট ট্রাম্পের জন্য যেকোনো ধরনের সমঝোতাকে প্রতিহত করার সম্ভাবনা বাড়িয়ে তুলতে পারে, যিনি এখনও পর্যন্ত কোনো সুস্পষ্ট চূড়ান্ত পরিণতি নির্ধারণ করেননি। এই সমঝোতা এমন হতে পারে যা তার চরমপন্থী অবস্থান থেকে সরে আসা বা ২০১৫ সালে ওবামা আমলে ইরানের সঙ্গে করা পারমাণবিক চুক্তির পুনরাবৃত্তির মতো, যা তিনি তার প্রথম মেয়াদে বাতিল করে দিয়েছিলেন।
হোয়াইট হাউসের মুখপাত্র অলিভিয়া ওয়েলস বলেছেন, যুক্তরাষ্ট্র ‘অপারেশন এপিক ফিউরি’-তে তাদের সমস্ত সামরিক লক্ষ্য পূরণ করেছে বা ছাড়িয়ে গেছে।
তিনি আরও বলেন, “প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের হাতেই সব ক্ষমতা এবং তিনি বিচক্ষণতার সঙ্গে সমস্ত বিকল্প খোলা রেখেছেন।”
চাপ ও হতাশা
ট্রাম্প দ্বিতীয় মেয়াদের জন্য প্রচারণা চালিয়েছিলেন কোনো অপ্রয়োজনীয় সামরিক হস্তক্ষেপ না করার প্রতিশ্রুতি দিয়ে, কিন্তু তিনি যুক্তরাষ্ট্রকে এমন এক জটিলতায় জড়িয়ে ফেলেছেন যা তার পররাষ্ট্রনীতির রেকর্ড এবং বিদেশে তার বিশ্বাসযোগ্যতার ওপর দীর্ঘস্থায়ী ক্ষতি করতে পারে।
নভেম্বরের মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে এই অজনপ্রিয় যুদ্ধে নামার পর যুক্তরাষ্ট্রে পেট্রোলের উচ্চমূল্য এবং নিম্ন জনসমর্থন নিয়ে অভ্যন্তরীণ চাপের মুখে পড়ার মধ্যেই এই চলমান অচলাবস্থা তৈরি হয়েছে। তার রিপাবলিকান পার্টি কংগ্রেসের নিয়ন্ত্রণ ধরে রাখতে হিমশিম খাচ্ছে।
ফলস্বরূপ, যুদ্ধবিরতির ছয় সপ্তাহেরও বেশি সময় পর, কিছু বিশ্লেষক মনে করেন ট্রাম্প একটি কঠিন পছন্দের মুখোমুখি হয়েছেন: হয় একটি সম্ভাব্য ত্রুটিপূর্ণ চুক্তিকে একটি বিকল্প পথ হিসেবে গ্রহণ করা, অথবা সামরিকভাবে পরিস্থিতি আরও খারাপ করে আরও দীর্ঘ সংকটের ঝুঁকি নেওয়া। তাদের মতে, কূটনীতি ব্যর্থ হলে তার বিকল্পগুলোর মধ্যে একটি হতে পারে, কয়েকটি তীব্র কিন্তু সীমিত হামলা চালানো, এটিকে চূড়ান্ত বিজয় হিসেবে দেখানো এবং সামনে এগিয়ে যাওয়া।
বিশ্লেষকরা বলছেন, আরেকটি সম্ভাবনা হলো, ট্রাম্প আলোচনার মোড় ঘুরিয়ে একটি সম্ভাব্য সহজ জয় ছিনিয়ে নেওয়ার আশায়, যেমনটা তিনি ইঙ্গিত দিয়েছেন, কিউবার দিকে মনোযোগ সরানোর চেষ্টা করতে পারেন।
যদি তাই হয়, তবে তিনি হাভানার সৃষ্ট চ্যালেঞ্জগুলো ভুলভাবে বিচার করতে পারেন; ঠিক যেমন ট্রাম্পের কিছু সহযোগী ব্যক্তিগতভাবে স্বীকার করেন যে তিনি ভুল করে ভেবেছিলেন ইরান অভিযানটি ৩ জানুয়ারির সেই অভিযানের মতো হবে, যে অভিযানে ভেনিজুয়েলার রাষ্ট্রপতিকে আটক করা হয়েছিল এবং তার স্থলাভিষিক্ত করা হয়েছিল।
তা সত্ত্বেও, ট্রাম্পের সমর্থকের অভাব নেই।
ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদের প্রাক্তন সিনিয়র উপদেষ্টা এবং বর্তমানে আমেরিকান গ্লোবাল স্ট্র্যাটেজিস কনসালটেন্সির প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা আলেকজান্ডার গ্রে এই ধারণাটি প্রত্যাখ্যান করেছেন যে, প্রেসিডেন্টের ইরান অভিযান কোণঠাসা হয়ে পড়েছে।
তিনি বলেন, ইরানের সামরিক সক্ষমতার ওপর এই বড় আঘাতটি নিজেই একটি “কৌশলগত সাফল্য”, এই যুদ্ধ উপসাগরীয় দেশগুলোকে চীনের কাছ থেকে দূরে সরিয়ে যুক্তরাষ্ট্রের আরও কাছে নিয়ে এসেছে এবং ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচির ভাগ্য এখনও নির্ধারিত হয়নি।
তবে, ঘটনার বিবরণ নিয়ন্ত্রণে রাখতে না পারার কারণে ট্রাম্পের হতাশার লক্ষণ দেখা যাচ্ছে। তিনি তার সমালোচকদের তীব্রভাবে আক্রমণ করেছেন এবং সংবাদমাধ্যমকে “রাষ্ট্রদ্রোহিতার” অভিযোগে অভিযুক্ত করেছেন।
২৮ ফেব্রুয়ারি ইসরায়েলের সাথে যুদ্ধ শুরু করার সময় ট্রাম্প যে সর্বোচ্চ ছয় সপ্তাহের সময়সীমা নির্ধারণ করেছিলেন, এই সংঘাত তার দ্বিগুণ সময় ধরে চলেছে। তারপর থেকে, যদিও তার MAGA রাজনৈতিক ভিত্তি এই যুদ্ধে তার পাশে দাঁড়িয়েছে, রিপাবলিকান আইনপ্রণেতাদের কাছ থেকে তার একসময়ের প্রায় সর্বসম্মত সমর্থনে ফাটল দেখা দিয়েছে।
শুরুতে, একের পর এক বিমান হামলা দ্রুত ইরানের ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের মজুদ হ্রাস করে, দেশটির নৌবাহিনীর একটি বড় অংশ ডুবিয়ে দেয় এবং বহু শীর্ষ নেতাকে হত্যা করে।
কিন্তু তেহরান এর জবাবে প্রণালীটি অবরোধ করে, যার ফলে জ্বালানির দাম আকাশচুম্বী হয় এবং ইসরায়েল ও উপসাগরীয় প্রতিবেশী দেশগুলোতে হামলা চালায়। এরপর ট্রাম্প ইরানের বন্দরগুলোতে অবরোধের নির্দেশ দেন, কিন্তু সেটিও তেহরানকে তার ইচ্ছার কাছে নতি স্বীকার করাতে ব্যর্থ হয়।
ইরানের নেতারা ট্রাম্পের বিজয়োল্লাসপূর্ণ দাবির জবাবে নিজেদের প্রচারণায় তার অভিযানকে একটি “চরম পরাজয়” হিসেবে চিত্রিত করেছেন, যদিও এটা স্পষ্ট যে ইরানি কর্মকর্তারা তাদের নিজেদের সামরিক শক্তিকে অতিরঞ্জিত করেছেন।
পরিবর্তনশীল লক্ষ্য এখনও অপূর্ণ
ট্রাম্প বলেছিলেন, যুদ্ধে যাওয়ার ক্ষেত্রে তার উদ্দেশ্য ছিল ইরানের পারমাণবিক অস্ত্র অর্জনের পথ বন্ধ করে দেওয়া, এই অঞ্চল ও মার্কিন স্বার্থের জন্য হুমকি হয়ে দাঁড়ানোর ক্ষমতা শেষ করা এবং ইরানিদের জন্য তাদের শাসকদের উৎখাত করা সহজ করে দেওয়া।
তার প্রায়শই পরিবর্তনশীল লক্ষ্যগুলো অর্জিত হয়েছে এমন কোনো লক্ষণ নেই, এবং অনেক বিশ্লেষক বলছেন সেগুলো অর্জিত হওয়ার সম্ভাবনাও কম।
মধ্যপ্রাচ্যের জন্য জাতীয় গোয়েন্দা সংস্থার প্রাক্তন উপ-কর্মকর্তা জোনাথন প্যানিকফ বলেছেন, যদিও ইরান মারাত্মক আঘাত পেয়েছে, এর শাসকরা মার্কিন হামলা থেকে বেঁচে যাওয়া এবং উপসাগরীয় নৌপরিবহনের উপর তারা কতটা নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা করতে পারে তা জানতে পারাকেই একটি সাফল্য বলে মনে করে।
“তারা যা আবিষ্কার করেছে তা হলো, তারা সেই সুবিধাটি কাজে লাগাতে পারে এবং এর জন্য তাদের তেমন কোনো পরিণতির সম্মুখীন হতে হয় না,” বলেছেন প্যানিকফ, যিনি এখন আটলান্টিক কাউন্সিল থিঙ্ক ট্যাঙ্কে কর্মরত। তিনি আরও যোগ করেন, ইরান আত্মবিশ্বাসী বলে মনে হচ্ছে যে তারা ট্রাম্পের চেয়ে বেশি অর্থনৈতিক যন্ত্রণা সহ্য করতে পারবে এবং তার পরেও টিকে থাকতে পারবে।
ট্রাম্পের ঘোষিত প্রধান যুদ্ধ লক্ষ্য—ইরানের পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণ—এখনও অপূর্ণ রয়ে গেছে, এবং তেহরান তার কর্মসূচিকে উল্লেখযোগ্যভাবে নিয়ন্ত্রণে আনার ব্যাপারে সামান্যই আগ্রহ দেখিয়েছে।
ধারণা করা হয়, গত জুনে মার্কিন ও ইসরায়েলি বিমান হামলার পর উচ্চ-সমৃদ্ধ ইউরেনিয়ামের একটি মজুত মাটির নিচে চাপা পড়ে আছে এবং তা উদ্ধার করে বোমা তৈরির উপযোগী করে আরও প্রক্রিয়াজাত করা হতে পারে। ইরান বলছে, তারা চায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধ করার অধিকারকে স্বীকৃতি দিক, যা তাদের মতে শান্তিপূর্ণ উদ্দেশ্যে করা হয়।
পরিস্থিতিকে আরও জটিল করে তুলেছে ইরানের সর্বোচ্চ নেতার জারি করা একটি নির্দেশ, যেখানে বলা হয়েছে দেশের প্রায়-অস্ত্র-উপযোগী ইউরেনিয়াম বিদেশে পাঠানো যাবে না—রয়টার্সকে এমনটাই জানিয়েছেন ইরানের দুজন ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তা।
কিছু বিশ্লেষক মনে করেন, এই যুদ্ধের ফলে পারমাণবিক অস্ত্রধারী উত্তর কোরিয়ার মতো নিজেদের রক্ষা করার জন্য ইরানের পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির প্রচেষ্টা আরও জোরদার হওয়ার সম্ভাবনা কমবে না, বরং আরও বাড়বে।
ট্রাম্পের ঘোষিত আরেকটি লক্ষ্য—সশস্ত্র প্রক্সি গোষ্ঠীগুলোকে সমর্থন দেওয়া থেকে ইরানকে বিরত রাখা—তাও অপূর্ণই রয়ে গেছে।
ট্রাম্পের চ্যালেঞ্জ আরও বাড়িয়ে দিয়েছে এই বিষয়টি যে, তিনি এখন ইরানের এমন নতুন নেতাদের মোকাবিলা করছেন যাদেরকে তাদের নিহত পূর্বসূরিদের চেয়েও বেশি কট্টরপন্থী বলে মনে করা হয়। যুদ্ধ-পরবর্তী সময়েও তাদের কাছে প্রতিবেশীদের জন্য ক্রমাগত বিপদ সৃষ্টি করার মতো যথেষ্ট পরিমাণ ক্ষেপণাস্ত্র ও ড্রোন থাকবে বলে ব্যাপকভাবে ধারণা করা হচ্ছে।
এছাড়াও, তিনি তার ঐতিহ্যবাহী ইউরোপীয় মিত্রদের সাথে সম্পর্কের আরও অবনতির পরিণতির সম্মুখীন হচ্ছেন, যারা এমন একটি যুদ্ধে তার সাহায্যের আহ্বান প্রত্যাখ্যান করেছে, যে যুদ্ধ সম্পর্কে তাদের সাথে কোনো পরামর্শ করা হয়নি।
বিশ্লেষকরা বলেছেন, এদিকে চীন ও রাশিয়া ইরানের অপ্রতিসম কৌশলের বিরুদ্ধে মার্কিন সামরিক বাহিনীর দুর্বলতা এবং কীভাবে তাদের কিছু অস্ত্রের জোগান কমে গেছে, সে সম্পর্কে শিক্ষা গ্রহণ করেছে।
ব্রুকিংস ইনস্টিটিউশন থিঙ্ক ট্যাঙ্কের সিনিয়র ফেলো রবার্ট কাগান যুক্তি দিয়েছেন, এই ফলাফলটি ভিয়েতনাম ও আফগানিস্তানের দীর্ঘতর ও রক্তক্ষয়ী সংঘাত থেকে যুক্তরাষ্ট্রের অপমানজনক প্রত্যাহারের চেয়েও দেশটির মর্যাদার জন্য আরও বড় একটি ধাক্কা হবে, কারণ ওই দেশগুলো “বৈশ্বিক প্রতিযোগিতার মূল রণক্ষেত্র থেকে অনেক দূরে ছিল।”
আটলান্টিক ম্যাগাজিনের ওয়েবসাইটে “চেকম্যাট ইন ইরান” শিরোনামের একটি সাম্প্রতিক মন্তব্যে তিনি লিখেছেন, “পূর্বাবস্থায় আর ফেরা যাবে না, এমন কোনো চূড়ান্ত আমেরিকান বিজয়ও আসবে না যা সংঘটিত ক্ষতিকে পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে আনতে বা কাটিয়ে উঠতে পারবে।”
