সোমবার একটি মার্কিন জুরি ওপেনএআই-এর বিরুদ্ধে করা মামলায় ইলন মাস্কের বিপক্ষে রায় দিয়েছে। জুরি এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে, মানবজাতির কল্যাণে কাজ করার মূল লক্ষ্য থেকে কথিতভাবে বিচ্যুত হওয়ার জন্য কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সংস্থাটি বিশ্বের সবচেয়ে ধনী ব্যক্তির কাছে দায়বদ্ধ নয়।
ক্যালিফোর্নিয়ার ওকল্যান্ডের ফেডারেল আদালতের জুরি সর্বসম্মত রায়ে বলেছে, মাস্ক অনেক দেরিতে মামলাটি দায়ের করেছেন। জুরি দুই ঘণ্টারও কম সময় ধরে আলোচনা করেন।
তিন সপ্তাহব্যাপী এই বিচার প্রক্রিয়াটিকে ওপেনএআই এবং সাধারণভাবে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ভবিষ্যতের জন্য একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত হিসেবে দেখা হচ্ছিল; এর ব্যবহার এবং এর থেকে কারা লাভবান হবে, উভয় ক্ষেত্রেই।
এই রায়টি ওপেনএআই-এর জন্য একটি সম্ভাব্য প্রাথমিক গণপ্রস্তাব (আইপিও) নিয়ে এগিয়ে যাওয়ার পথকে সহজ করে দিয়েছে, যার মাধ্যমে সংস্থাটির মূল্য ১ ট্রিলিয়ন ডলারে পৌঁছাতে পারে।
কিন্তু ওপেনএআই-এর প্রধান নির্বাহী স্যাম অল্টম্যানকে, যিনি জনসমক্ষে পরিচিত মুখ, তাকেও বিচার চলাকালীন কিছু অত্যন্ত ব্যক্তিগত সাক্ষ্যের কারণে তার সুনামের প্রতি আসা চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করতে হবে, যার মধ্যে একাধিক সাক্ষী তাকে মিথ্যাবাদী হিসেবে বর্ণনা করেছেন।
মাস্ক বলেছেন তিনি আপিল করবেন এবং তার এই দাবি পুনর্ব্যক্ত করেছেন যে, অল্টম্যান ও ওপেনএআই-এর প্রেসিডেন্ট গ্রেগ ব্রকম্যান ওপেনএআই-কে বিপুল সম্পদ অর্জনের একটি মাধ্যম হিসেবে দেখতেন।
মাস্ক এক্স-এ পোস্ট করেছেন, “অল্টম্যান ও ব্রকম্যান প্রকৃতপক্ষে একটি দাতব্য সংস্থা থেকে অর্থ আত্মসাৎ করে নিজেদের সমৃদ্ধ করেছেন। প্রশ্ন শুধু একটাই, তারা এটা কখন করেছেন!” “দাতব্য সংস্থা লুট করার একটি নজির তৈরি করা আমেরিকায় দাতব্য অনুদানের জন্য অত্যন্ত ধ্বংসাত্মক।”
এই বিচারকার্যের তত্ত্বাবধায়ক মার্কিন জেলা জজ ইভন গঞ্জালেজ রজার্স রায়ের পর আদালতে বলেন, আপিলের ক্ষেত্রে মাস্ককে কঠিন লড়াইয়ের সম্মুখীন হতে হতে পারে, কারণ তিনি মামলা করার আগেই তামাদি আইন শেষ হয়ে গিয়েছিল কিনা, তা একটি বাস্তব বিষয়।
বিচারক বলেন, “জুরিদের সিদ্ধান্তকে সমর্থন করার মতো যথেষ্ট প্রমাণ রয়েছে, যে কারণে আমি তাৎক্ষণিকভাবে মামলাটি খারিজ করে দিতে প্রস্তুত ছিলাম।”
মাস্ক ওপেনএআই-তে প্রথমদিকেই বিনিয়োগ করেছিলেন
নিজের মামলায় মাস্ক ওপেনএআই, অল্টম্যান এবং ব্রকম্যানের বিরুদ্ধে অভিযোগ করেছেন, তারা তাকে প্রভাবিত করে ৩৮ মিলিয়ন ডলার দিতে বাধ্য করেছে, এবং তারপর তার অজান্তেই তাদের মূল অলাভজনক প্রতিষ্ঠানটির সাথে একটি লাভজনক ব্যবসা যুক্ত করেছে ও মাইক্রোসফট এবং অন্যান্য বিনিয়োগকারীদের কাছ থেকে কয়েক হাজার কোটি ডলার গ্রহণ করেছে।
মাস্কের আইনজীবী মার্ক টোবেরফ বলেছেন, এই রায়টি অন্যান্য স্টার্টআপগুলোকে উৎসাহিত করতে পারে, যারা অলাভজনক প্রতিষ্ঠান হিসেবে শুরু করে কিন্তু যাদের উচ্চাকাঙ্ক্ষা বেশি—তারা যেন অর্থ সংগ্রহ করে, ব্যবসার প্রসারের জন্য লাভজনক প্রতিষ্ঠান তৈরি করে এবং তাদের কর্মকর্তা ও পরিচালকদের ধনী করে তোলে।
তিনি সাংবাদিকদের বলেন, “এটি সিলিকন ভ্যালির জন্য একটি সম্পূর্ণ নতুন ফর্মুলা।”
ওপেনএআই ২০১৫ সালে অল্টম্যান, মাস্ক এবং আরও কয়েকজন মিলে প্রতিষ্ঠা করেন। মাস্ক ২০১৮ সালে এর বোর্ড থেকে পদত্যাগ করেন এবং পরের বছর ওপেনএআই একটি লাভজনক ব্যবসা প্রতিষ্ঠা করে।
এরপর থেকে মাস্ক তার নিজস্ব কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা স্টার্টআপ, এক্সএআই (xAI) প্রতিষ্ঠা করেছেন, যা এখন তার স্পেসএক্স রকেট ও স্যাটেলাইট কোম্পানির একটি অংশ।
ওপেনএআই পাল্টা দাবি করেছে, মাস্কই টাকার লোভ দেখেছিলেন এবং মানবজাতির কল্যাণে নিরাপদ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা তৈরির যে প্রতিষ্ঠাকালীন চুক্তি ছিল, তা লঙ্ঘনের অভিযোগ তুলতে তিনি অনেক দেরি করে ফেলেছেন।
মামলা করার জন্য মাস্কের তিন বছরের সময়সীমা ছিল এবং ওপেনএআই-এর আইনজীবীরা বলেছেন, তার ২০২৪ সালের আগস্টের মামলাটি অনেক দেরিতে করা হয়েছে, কারণ তিনি ওপেনএআই-এর সম্প্রসারণের পরিকল্পনা সম্পর্কে বেশ কয়েক বছর আগে থেকেই জানতেন।
ওপেনএআই-এর আইনজীবী বিল স্যাভিট রায়ের পর সাংবাদিকদের বলেন, মাস্কের মামলাটি ছিল “ঘটনার পরে সাজানো একটি কৌশল, যার বাস্তবতার সাথে কোনো সম্পর্ক নেই,” এবং এটি ছিল “প্রতিযোগীকে ধ্বংস করার একটি ভণ্ডামিপূর্ণ প্রচেষ্টা।”
তিনি বলেন, জুরিরা “মামলাটিকে ঠিক সেখানেই লাথি মেরেছে যেখানে এর থাকা উচিত, অর্থাৎ একপাশে সরিয়ে দিয়েছে।”
ওয়েডবুশের বিশ্লেষক ড্যান আইভস বলেছেন, এই রায় ওপেনএআই-এর সম্ভাব্য আইপিও-র ওপর থেকে একটি বড় অনিশ্চয়তা দূর করেছে।
“অল্টম্যানের ব্যক্তিত্ব ও নেতৃত্বের ওপর আঘাত ও ক্ষত থাকা সত্ত্বেও এটি অল্টম্যান এবং ওপেনএআই-এর জন্য একটি বিশাল জয়,” তিনি বলেন।
সোমবারের এই রায়টি ১১ দিনের সাক্ষ্যগ্রহণ ও যুক্তিতর্কের পর এসেছে, যেখানে মাস্ক ও অল্টম্যানের বিশ্বাসযোগ্যতা বারবার আক্রমণের শিকার হয়েছিল।
মাইক্রোসফটের বিরুদ্ধে সহায়তা ও প্ররোচনার একটি অভিযোগ আনা হয়েছিল। মাইক্রোসফটের একজন নির্বাহী সাক্ষ্য দেন যে, কোম্পানিটি ওপেনএআই-এর সাথে অংশীদারিত্বের জন্য ১০০ বিলিয়ন ডলারেরও বেশি ব্যয় করেছে।
মাইক্রোসফটের একজন মুখপাত্র বলেন, “এই মামলার তথ্য ও সময়কাল অনেক আগেই স্পষ্ট ছিল এবং আমরা এই অভিযোগগুলোকে সময়োচিত নয় বলে খারিজ করে দেওয়ার জুরির সিদ্ধান্তকে স্বাগত জানাই।”
সততা ও বিশ্বাসযোগ্যতাই এখন আলোচনার বিষয়
মানুষ শিক্ষা, মুখমণ্ডল শনাক্তকরণ, আর্থিক পরামর্শ, সাংবাদিকতা, আইনি গবেষণা, চিকিৎসাগত রোগ নির্ণয় এবং ক্ষতিকর ডিপফেকের মতো অসংখ্য উদ্দেশ্যে এআই ব্যবহার করে।
অনেকেই এই প্রযুক্তির প্রতি অনাস্থা প্রকাশ করেন এবং আশঙ্কা করেন যে এটি মানুষকে তাদের চাকরি থেকে সরিয়ে দিতে পারে।
উভয় পক্ষই একে অপরকে জনসেবার চেয়ে অর্থের প্রতি বেশি আগ্রহী বলে অভিযুক্ত করেছে।
মাস্ক বলেছেন, ওপেনএআই কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সুরক্ষাকে অগ্রাধিকার দিতে ব্যর্থ হয়েছে এবং অলাভজনক সংস্থাটির ক্ষতি করে অন্যায়ভাবে বিনিয়োগকারী ও অভ্যন্তরীণ ব্যক্তিদের ধনী করার চেষ্টা করেছে। তিনি আরও বলেন, মাইক্রোসফট প্রথম থেকেই জানত ওপেনএআই পরোপকারী হওয়ার চেয়ে অর্থের প্রতি বেশি আগ্রহী।
মাস্কের আরেক আইনজীবী স্টিভেন মোলো তার সমাপনী যুক্তিতে জুরিদের মনে করিয়ে দেন যে, বেশ কয়েকজন সাক্ষী অল্টম্যানের সততা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিলেন বা তাকে মিথ্যাবাদী বলে আখ্যা দিয়েছিলেন এবং বিচার চলাকালীন তাকে সম্পূর্ণ বিশ্বাসযোগ্য কিনা জিজ্ঞাসা করা হলে তিনি নিঃশর্তভাবে হ্যাঁ বলেননি।
মোলো বলেন, “স্যাম অল্টম্যানের বিশ্বাসযোগ্যতাই সরাসরি প্রশ্নের মুখে। আপনারা যদি তাকে বিশ্বাস না করেন, তবে তারা জিততে পারবে না।”
ওপেনএআই বিবাদীদের আরেক আইনজীবী সারাহ এডি তার সমাপনী যুক্তিতে মাস্ক ও তার আইনি দলকে “সংক্ষিপ্ত ও অপ্রাসঙ্গিক মিথ্যা অভিযোগ” ব্যবহারের জন্য অভিযুক্ত করেছেন।
স্পেসএক্স একটি আইপিও-র প্রস্তুতি নিচ্ছে যা আকারে ওপেনএআই-কে ছাড়িয়ে যেতে পারে।
