এই মাসে আঙ্কারায় ন্যাটো শীর্ষ সম্মেলনে যোগ দিতে যাওয়ার প্রস্তুতি নেওয়ার সময় এস্তোনিয়ার প্রতিরক্ষামন্ত্রী হানো পেভকুর স্থানীয় সাংবাদিকদের কাছে প্রকাশ করেন, শীতকালে তার বাল্টিক রাষ্ট্রে মোতায়েন করা কয়েকশ সৈন্যকে যুক্তরাষ্ট্র নীরবে প্রত্যাহার করে নিয়েছে – এবং তারা কখন বা আদৌ ফিরবে কিনা, তার কোনো স্পষ্ট ইঙ্গিত নেই।
আঙ্কারার সেই সম্মেলনে বাল্টিক রাষ্ট্র ও পোল্যান্ডের প্রতিনিধিরা গর্বের সাথে নিজেদের “ফাইভ পার্সেন্ট ক্লাব”-এর সদস্য হিসেবে ঘোষণা করে ব্যাজ পরিধান করেন। ন্যাটো জোটের মধ্যে তারাই একমাত্র দেশ যারা গত বছর হেগে অনুষ্ঠিত বৈঠকে নির্ধারিত ব্যয়ের লক্ষ্যমাত্রা ইতিমধ্যেই অর্জন করেছে – এমন একটি মর্যাদা যা তাদের সম্প্রতি পর্যন্ত স্থায়ী মার্কিন সামরিক সমর্থন নিশ্চিত করবে বলে তারা বিশ্বাস করত।
একটি বড় আন্তর্জাতিক সমাবেশে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের এখন পর্যন্ত সবচেয়ে স্পষ্টভাষী আচরণের কিছু সত্ত্বেও, মহাসচিব মার্ক রুটে সহ ন্যাটোর কর্মকর্তারা এটিকে একটি বিজয় হিসেবে দাবি করেছেন এবং একাধিক নতুন প্রতিরক্ষা চুক্তি, ইউরোপীয় ব্যয় বৃদ্ধি এবং পারস্পরিক সহায়তার প্রতি একটি “অটল” প্রতিশ্রুতির কথা উল্লেখ করেছেন।
তবে, সেই প্রতিশ্রুতিগুলোর অনেকগুলোই—যার মধ্যে কানাডার নেতৃত্বে নয়টি দেশের একটি প্রতিরক্ষা ব্যাংক এবং এক ডজন দেশকে নিয়ে গঠিত ৫০ বিলিয়ন ডলার মূল্যের একটি দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র কনসোর্টিয়াম অন্তর্ভুক্ত—বাস্তবায়ন করতে কয়েক বছর সময় লাগবে।
প্রকাশ্যে, এমনকি কানাডার প্রধানমন্ত্রী মার্ক কার্নির মতো ট্রাম্প-সংশয়ী নেতারাও ন্যাটো সদস্যদের ওপর তাদের ব্যয় বাড়ানোর জন্য চাপ সৃষ্টি করায় মার্কিন প্রেসিডেন্টের প্রশংসা করেছেন।
এদিকে, এই গ্রীষ্মে বাস্তবে যা ঘটছে তা হলো, যুক্তরাষ্ট্র এখন পূর্ব ইউরোপের সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ কিছু এলাকা থেকে তার বাহিনী প্রত্যাহার করে নিয়েছে। ঠিক এমন এক সময়ে এই উদ্বেগ বাড়ছে যে, রাশিয়ার ভূখণ্ডের গভীরে ইউক্রেনের দূরপাল্লার ড্রোন ও ক্ষেপণাস্ত্র হামলায় জনসমক্ষে ক্রমবর্ধমানভাবে অপমানিত ক্রেমলিন পাল্টা আঘাত হানতে প্রলুব্ধ হতে পারে।
এআই পর্যবেক্ষণ ও পূর্বাভাসমূলক তথ্য প্রদানকারী সংস্থা অমনিফোরকাস্টারের ইউরোপীয় সংবাদ শিরোনামগুলোর বিশ্লেষণ অনুযায়ী, ২০২৬ সালের শেষ নাগাদ রাশিয়া এবং ন্যাটো সদস্য দেশগুলোর মধ্যে একটি প্রাণঘাতী সংঘর্ষের ১৮% সম্ভাবনা রয়েছে। এটি এমন এক ঝুঁকিপূর্ণ পরিবেশের দিকে ইঙ্গিত করে যা সরকারগুলোকে সতর্ক হতে বাধ্য করছে – বিশেষ করে যখন ওয়াশিংটন নীরবে তার সৈন্য সংখ্যা কমিয়ে আনছে।
গত সপ্তাহে বার্ষিক চ্যাথাম হাউস সম্মেলনে বক্তব্য রাখতে গিয়ে যুক্তরাজ্যের সাবেক সশস্ত্র বাহিনী মন্ত্রী আল কার্নস বলেন, এই কৌশলগত পরিস্থিতি ১৯৬২ সালের কিউবান ক্ষেপণাস্ত্র সংকটের পর থেকে সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ।
তবুও, আপাতত, বেশিরভাগ বিশ্লেষক ও কর্মকর্তারা মনে করেন রাশিয়া সরাসরি সামরিক পদক্ষেপের পরিবর্তে বিঘ্ন সৃষ্টি ও অন্তর্ঘাতের ‘হাইব্রিড যুদ্ধ’ অভিযান চালিয়ে যাওয়ার সম্ভাবনাই বেশি।
তবে, বিশৃঙ্খল সংঘাতের ঝুঁকি শুধু ইউরোপেই সীমাবদ্ধ নয়। যুক্তরাষ্ট্র এখন উপসাগরীয় অঞ্চলের সংঘাতে আগের মতোই জড়িয়ে পড়েছে বলে মনে হচ্ছে, যেখানে ট্রাম্প আঙ্কারায় ইঙ্গিত দিয়েছেন তিনি ইরানের গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামোর ওপর হামলা আরও বাড়াতে পারেন – যা উপসাগরীয় অঞ্চলে ওয়াশিংটনের মিত্রদের জন্য চরম উদ্বেগের কারণ, কারণ তারা আশঙ্কা করছে তেহরানের প্রতিশোধের মূল আঘাত তাদের ওপরই হতে পারে।
মধ্যপ্রাচ্যে, ইরানের সাথে ক্রমবর্ধমান উত্তেজনার মধ্যে সতর্কতামূলক ব্যবস্থা হিসেবে যুক্তরাষ্ট্র জানুয়ারির মাঝামাঝি সময়ে অগ্রবর্তী ঘাঁটিগুলো থেকে কর্মী প্রত্যাহার শুরু করে। সিরিয়া থেকে সম্পূর্ণ প্রত্যাহার এবং ইরাক থেকে সেনা প্রত্যাহারের পর, বেশিরভাগ পর্যবেক্ষকেরই সন্দেহ যুক্তরাষ্ট্র কাতার বা কুয়েতের মতো দেশগুলোতে আর কখনও উল্লেখযোগ্য সংখ্যক বিমান প্রতিরক্ষা-বহির্ভূত কর্মী বা সরঞ্জাম রাখবে।
কিছু ক্ষেত্রে, বিভিন্ন কার্যক্রম যুক্তরাষ্ট্রের কাছে ফিরিয়ে আনা হয়েছে – যার মধ্যে কাতারের আল উদেদ বিমান ঘাঁটিতে অবস্থিত কোয়ালিশন এয়ার অপারেশনস সেন্টারের (CAOC) বেশিরভাগ সমন্বয়ের কাজও অন্তর্ভুক্ত। অন্যান্য ক্ষেত্রে, যুক্তরাষ্ট্র এখন জর্ডান, ইসরায়েল এবং তুরস্কের মতো অপেক্ষাকৃত নিরাপদ বলে মনে করা স্থানগুলোতে – সেইসাথে ইউরোপের মূল ভূখণ্ডে – বিমান এবং ড্রোন মোতায়েন করতে বেশি আগ্রহী।
অনিশ্চয়তা এবং উদ্বেগ
ওয়াশিংটনে সিদ্ধান্ত গ্রহণ প্রক্রিয়া ট্রাম্প এবং তার ঘনিষ্ঠ মহলের মধ্যেই এতটাই সীমাবদ্ধ যে বেশিরভাগ বিদেশি কর্মকর্তা বিশ্বাস করেন, ভবিষ্যতে এই ধরনের যেকোনো সিদ্ধান্ত খুব সামান্য পূর্ব সতর্কতা ছাড়াই নেওয়া হতে পারে।
মে মাস পর্যন্তও এস্তোনিয়ার পেভকুর স্থানীয় গণমাধ্যমকে আশ্বস্ত করে আসছিলেন যে, “মার্কিন বাহিনী এস্তোনিয়ায় আছে এবং সেখানেই থাকবে”, যদিও তিনি স্বীকার করেছিলেন যে মার্কিন নীতি সংক্রান্ত সাম্প্রতিক অনিশ্চয়তার কারণে “কোনো কিছুই উড়িয়ে দেওয়া যায় না”।
এখন তিনি বলেছেন মার্কিন বাহিনীর সংখ্যা ১০০ জনেরও নিচে নেমে এসেছে, যা গত শীতে দক্ষিণ এস্তোনিয়ায় মার্কিন ট্যাংকের একটি দল মোতায়েন থাকার সময়ের সংখ্যার এক-ষষ্ঠাংশেরও কম।
তিনি বলেন, ইউরোপের শীর্ষ মার্কিন কমান্ডাররা তাকে জানিয়েছেন গ্রীষ্মের শেষের দিকে আরেকটি দল এসে পৌঁছানোর কথা – তবে এটি একটি চলমান পর্যালোচনার বিষয় হতে পারে।
বাল্টিক, পোলিশ এবং মার্কিন প্রতিরক্ষা কর্মকর্তাদের মতে, গত মাসে পোল্যান্ডে প্রায় ৫,০০০ সৈন্য পাঠানোর দীর্ঘ-পরিকল্পিত একটি পদক্ষেপ বাতিল করার ট্রাম্প প্রশাসনের অপ্রত্যাশিত সিদ্ধান্তের সরাসরি ফলস্বরূপ বাল্টিক দেশগুলো থেকে এই সৈন্য প্রত্যাহার করা হয়েছে।
এই সিদ্ধান্তটি ওয়ারশ সরকার এবং স্বয়ং অনেক সৈন্যকেও অবাক করেছিল – তাদের মধ্যে কেউ কেউ তো আক্ষরিক অর্থেই ইউরোপগামী ফ্লাইটে ওঠার প্রস্তুতি নিচ্ছিলেন।
এরপর এই সৈন্যবদল বাতিলের ফলে বাল্টিক রাষ্ট্রগুলোতে সেই সৈন্যদের চলাচলের উপর একটি ধারাবাহিক প্রভাব পড়ে, এবং জানা যায় জুন মাসে আরও ১,০০০ সৈন্য কোনো প্রতিস্থাপন ছাড়াই লিথুয়ানিয়া ত্যাগ করে।
প্রতিরক্ষা সচিব পিট হেগসেথ এবং পেন্টাগনের নীতি প্রধান এলব্রিজ কোলবি উভয়েই ক্রমবর্ধমান চীনের মোকাবিলাকে অগ্রাধিকার দেওয়ার গুরুত্বের কথা বারবার বলেছেন এবং একটি “ন্যাটো ৩.০” বাস্তবায়নের কথা বলেছেন, যেখানে ইউরোপ আত্মরক্ষার জন্য আরও অনেক বেশি পদক্ষেপ নেবে।
কিন্তু প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলেও পরিস্থিতি বদলাচ্ছে, যেখানে জাপান, অস্ট্রেলিয়া, দক্ষিণ কোরিয়া, তাইওয়ান এবং ফিলিপাইনসহ যুক্তরাষ্ট্রের বেশিরভাগ ঐতিহ্যবাহী মিত্ররা ক্রমবর্ধমানভাবে উদ্বিগ্ন যে, ওই অঞ্চলের দীর্ঘমেয়াদী গতিপথ অন্তত আংশিক মার্কিন সেনা প্রত্যাহারের দিকেই যেতে পারে।
কিছু ইউক্রেনীয় ভাষ্যকার মনে করেন বাল্টিক রাষ্ট্রগুলো থেকে মার্কিন সেনা প্রত্যাহারের লক্ষ্য হতে পারে রাশিয়াকে তুষ্ট করা: কিছু ক্রেমলিনপন্থী কণ্ঠস্বর এবং মাঝে মাঝে স্বয়ং রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিনও বলেছেন, ইউক্রেনের যেকোনো শান্তি চুক্তির অংশ হিসেবে পূর্ব ইউরোপ থেকে মার্কিন বা বৃহত্তর ন্যাটো বাহিনীর সেনা প্রত্যাহার অন্তর্ভুক্ত থাকা উচিত।
প্রশ্ন উত্থাপন
কিন্তু এর আরেকটি সম্ভাব্য সমান্তরাল ব্যাখ্যাও রয়েছে – যে যুক্তরাষ্ট্র এটা নিশ্চিত করতে চাইছে, যদি ন্যাটো ভূখণ্ডে আক্রমণের মাধ্যমে পূর্ব ইউরোপে সংঘাত বৃদ্ধি পায়, তবে তাদের কম সংখ্যক সৈন্য যেন ঝুঁকির মুখে থাকে।
এটি হবে মার্কিন কৌশলে একটি বড় পরিবর্তন – এবং এমন একটি পরিবর্তন যার ইঙ্গিত হয়তো আগে থেকে ততটা স্পষ্টভাবে দেওয়া হবে না। ওয়াশিংটনে, কিছু মহল – যার মধ্যে রয়েছে ডিফেন্স প্রায়োরিটিজ থিঙ্ক-ট্যাঙ্ক, যারা মার্কিন বাহিনীকে আরও প্রত্যাহারের জন্য জোরালোভাবে চাপ দেয় – বেশ কয়েক বছর ধরে যুক্তি দিয়ে আসছে, যুক্তরাষ্ট্রের উচিত বিদেশে ঝুঁকিপূর্ণ স্থানগুলোতে অনেক সীমিত সংখ্যক সৈন্য রাখা এবং শুধু মধ্যপ্রাচ্য ও ইউরোপ থেকেই নয়, প্রশান্ত মহাসাগরের অরক্ষিত স্থানগুলো থেকেও সৈন্য প্রত্যাহার করা।
এর মধ্যে রয়েছে জাপানের ওকিনাওয়া দ্বীপ এবং গুয়ামে অবস্থিত মার্কিন ঘাঁটিগুলো, যেগুলোকে কিছু কৌশলবিদদের মতে, যেকোনো সংঘাতের ক্ষেত্রে চীনা আক্রমণের জন্য অত্যন্ত অরক্ষিত বলে মনে করা হবে।
যেখানে মার্কিন বাহিনী মোতায়েন করা হয়, সেখানে তাদের যুক্তি হলো, সেগুলো অত্যন্ত গতিশীল ইউনিট হওয়া উচিত, যা প্রায়শই ATACMS-এর মতো দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র পরিচালনা করবে, যা বেইজিংয়ের জাহাজ এবং চীনের মূল ভূখণ্ডের জন্যও হুমকি হতে পারে।
এই গ্রীষ্মের শুরুতে জাপান ও ফিলিপাইনে মার্কিন নেতৃত্বাধীন মহড়ায় এই ধরনের কিছু সিস্টেম প্রথমবারের মতো মোতায়েন করা হয়েছিল।
দীর্ঘমেয়াদী মার্কিন প্রতিশ্রুতি নিয়ে উদ্বেগ ইতিমধ্যেই ইউরোপ ও প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলের একাধিক মিত্রকে সরঞ্জাম সংগ্রহসহ আরও ঘনিষ্ঠভাবে সমন্বয় করার চেষ্টায় চালিত করছে – তবে কিছু মার্কিন কর্মকর্তার কাছ থেকে তীব্র বিরোধিতার সম্মুখীন হতে হচ্ছে।
পেন্টাগনের নীতি প্রধান কোলবি এই সপ্তাহে লিখেছেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছাড়া এই ধরনের প্রচেষ্টা কেবল সম্পদের অপচয় হবে।
তিনি লিখেছেন, “সরল সত্যটি হলো, পরিমাণ বা গুণমান কোনো দিক থেকেই অন্য কোনো দেশ বা দেশগুলো মার্কিন প্রতিরক্ষা শিল্প ভিত্তির সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারে না।”
গত সপ্তাহে জার্মান বিমান বাহিনীর প্রধান হোলগার নিউম্যান পলিটিকোকে বলেন, ইউরোপের সত্যিই মার্কিন অস্ত্র ক্রয় বাড়ানো প্রয়োজন। তিনি বলেন, “আমাদের নিজস্ব সক্ষমতা গড়ে তুলতে সময় লাগে। এই মুহূর্তে আমাদের হাতে সময় নেই।”
জার্মান কর্মকর্তারা মনে করেন, ২০২৯ সালে এই হুমকি সবচেয়ে বড় হবে। কেউ কেউ বিশ্বাস করেন এটি আরও দ্রুত আসতে পারে। কিন্তু যেভাবেই হোক, যারা আশা করেছিলেন মাটিতে মার্কিন সেনা মোতায়েন একটি ‘সতর্ক সংকেত’ হিসেবে কাজ করে প্রতিরোধ ব্যবস্থা বজায় রাখবে, তারা সম্ভবত হতাশ হবেন।
