শনিবার OpenAI-এর সিইও স্যাম অল্টম্যান ‘অ্যানথ্রপিক’ (Anthropic) এবং এআই-এর ‘আত্মা’ বা আধ্যাত্মিক সত্তা নিয়ে তাদের কাজের সমালোচনা করেছেন। তিনি স্পষ্টভাবে বলেছেন যে, এআই মডেলগুলোর মধ্যে কোনো ধরনের ধর্মীয় ক্ষমতা বা আধ্যাত্মিক শক্তি আরোপ করার ধারণাটি তাকে “অত্যন্ত অস্বস্তিতে” ফেলে।
বিষয়টি কেন গুরুত্বপূর্ণ: এটি অল্টম্যান এবং তার প্রাক্তন সহকর্মী দারিও আমোডের মধ্যে মতপার্থক্যের আরেকটি কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে। আমোডের কোম্পানি নৈতিক ও সচেতনতাসম্পন্ন মডেল তৈরির পক্ষে যুক্তি দাঁড় করানোর জন্য বিভিন্ন ধর্মের পণ্ডিতদের সাথে যোগাযোগ করেছে বলে জানা গেছে।
তবে এআই জগতের শীর্ষস্থানীয় অনেক ব্যক্তিত্বই এখন প্রকাশ্যে অ্যানথ্রপিকের এই প্রচেষ্টার—অর্থাৎ মডেলের মধ্যে চেতনা বা সচেতনতা সঞ্চারের—বিরোধিতা করতে শুরু করেছেন।
তারা যা বলছেন: অল্টম্যান ‘এক্স’ (X)-এ দেওয়া এক পোস্টে বলেছেন, “মানুষ যখন এআই মডেলের মধ্যে ধর্মীয় শক্তি আরোপ করার বা মানুষের বিচারবুদ্ধি বিসর্জন দিয়ে এআই-এর ওপর নির্ভর করার চেষ্টা করে, তখন আমি অত্যন্ত অস্বস্তি বোধ করি। আমার মতে, এটি নিরাপত্তার ক্ষেত্রে একটি বড় উদ্বেগের বিষয়।”
প্রেক্ষাপট: এই সপ্তাহের শুরুর দিকে ‘নিউ ইয়র্ক টাইমস’ জানিয়েছিল, অ্যানথ্রপিকের সহ-প্রতিষ্ঠাতা ক্রিস্টোফার ওলাহ ধর্মীয় নেতাদের সাথে বৈঠক করছেন। তিনি মডেলের চেতনার বিষয়টি নিয়ে আলোচনার পাশাপাশি এআই-এর মধ্যে কীভাবে নৈতিকতা ও নৈতিক আচরণ যুক্ত করা যায়, তা নিয়েও ভাবছেন।
টাইমস-এর প্রতিবেদনে আরও বলা হয়েছে, ওলাহ এক পর্যায়ে মডেলগুলোর দ্বারা ক্যাথলিক রীতিতে ‘পাপ স্বীকার’ (confession)-এর বিষয়টিও বিবেচনা করেছিলেন—যার উদ্দেশ্য কেবল ভুল স্বীকার করা নয়, বরং তাদের ভবিষ্যৎ আচরণকে সঠিক পথে পরিচালিত করা।
সামগ্রিক চিত্র: এআই-এর ভবিষ্যৎ নিয়ে আলোচনার ক্ষেত্রে আধ্যাত্মিকতা হঠাৎ করেই একটি গুরুত্বপূর্ণ ও বিতর্কিত বিষয় হয়ে উঠছে।
শুক্রবার পোপ লিও—যিনি এআই-এর একজন স্পষ্টবাদী সমালোচক—মানবিক সৃজনশীলতা রক্ষায় চার্চকে শিল্পীদের সাথে জোট বাঁধার আহ্বান জানান। তিনি বলেন, “অ্যালগরিদমের মধ্যে মানবিকতার সেই স্ফুলিঙ্গ বা প্রাণসত্তা নেই।”
অন্তর্নিহিত বার্তা: পোপের এই অবস্থান একটি মৌলিক প্রশ্নের দিকে নতুন করে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে: মডেলগুলোর কি আত্মা ও অনুভূতি আছে?
টাইমস জানিয়েছে, মে মাসে ভ্যাটিকানে আয়োজিত একটি অনুষ্ঠানের আগে ওলাহ পোপের উপদেষ্টাদের বোঝানোর চেষ্টা করেছিলেন যে, সচেতনতাসম্পন্ন মডেলের সম্ভাবনাকে তাদের আরও গুরুত্বের সাথে বিবেচনা করা উচিত।
এখন পর্যন্ত, অন্যান্য শীর্ষস্থানীয় বিজ্ঞানীরাও এই ধারণার বিপক্ষে অবস্থান নিচ্ছেন বলে মনে হচ্ছে।
গুগল ডিপমাইন্ডের প্রধান গবেষণা বিজ্ঞানী জন ব্যারন ‘এক্স’-এ পোস্ট করেছেন, “আমার কয়েকজন সহকর্মী এআই গবেষক যেভাবে ‘চেকপয়েন্ট’ (মডেলের প্রশিক্ষণের বিভিন্ন ধাপ) এবং ‘হারনেস’ (নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা)–এর নৈতিক মর্যাদা বাড়ানোর চেষ্টা করছেন, তা আমাকে উদ্বিগ্ন করে তোলে। আমি আশা করি, ‘টিম মিটব্যাগ’ (অর্থাৎ রক্ত-মাংসের মানুষ)-এর অন্তর্ভুক্ত আমরা বাকিরা এই প্রবণতা প্রত্যাখ্যান করব এবং প্রকৃত সমস্যা সমাধান ও বাস্তব মানুষের সহায়তার ওপরই মনোযোগ ধরে রাখব।”
উল্লেখ্য যে, অল্টম্যানের পোস্টের বিষয়ে মন্তব্যের অনুরোধে ওপেনএআই (OpenAI) বা অ্যানথ্রপিক (Anthropic)—কোনোটিই তাৎক্ষণিক সাড়া দেয়নি।
মূল কথা হলো: কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বা এআই-এর নিরাপত্তা বিষয়ক বিতর্কটি মূলত সাইবার নিরাপত্তা এবং জৈব অস্ত্রের মতো বিষয়গুলোকে কেন্দ্র করেই আবর্তিত হয়।
তবে প্রকৃত সমস্যাটি হয়তো এর চেয়েও গভীর ও আধ্যাত্মিক।
