গত সপ্তাহে হোয়াইট হাউসে ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতি ভোলোদিমির জেলেনস্কি এবং মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের মধ্যে প্রকাশ্য বিবাদ ইউরোপে শোকওয়েভ পাঠিয়েছে এবং ঠিক তাই।
ট্রাম্প ইউক্রেন যুদ্ধের অবসানের পক্ষে এবং মার্কিন নীতিতে কঠোর পরিবর্তনের ইঙ্গিত দেওয়ার সাথে সাথে, ইউরোপ নিজেকে একটি ভূ-রাজনৈতিক অ-মানুষের ভূমিতে আটকা পড়েছে। এটি চীনকে বিচ্ছিন্ন করেছে, রাশিয়ার সাথে অর্থনৈতিক সম্পর্ক ছিন্ন করেছে এবং ট্রাম্পের ঐতিহাসিক কৌশলগত পরিবর্তনের প্রত্যাশা করতে ব্যর্থ হয়েছে।
ইইউ নেতারা প্রকাশ্যে স্বীকার করার পরে যে মিনস্ক আলোচনা ইউক্রেনের সামরিক গঠনের জন্য সময় কেনার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল তা স্বীকার করার পরে, বিষয়টি আরও খারাপ করে, ইউরোপ নিজেকে একজন নির্ভরযোগ্য কথোপকথক হিসাবে অযোগ্য করে। কয়েক বছরের মধ্যে, ইউরোপ বিশ্ব মঞ্চে নিজেকে বিচ্ছিন্ন করতে সক্ষম হয়েছিল।
ইতিহাস ভুলে যাওয়া
হেনরি কিসিঞ্জার একবার বলেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কোন স্থায়ী বন্ধু নেই, শুধুমাত্র স্বার্থ। ইউক্রেনের যুদ্ধ একটি ঘটনা।
প্রায় 30 বছর আগে শুরু করে, বেশিরভাগ ইউরোপীয় দেশগুলি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি নিওলিবারেল তরঙ্গ দ্বারা প্রভাবিত, আটলান্টিক-মনস্ক রাজনৈতিক নেতাদের নির্বাচিত করেছিল যারা মার্কিন নব্য উদারনীতির সাথে একমত হয়েছিল।
বুশ, ক্লিনটন এবং ওবামা সহ পরপর মার্কিন প্রশাসন ন্যাটো সম্প্রসারণকে সমর্থন করেছিল। অজুহাতটি ছিল গণতন্ত্র এবং স্বাধীনতার বিস্তার, যা ঔপনিবেশিক যুগের ভূ-রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক কারণগুলিকে অস্পষ্ট করে তুলেছিল।
20 শতকের গোড়ার দিকে ব্রিটিশ ভূগোলবিদ হ্যালফোর্ড ম্যাকিন্ডার দ্বারা বিকশিত হার্টল্যান্ড তত্ত্ব যুক্তি দিয়েছিল যে পশ্চিমা আধিপত্য একটি বিভক্ত ইউরেশীয় মহাদেশের উপর নির্ভর করে।
ম্যাকিন্ডার উদীয়মান সামুদ্রিক শক্তি (বেশিরভাগই পশ্চিম ইউরোপীয়) এবং ভূমি-ভিত্তিক শক্তির (রাশিয়া, চীন, ভারত) মধ্যে যুদ্ধকে সম্বোধন করেছিলেন। রেলপথের উন্নয়ন পশ্চিমের সামুদ্রিক আধিপত্যবাদী শক্তিকে চ্যালেঞ্জ করেছিল।
1980-এর দশকে, আমেরিকান ভূ-রাজনৈতিক কৌশলবিদ Zbigniew Brzezinski হার্টল্যান্ড তত্ত্ব আপডেট করেন এবং ইউরেশীয় মহাদেশের যুদ্ধে ইউক্রেনকে প্রধান জাতি হিসেবে চিহ্নিত করেন।
1990 এর দশক থেকে ন্যাটোর সম্প্রসারণ ব্রজেজিনস্কির প্রতিশ্রুতি দ্বারা সংগঠিত হয়েছিল এবং পরবর্তী মার্কিন প্রশাসনের দ্বারা চ্যাম্পিয়ন হয়েছিল।
শুধুমাত্র ইউরেশীয় মহাদেশকে বিভক্ত রেখেই যুক্তি ছিল, পশ্চিমের সামুদ্রিক শক্তিগুলি বিশ্বব্যাপী আধিপত্য বজায় রাখতে পারে। চীনের বেল্ট অ্যান্ড রোড ইনিশিয়েটিভ (বিআরআই), যা ইউরেশীয় মহাদেশ জুড়ে বিস্তৃত, আটলান্টিকবাদীদেরও উদ্বিগ্ন করেছে।
আটলান্টিসিস্ট দৃষ্টিকোণ থেকে, ইউক্রেন যুদ্ধ তার মিশন সম্পন্ন করেছে: ইউরেশীয় মহাদেশ থেকে ইউরোপকে বিচ্ছিন্ন করা। রাশিয়া এবং ইউরোপের সাথে সংযোগকারী নর্ড স্ট্রিম পাইপলাইন উড়িয়ে দেওয়া এই কর্মসূচির অংশ ছিল।
কিন্তু আটলান্টিসিস্টরা ভাবতে পারেননি যে ট্রাম্প কৌশলগত দাবা বোর্ডকে এতটা আমূল পরিবর্তন করবেন।
পুরানো প্রবাদটি “টাকা অনুসরণ করুন” এখনও সত্য। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি ক্রমবর্ধমান এবং টেকসই জাতীয় ঋণ, একটি বহুবর্ষজীবী বাজেট ঘাটতি এবং ক্রমবর্ধমান বাণিজ্য ঘাটতির সম্মুখীন হচ্ছে। এই ট্রিপল ঘাটতি কেবল ততক্ষণ ধরে রাখা যেতে পারে যতক্ষণ ডলার বিশ্বের রিজার্ভ মুদ্রা।
মার্কিন বিশ্ব ডলার ব্যবস্থার “টোল বুথ” হিসাবে ট্রিলিয়ন আয় করে। যাইহোক, মার্কিন সরকার এখন তার বাজেট ঘাটতি মেটাতে US$36 ট্রিলিয়ন ধার নিয়েছে। জাতীয় ঋণের সুদ প্রদান প্রতিরক্ষা বাজেটের চেয়ে বড় এবং বাড়ছে। বর্তমান গতিপথে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ডিফল্ট বা হাইপারইনফ্লেশনের দিকে যাচ্ছে।
ট্রাম্পের অগ্রাধিকার হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আর্থিক স্বাস্থ্য পুনরুদ্ধার করা, এবং নিশ্চিত করা যে ডলার বিশ্বের রিজার্ভ মুদ্রা হিসাবে রয়ে গেছে। এটি তার নির্মম ব্যয়-কাটা এবং কেন সে দেশগুলিকে ডি-ডলারাইজ করার চেষ্টা করে তাদের উপর নিষেধাজ্ঞার হুমকি উভয়ই ব্যাখ্যা করে।
গভীর অস্বীকার
পশ্চিমারা কখনই রাশিয়াকে বোঝাতে পারেনি যে রাশিয়ার সীমান্তে ন্যাটো সম্প্রসারণ তার জন্য কোন হুমকি নয়। সম্ভাব্য রুশ প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে উদ্বিগ্ন না হয়ে, তারা ন্যাটোর সম্প্রসারণকে গণতন্ত্র ও স্বাধীনতার অনুশীলন হিসাবে তৈরি করেছিল। মতাদর্শ বাস্তববাদকে উড়িয়ে দিয়েছে।
কিন্তু নিচে আরোহণ বেদনাদায়ক হবে। যুদ্ধের শুরুর দিকে, পশ্চিমা মিডিয়া রাশিয়াকে দুর্বল এবং দুর্নীতিগ্রস্ত হিসাবে চিত্রিত করেছিল, একটি মৃত অর্থনীতি এবং একটি অদক্ষ সামরিক শক্তি। অত্যধিক আত্মবিশ্বাসী বা ঐতিহাসিকভাবে নির্বোধ, পশ্চিম তিনটি স্তম্ভের উপর নির্ভর করেছিল যা একের পর এক ভেঙে পড়েছিল:
– রাশিয়ান অর্থনীতিকে দুর্বল বা ভেঙে ফেলা এবং পুতিনের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ ঘটাতে নিষেধাজ্ঞা ব্যর্থ হয়েছে
– চীন এবং ভারত সহ বিশ্ব দক্ষিণ থেকে রাশিয়াকে বিচ্ছিন্ন করার চেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে
– উচ্চতর ন্যাটো অস্ত্র দিয়ে রাশিয়াকে কৌশলগত পরাজয় ঘটানো ব্যর্থ হয়েছে
রাশিয়াকে নতজানু হতে পারে বলে নিশ্চিত হয়ে পশ্চিমারা ব্যাকআপ পরিকল্পনা প্রণয়ন করতে বিরক্ত হয়নি। যখন এটা স্পষ্ট হয়ে গেল যে রাশিয়া পরাজিত হবে না, তখন পশ্চিম স্ক্রিপ্টটি উল্টে দিল। রাশিয়া আর দুর্বল সামরিক শক্তির সাথে দুর্বল রাষ্ট্র ছিল না, এটি ইউরোপের জন্য একটি অস্তিত্বের হুমকি ছিল।
রাশিয়ার অর্থনীতি স্পেনের সমান, ইউরোপীয় জনসংখ্যার এক-তৃতীয়াংশেরও কম এবং ইউরোপীয় প্রতিরক্ষা বাজেটের এক চতুর্থাংশ (প্রায় $84 বিলিয়ন বনাম ইউরোপের $326 বিলিয়ন)। তবে ইউরোপীয়দের এখন বলা হয়েছে যে তারা ইউক্রেনকে রক্ষা না করলে তাদের নিজেদের সীমান্তে রাশিয়ানদের সাথে যুদ্ধ করতে হতে পারে।
সম্পূর্ণরূপে অস্বীকার করে যে শেষ খেলা শুরু হয়েছে এবং শান্তির প্রস্তাব দিতে অক্ষম, ইউরোপীয়রা তাদের কৌশলগত মূর্খতাকে দ্বিগুণ করছে। তারা একটি সম্মিলিত ইউরোপীয় প্রতিরক্ষা তহবিল নিয়ে আলোচনা করছে, এবং এমন একটি প্রতিরক্ষা শিল্প গড়ে তুলছে যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর নির্ভর করে না।
বিশেষজ্ঞরা ভবিষ্যদ্বাণী করেছেন যে ইউরোপের সামরিক স্বয়ংসম্পূর্ণতায় পৌঁছাতে দশ বছর সময় লাগতে পারে, উল্লেখ করার মতো নয় যে ইউরোপের ক্রমবর্ধমান সংখ্যক দেশ ইউক্রেন নীতির প্রতি অসন্তোষ প্রকাশ করছে। বেশিরভাগ ইইউ নেতাদের অনুমোদন রেটিং 30% এর নিচে।
ইউরোপের দুর্বলতা অভ্যন্তরীণ এবং কাগজপত্র করা যাবে না। একজন চীনা ভূ-রাজনৈতিক বিশ্লেষক সম্প্রতি সংশয় বর্ণনা করেছেন: “ইউরোপ ছোট দেশ এবং দেশগুলি নিয়ে গঠিত যারা বুঝতে পারে না যে তারা ছোট (ভূরাজনীতির প্রেক্ষাপটে)।”
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, রাশিয়া এবং চীন যদি যুদ্ধোত্তর স্থাপত্য নিয়ে আলোচনা করে – একটি ইয়াল্টা II – ইউরোপ নিজেকে সীমাবদ্ধ অবস্থায় খুঁজে পেতে পারে। যখন চিপগুলি কমে যায়, তখন ইউরোপে কৌশলগত লিভারেজের অভাব থাকে যা “বিগ থ্রি” দ্বারা ফলানো যেতে পারে।
ঐতিহাসিক আরোহণ-নাম
ইইউ অভিজাতদের জন্য সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ হল তাদের আদর্শিক ক্রুসেড থেকে অনিবার্য আরোহণের সময় জনমত পরিচালনা করা।
2014 সাল থেকে, যখন রাশিয়া ক্রিমিয়ার নিয়ন্ত্রণ পুনরুদ্ধার করে, পশ্চিমা মিডিয়া আটলান্টিকবাদীদের প্রচারের হাত হিসাবে কাজ করেছে, কিছু ইউএসএআইডি দ্বারা স্পনসর করা হয়েছে। তারা পুতিন এবং রাশিয়া 24/7 demonized. যদি কেউ জেলেনস্কি বা ইউক্রেনের সমালোচনার একটি শব্দ উচ্চারণ করে তাকে রাশিয়ান সম্পদ হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছিল।
রুশ বিরোধী প্রচারের বিরতিহীন বাধা অত্যন্ত কার্যকর ছিল। ব্রিটেনের একটি সাম্প্রতিক পোল ইউক্রেনের মাটিতে বুটের পক্ষে 80+% নির্দেশ করেছে। ওয়েম্বলি স্টেডিয়ামে পুরো ব্রিটিশ সেনাবাহিনী বসবে বলে মনে করবেন না।
আটলান্টিসিস্ট ভাইরাস যা গত তিন দশকে ইউরোপকে সংক্রমিত করেছে তা আদর্শিক ল্যান্ডস্কেপকে বদলে দিয়েছে। আজ, জার্মানির এএফডি-র মতো প্রবাদবাক্য ডানপন্থীরা শান্তির আহ্বান জানায়, যখন “সবুজ” সহ প্রবাদপ্রতিম বামরা যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার জন্য চিয়ারলিডার। এই ঐতিহাসিক ভূমিকার উলটাপালটা ইউরোপে খুব কমই আলোচনা করা হয়।
ইউরোপের সবুজ দলগুলির শিকড় রয়েছে 1968 সালের ছাত্র বিদ্রোহ এবং 1970-এর দশকের গোড়ার দিকে ভিয়েতনাম-বিরোধী যুদ্ধের প্রতিবাদে। ডাচ গ্রিন পার্টি শান্তিবাদী এবং পরিবেশবাদীদের একীভূত হওয়ার ফলে, তবুও আমস্টারডামের “সবুজ” মেজর একটি যুদ্ধ ট্রফি হিসাবে আমস্টারডামের কেন্দ্রে একটি পোড়া রাশিয়ান ট্যাঙ্ক প্রদর্শন করেছিল।
ইউক্রেনে শান্তি ফিরে এলে, ইউক্রেনের ট্র্যাজেডিতে অবদান রাখা আদর্শিক ভূমিকার বিপরীত বিশ্লেষণ করা ইউরোপ ভালো করবে।
