ফেডারেল রিজার্ভের গভর্নর লিসা কুককে বরখাস্ত করার জন্য রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রচেষ্টার বিষয়ে যুক্তিতর্ক চলাকালীন মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিরা এই ধারণাটি গ্রহণ করেছেন বলে মনে হচ্ছে যে মুদ্রানীতি নির্ধারণে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের স্বাধীনতা সংরক্ষণ করতে হবে এবং এটি ক্ষয় করলে বাস্তব-বিশ্বের অর্থনৈতিক ঝুঁকি তৈরি হবে।
বুধবার যুক্তিতর্ক চলাকালীন বিচারপতিরা পরামর্শ দিয়েছেন আদালতের কার্যক্রমে যদি কোনও সম্ভাব্য ক্ষতি হয়, তাহলে রাষ্ট্রপতিদের জন্য – এখন বা ভবিষ্যতে – আর্থিক নীতিনির্ধারকদের অপসারণের দরজা খুব বেশি খোলা রেখে দেওয়া হবে এবং এটি করার মাধ্যমে কেন্দ্রীয় ব্যাংকারদের রাজনৈতিক চাপমুক্ত সুদের হার সম্পর্কে রায় দেওয়ার এক শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে যে সুযোগ দেওয়া হচ্ছে তা ব্যাহত করা হবে।
সলিসিটর জেনারেল ডি. জন সাউয়ারের সাথে এক মতবিনিময়ের সময় রক্ষণশীল বিচারপতি ব্রেট কাভানাঘ এই উদ্বেগের সারসংক্ষেপটি সরাসরি তুলে ধরেন, যিনি ফেডে নিযুক্ত হওয়ার আগে বন্ধকী আবেদনে করা অভিযোগের ভুল বিবৃতির জন্য ট্রাম্পকে কুককে কেন অপসারণের অনুমতি দেওয়া উচিত তা নিয়ে তর্ক করার দায়িত্ব দিয়েছিলেন।
“আপনার অবস্থান যে কোনও বিচারিক পর্যালোচনা নেই, কোনও প্রক্রিয়ার প্রয়োজন নেই, কোনও প্রতিকার নেই, কারণের জন্য খুব কম বাধা যা কেবল রাষ্ট্রপতিই নির্ধারণ করেন – আমি বলতে চাইছি, এটি ফেডারেল রিজার্ভের স্বাধীনতাকে দুর্বল করে দেবে, যদি ভেঙে নাও দেয়,” কাভানাহ সাউয়ারকে বলেন।
“আমরা কী করছি এবং সরকারের কাঠামোর জন্য আপনার অবস্থানের পরিণতি সম্পর্কে আমাদের সচেতন থাকতে হবে,” কাভানাহ সাউয়ারকে বলেন।
একজন ফেড গভর্নরকে অপসারণকে খুব সহজ করে তোলা রাষ্ট্রপতিকে “কিছু খুঁজে বের করে কাগজের টুকরোতে লেখার জন্য অনুসন্ধান-এবং-ধ্বংস মিশনের জন্য একটি উৎসাহ দেয় – কোনও বিচারিক পর্যালোচনা নেই, কোনও প্রক্রিয়া নেই, কিছুই নেই। আপনার কাজ শেষ,” কাভানাহ বলেন।
ট্রাম্পের চলমান দাবি
ট্রাম্পের ক্রমাগত দাবি যে ফেড দ্রুত সুদের হার কমিয়ে আনবে এবং বর্তমান চেয়ারম্যান জেরোম পাওয়েলের নেতৃত্বে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের চেয়ে আরও বেশি কিছু করতে ইচ্ছুক, মামলাটি ক্রমবর্ধমান মুদ্রাস্ফীতির মুখে। ট্রাম্প বলেছেন যে মে মাসে পাওয়েলের মেয়াদ শেষ হওয়ার সময় তিনি একই রকমের একজন নতুন ফেড চেয়ার বসানোর পরিকল্পনা করছেন।
ট্রাম্প বন্ধকী জালিয়াতির অপ্রমাণিত অভিযোগগুলিকে কুককে বরখাস্ত করার যৌক্তিকতা হিসেবে উল্লেখ করেছেন, যিনি ২০২২ সালে ডেমোক্র্যাট প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি জো বাইডেন কর্তৃক ফেড গভর্নর হিসেবে নিযুক্ত হয়েছিলেন এবং ২০৩৮ সাল পর্যন্ত মেয়াদে ছিলেন। কুক এই অভিযোগকে আর্থিক নীতিগত পার্থক্যের কারণে তাকে অপসারণের অজুহাত বলে অভিহিত করেছেন।
ট্রাম্পের বিচার বিভাগ এই মাসে ওয়াশিংটনে ফেড সদর দপ্তরে দুটি ঐতিহাসিক ভবন সংস্কারের প্রকল্পের বিষয়ে পাওয়েলের বিরুদ্ধে একটি ফৌজদারি তদন্ত শুরু করেছে। পাওয়েল একইভাবে এই তদন্তকে ট্রাম্পের ফেড এবং আর্থিক নীতির উপর আরও প্রভাব বিস্তারের অজুহাত বলে অভিহিত করেছেন।
বিচারপতি অ্যামি কোনি ব্যারেট, যিনি ট্রাম্প কর্তৃক সুপ্রিম কোর্টে নিযুক্ত কাভানাহের মতো, কুকের অপসারণ স্থগিত রাখার অনুমতি দেওয়ার অর্থনৈতিক পরিণতি সম্পর্কে সাউয়ারকে চাপ দিয়েছিলেন। ব্যারেট উল্লেখ করেছেন যে অর্থনীতিবিদরা আদালতে ব্রিফ দাখিল করেছেন যে এটি করা মন্দার সূত্রপাত করতে পারে।
“এই ধরণের মামলায় জনস্বার্থ সম্পর্কে আমাদের কীভাবে চিন্তা করা উচিত?” ব্যারেট জিজ্ঞাসা করেছিলেন।
সাউয়ার এই বলে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন যে আগস্টে ট্রাম্প কুককে বরখাস্ত করার ঘোষণা দেওয়ার পর শেয়ার বাজারের উত্থান ধ্বংসের পূর্বাভাসকে কমিয়ে দিয়েছে।
“আচ্ছা, আমি আপনাকে থামিয়ে বলতে চাই যে বাজার ঠিক কী করবে তা ভবিষ্যদ্বাণী করার কাজে আমি জড়িত থাকতে চাই না,” ব্যারেট বলেন। “আমি সেই ঝুঁকি পরিমাপের দায়িত্ব নিতে চাই না। আমি একজন বিচারক, অর্থনীতিবিদ নই। কিন্তু যদি ঝুঁকি থাকে, তাহলে কি … আমাদের পক্ষ থেকে সতর্কতা অবলম্বন করার পরামর্শ দেওয়া হয় না?”
দীর্ঘমেয়াদী ফলাফল
অর্থনীতিবিদরা এটিকে একটি সুপ্রতিষ্ঠিত নীতি হিসেবে বিবেচনা করেন যে স্বল্পমেয়াদী রাজনৈতিক চাপ থেকে মুক্ত কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলি দীর্ঘমেয়াদী অর্থনৈতিক ফলাফলের জন্য আরও ভাল সিদ্ধান্ত নেয়, মুদ্রাস্ফীতিকে হ্রাস করে, এমনকি যদি এর অর্থ উচ্চ সুদের হার যা অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে ধীর করে দিতে পারে, বেকারত্ব বাড়াতে পারে এবং পুনর্নির্বাচন প্রার্থী রাজনীতিবিদদের জীবনকে অস্বস্তিকর করে তুলতে পারে।
১২ মাস আগে ক্ষমতায় ফিরে আসার পর থেকে ট্রাম্প রাষ্ট্রপতির ক্ষমতা সম্পর্কে একটি বিস্তৃত দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করেছেন। কুক মামলার বিচারকরা ট্রাম্প প্রশাসনের যুক্তির বিপরীতে ফেডারেল স্বাধীনতার মূল্য বিচার করছেন যে, ফেডারেল এজেন্সি কর্মকর্তাদের অপসারণের ক্ষেত্রে রাষ্ট্রপতির স্বার্থ – এবং সম্প্রসারিতভাবে জনসাধারণের স্বার্থ – ক্ষতিগ্রস্থ হবে।
গত বছর ধরে সুপ্রিম কোর্ট অসংখ্য মামলায় ট্রাম্পকে সমর্থন করেছে, জরুরি ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নিয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে তার কর্মকাণ্ডের বিরুদ্ধে আইনি চ্যালেঞ্জ থাকাকালীন ফেডারেল এজেন্সি থেকে বিভিন্ন কর্মকর্তাদের অপসারণের অনুমতি দেওয়া।
কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং বিশ্বব্যাপী আর্থিক ব্যবস্থায় ফেডের কেন্দ্রীয় ভূমিকা, সেইসাথে রাষ্ট্রপতিরা সরাসরি আর্থিক নীতি নির্ধারণ করেন না, এই বিষয়টি কুকের মামলাটিকে কিছুটা ভিন্ন পর্যায়ে নিয়ে গেছে।
“এটা এমন নয় যে তাকে রাখা তার বিভাগ পরিচালনার কোনও অধিকারকে ব্যাহত করবে – কারণ তার কোনও অধিকার নেই,” উদারপন্থী বিচারপতি সোনিয়া সোটোমায়র বলেছেন।
যে বিচারক ট্রাম্পকে তাৎক্ষণিকভাবে কুককে বরখাস্ত করতে বাধা দিয়েছিলেন তিনি বলেছিলেন যে নোটিশ বা শুনানি ছাড়াই তার পদক্ষেপ সম্ভবত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অধীনে তার যথাযথ প্রক্রিয়ার অধিকার লঙ্ঘন করেছে।
সংবিধানের পঞ্চম সংশোধনী। রাষ্ট্রপতির পদক্ষেপের বিরুদ্ধে কুকের আইনি চ্যালেঞ্জ অব্যাহত থাকায় সুপ্রিম কোর্ট বিচারকের আদেশ প্রত্যাহারের জন্য ট্রাম্প প্রশাসনের অনুরোধ বিবেচনা করছে।
“আমরা জানি যে সংস্থার স্বাধীনতা খুবই গুরুত্বপূর্ণ, এবং যদি আমরা এই বিষয়গুলি খুব দ্রুত এবং যথাযথ বিবেচনা না করে সিদ্ধান্ত নিই তবে সেই স্বাধীনতা ক্ষতিগ্রস্ত হবে,” সোটোমায়র আরও বলেন।
সোটোমায়র বলেন, নিম্ন আদালতগুলিকে সমস্ত বিষয় পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে পরীক্ষা করার অনুমতি দেওয়া “জনগণের আস্থা এবং আইনের যথাযথ প্রক্রিয়া সম্পর্কে বিশ্বের আস্থার জন্য সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত।”
“কেন আমরা এই মামলার শেষ পর্যন্ত অপেক্ষা করব না, যেখানে সমস্ত বিষয় স্পষ্ট এবং যেখানে আমরা তাকে অপসারণ করা উচিত ছিল কিনা সে সম্পর্কে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেব?” সোটোমায়র জিজ্ঞাসা করলেন।
জুনের শেষ নাগাদ সুপ্রিম কোর্টের রায় আশা করা হচ্ছে তবে তা আরও আগে আসতে পারে।
