ডোনাল্ড ট্রাম্পের 20 জানুয়ারী 2025-এ হোয়াইট হাউসে প্রত্যাবর্তনকে ব্যাপকভাবে মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির জন্য উল্লেখযোগ্য উত্থানের সময়কালের সূচনা এবং কূটনীতির পদ্ধতিতে পরিবর্তন হিসাবে দেখা হয়।
ট্রাম্পের পছন্দের স্টাইল এবং বিদেশী নেতাদের বিরুদ্ধে হুমকি ইতিমধ্যেই গাজায় একটি শান্তি চুক্তি তৈরি করতে সাহায্য করেছে বলে মনে হচ্ছে, যদিও নড়বড়ে, গাজায়। ট্রাম্পের আগত প্রশাসনের সাথে সমন্বয় করে এই চুক্তিটি জো বাইডেন এবং তার দল দ্বারা আলোচনা করা হয়েছিল।
তবে বিশ্লেষকরা পরামর্শ দিচ্ছেন 7 জানুয়ারি ট্রাম্পের উগ্র মন্তব্য যে জিম্মিদের শীঘ্রই মুক্তি না দিলে “মধ্যপ্রাচ্যে সমস্ত নরক ছড়িয়ে পড়বে” আসলে ইসরায়েলের বেঞ্জামিন নেতানিয়াহুকে দ্রুত কিছু করার জন্য হুমকিস্বরূপ। এবং এটি ইসরায়েল সরকারকে একটি চুক্তি করতে বাধ্য করে।
ট্রাম্প তার প্রথম মেয়াদে এই ক্ষয়কারী শৈলী ব্যবহার করেছিলেন। এবং গ্রিনল্যান্ড কেনা, কানাডাকে সংযুক্ত করা এবং পানামা খালের নিয়ন্ত্রণ পুনরায় শুরু করার তার সাম্প্রতিক হুমকিগুলি ইঙ্গিত করে যে এটি আবার ঘটবে। এটি বিশেষত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ঐতিহ্যবাহী মিত্রদের জন্য ভাল নাও হতে পারে।
শুধু তাই নয়, ইলন মাস্ক, ট্রাম্পের ঘনিষ্ঠ আস্থাভাজনদের একজন, প্রকাশ্যে যুক্তরাজ্য এবং জার্মানিতে সরকার পরিবর্তনের তার প্রচেষ্টার বিষয়ে বড়াই করছেন – একটি আপাত পদক্ষেপে জনতাবাদী নেতাদের একটি বিশ্বব্যাপী জোট তৈরি করার জন্য।
ইউক্রেনের যুদ্ধ শেষ করার জন্য রাশিয়ার সাথে একটি প্রতিশ্রুত চুক্তি যোগ করুন, ইরানের বিরুদ্ধে সর্বাধিক চাপের প্রচারণার পুনর্নবীকরণ এবং চীনের সাথে দ্বন্দ্বকে দ্বিগুণ করা এবং আপনার কাছে মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির মৌলিক পুনর্নির্মাণের সমস্ত উপাদান রয়েছে।
তিনটি বিশেষ দিক আলাদা হয়ে দাঁড়িয়েছে এবং ট্রাম্পের বৈদেশিক নীতির মতবাদ কেমন হতে পারে তার প্রাথমিক ইঙ্গিত দেয়। প্রথমে পশ্চিম গোলার্ধে ফোকাস করা হয়। এখানে ট্রাম্পের ফোকাস একই সাথে আমেরিকার বিষয়ে মার্কিন আধিপত্য জোরদার করা এবং অনুভূত কৌশলগত দুর্বলতা দূর করা বলে মনে হচ্ছে।
গ্রিনল্যান্ড, কানাডা এবং পানামা খাল শিরোনামে আধিপত্য বিস্তার করলেও, কিউবা, নিকারাগুয়া এবং ভেনেজুয়েলার সাথে মার্কিন সম্পর্কের ক্ষেত্রেও প্রভাব রয়েছে, যেখানে ট্রাম্পের সেক্রেটারি অফ স্টেট হিসেবে মার্কো রুবিওকে বেছে নেওয়া হয়েছে, যা তার কটূক্তি পদ্ধতির জন্য পরিচিত।
ট্রাম্প পানামা খালে চীনের ভূমিকাকে ভুলভাবে হাইপ করতে পারেন, কিন্তু বেইজিং নিঃসন্দেহে লাতিন আমেরিকায় তার (বেশিরভাগ অর্থনৈতিক) পদচিহ্ন বাড়িয়েছে। পেরুর একটি চীনা অর্থায়নে গভীর জলের বন্দর মার্কিন নিরাপত্তা উদ্বেগ বাড়িয়েছে। মেক্সিকোতে চীনা বিনিয়োগ মার্কিন বাজারে একটি গুরুত্বপূর্ণ পিছনের দরজা তৈরি করেছে এবং মেক্সিকো এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য বৃহত্তম বাণিজ্য অংশীদার। 2024 সালে, চীনের US$401 বিলিয়নের তুলনায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মেক্সিকান পণ্য রপ্তানি ছিল মাত্র 467 বিলিয়ন মার্কিন ডলারের নিচে।
ট্রাম্প হুমকিমূলক বক্তৃতা, শুল্ক এবং রাজনৈতিক চাপের মিশ্রণ ব্যবহার করে পশ্চিম গোলার্ধে চাপ ডায়াল করার সম্ভাবনা রয়েছে। আগত প্রশাসন বিষয়টিকে কতটা গুরুতরভাবে নেয় তার প্রাথমিক প্রদর্শনে, কংগ্রেসে তার মিত্ররা ইতিমধ্যেই প্রতিনিধি পরিষদে একটি বিল উত্থাপন করেছে “প্রেসিডেন্টকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা গ্রিনল্যান্ডের অধিগ্রহণকে নিরাপদ করতে ডেনমার্কের রাজ্যের সাথে আলোচনায় প্রবেশের অনুমতি দেওয়ার জন্য।”
উদীয়মান ট্রাম্পের বৈদেশিক নীতি মতবাদের দ্বিতীয় বৈশিষ্ট্য হল প্রশাসনকে গৌণ গুরুত্ব বিবেচনা করে এমন অঞ্চলগুলিতে মার্কিন জড়িত থাকার পিছনে স্কেল করা। এই প্রসঙ্গে দুটি প্রধান ক্ষেত্র হল ইউরোপ এবং মধ্যপ্রাচ্য।
ইউক্রেন যুদ্ধ চুক্তি
ইউক্রেনের যুদ্ধের অবসান ঘটাতে রাশিয়ার সাথে ট্রাম্পের প্রতিশ্রুত চুক্তিটি চীনের দিকে মনোনিবেশ করতে এবং রাশিয়া ও চীনকে “একত্রিত” করার জন্য মার্কিন সম্পদ খালি করার কৌশলের একটি মূল উপাদান।
ন্যাটোতে মার্কিন মিত্ররা তাদের প্রতিরক্ষা ব্যয় বাড়াতে তার একযোগে জোর দেওয়া, তবে, একটি ইঙ্গিত আগত প্রশাসন ট্রান্সআটলান্টিক নিরাপত্তায় মূল্য দিতে চলেছে। এটি শুধুমাত্র এটির জন্য বেশিরভাগ অর্থ প্রদানকারী হতে চায় না। এবং ট্রাম্পের একটি বিষয় রয়েছে: ওয়াশিংটন বর্তমানে ন্যাটোর সমস্ত ব্যয়ের 68% কাঁধে, ইউরোপীয় সদস্যদের 28% এর তুলনায় অনেক বেশি।
মধ্যপ্রাচ্যের প্রতি ট্রাম্পের দৃষ্টিভঙ্গি মার্কিন-দালালি করা চুক্তি-প্রক্রিয়ার একই গণনার দ্বারা প্রভাবিত হয় যা প্রতিশ্রুতিগুলি হ্রাস করতে সক্ষম করার সাথে সাথে মার্কিন স্বার্থ রক্ষা করে। ইসরায়েল এবং হামাসের মধ্যে যুদ্ধবিরতি এখন যে জায়গায় ইসরায়েলি জিম্মিদের মুক্তির সুবিধা হবে, ইসরায়েল ও সৌদি আরবের মধ্যে সম্পর্ক স্বাভাবিক করার জন্য একটি আরও পরিষ্কার পথ বিদ্যমান। এটি এখনও ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রের প্রতি ইসরায়েলি সম্মতির উপর নির্ভরশীল, কিন্তু যখন এটি বাস্তবায়িত হবে, বাকি আরব বিশ্বের সাথে ইসরায়েলের সম্পর্কও উন্নত হবে।
এটি তখন ইরানকে ধারণ করার বোঝা এই অঞ্চলে মার্কিন মিত্রদের সম্ভবত আরও কার্যকর এবং সক্ষম জোটের দিকে স্থানান্তরিত করবে এবং ওয়াশিংটনকে তেহরানের বিরুদ্ধে তার সর্বোচ্চ চাপের প্রচারণা পুনরায় শুরু করার অনুমতি দেবে।
চীনের জন্য পরবর্তী কি?
যদিও পশ্চিম গোলার্ধে ট্রাম্পের দৃষ্টিভঙ্গি এবং ইউরোপ ও মধ্যপ্রাচ্যের সাথে ওয়াশিংটনের ভবিষ্যত সম্পর্কের বিষয়ে যুক্তিসঙ্গতভাবে স্পষ্ট, তার চীন কৌশল নিয়ে প্রচুর প্রশ্ন রয়েছে। তার জাতীয় নিরাপত্তা দলকে সাধারণত বেইজিং-এর উপর বীভৎস মনে করা হয় – মাস্ক বাদে, যার চীনে উল্লেখযোগ্য ব্যবসায়িক স্বার্থ রয়েছে।
ট্রাম্প নিজেই আক্রমনাত্মক এবং সমঝোতামূলক বক্তব্যের মধ্যে দোদুল্যমান। পানামা খালের কথিত চীনা নিয়ন্ত্রণ তার কৌশলগত জলপথের উপর মার্কিন নিয়ন্ত্রণ পুনঃপ্রতিষ্ঠিত করার জন্য তার অন্যতম যুক্তি। তবে তিনি চীনের প্রেসিডেন্ট শি জিনপিংকে ইউক্রেন চুক্তিতে সহায়তা করতে সক্ষম বলে নাম-চেক করেছেন এবং এমনকি তাকে তার উদ্বোধনে আমন্ত্রণ জানিয়েছেন।
ট্রাম্প চীনের সাথে একটি চুক্তির জন্য উন্মুক্ত হতে পারেন – এবং চীন, পালাক্রমে, এটিতেও আগ্রহের ইঙ্গিত দিয়েছে। যদিও শি উদ্বোধনী অনুষ্ঠানে যোগ দেননি, তার ভাইস-প্রেসিডেন্ট হান জেং উপস্থিত থেকেছেন।
ট্রাম্প এবং শিরও চুক্তি তৈরির ট্র্যাক রেকর্ড রয়েছে, যদিও তাদের 2020 চুক্তি একটি ক্রমবর্ধমান বাণিজ্য যুদ্ধ বন্ধ করার চেয়ে বেশি কিছু করেছিল। এই চুক্তিটি আলোচনার জন্য দুই বছর সময় নেয় এবং ট্রাম্পের দ্বারা আরোপিত অনেক শুল্ক তার প্রথম মেয়াদের শুরুতে রেখে দেয়, যদিও কিছু ক্ষেত্রে হ্রাস হারে। একই রকম কিছু এখন আবার ঘটতে পারে, ট্রাম্প চীনের পণ্যের উপর উচ্চ শুল্কের জন্য তার প্রচারাভিযানের একটি প্রতিশ্রুতি পূরণ করার সাথে সাথে বেইজিংয়ের সাথে একটি নতুন চুক্তিতে আলোচনা শুরু করেছিলেন।
সব সম্ভাবনায়, প্রেসিডেন্ট হিসেবে এটাই ট্রাম্পের শেষ মেয়াদ। পরবর্তী দুই বছরের জন্য, অন্তত, তিনি সিনেট এবং প্রতিনিধি পরিষদ উভয়ই নিয়ন্ত্রণ করেন। তার প্রতিশ্রুতিগুলি ভাল করার জন্য সমস্ত প্রণোদনা রয়েছে – এবং অল্প কিছু, যদি থাকে, সংযমের সম্মুখীন হয়। তিনি নিজেকে একজন বিঘ্নকারী হিসাবে দেখেন এবং তার মাগা বেস তাকে ঠিক এমনটিই আশা করে। অস্থিরতা সব কিন্তু নিশ্চিত।
যা স্পষ্ট নয়, তা হল, বর্তমান সময়ের মহান শক্তিগুলি – মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, চীন এবং সম্ভবত রাশিয়া – এর জন্য স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত প্রভাবের ক্ষেত্রগুলির সাথে একটি চূড়ান্তভাবে আরও স্থিতিশীল আন্তর্জাতিক ব্যবস্থার বিষয়ে ট্রাম্পের দৃষ্টিভঙ্গি আবির্ভূত হবে কি না, এই ধরনের ফলাফল কাম্য হতে হবে কিনা তাকে একা ছেড়ে দিন।
