প্রেসিডেন্ট-নির্বাচিত একজন বিঘ্নকারী হিসাবে চিত্রিত করেছেন এবং তার MAGA ভিত্তি কিছু কম আশা করে না তাই বৈশ্বিক অস্থিতিশীলতা নিশ্চিত হওয়া ছাড়া
ডোনাল্ড ট্রাম্পের 20 জানুয়ারী, 2025-এ হোয়াইট হাউসে প্রত্যাবর্তনকে ব্যাপকভাবে মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির জন্য উল্লেখযোগ্য উত্থান এবং কূটনীতির পদ্ধতিতে পরিবর্তনের সময়কালের সূচনা হিসাবে দেখা হয়।
ট্রাম্পের পছন্দের স্টাইল – বিদেশী নেতাদের বিরুদ্ধে ধোঁকাবাজি এবং হুমকি – ইতিমধ্যেই গাজায় একটি শান্তি চুক্তি তৈরি করতে সাহায্য করেছে বলে মনে হচ্ছে, যদিও নড়বড়ে, গাজায়। ট্রাম্পের আগত প্রশাসনের সাথে সমন্বয় করে এই চুক্তিটি জো বাইডেন এবং তার দল দ্বারা আলোচনা করা হয়েছিল।
কিন্তু বিশ্লেষকরা পরামর্শ দিচ্ছেন যে 7 জানুয়ারি ট্রাম্পের উগ্র মন্তব্য যে জিম্মিদের শীঘ্রই মুক্তি না দিলে “সব নরক ভেঙ্গে যাবে” আসলে ইসরায়েলের বেঞ্জামিন নেতানিয়াহুর জন্য হুমকি ছিল, দ্রুত কিছু করার জন্য। এবং এটি ইসরায়েল সরকারকে একটি চুক্তি করতে বাধ্য করে।
ট্রাম্প তার প্রথম মেয়াদে এই ক্ষয়কারী শৈলী ব্যবহার করেছিলেন। এবং তার সাম্প্রতিক হুমকি গ্রীনল্যান্ড কেনা, কানাডাকে সংযুক্ত করা এবং পানামা খালের নিয়ন্ত্রণ পুনরায় শুরু করার পরামর্শ দেয় যে এটি আবার ঘটবে। এটি বিশেষত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ঐতিহ্যবাহী মিত্রদের জন্য ভাল নাও হতে পারে।
শুধু তাই নয়, ইলন মাস্ক, ট্রাম্পের ঘনিষ্ঠ আস্থাভাজনদের একজন, প্রকাশ্যে যুক্তরাজ্য এবং জার্মানিতে সরকার পরিবর্তনের তার প্রচেষ্টার বিষয়ে বড়াই করছেন – একটি আপাত পদক্ষেপে জনতাবাদী নেতাদের একটি বিশ্বব্যাপী জোট তৈরি করার জন্য।
ইউক্রেনের যুদ্ধ শেষ করার জন্য রাশিয়ার সাথে একটি প্রতিশ্রুত চুক্তি যোগ করুন, ইরানের বিরুদ্ধে সর্বোচ্চ চাপের প্রচারাভিযানের পুনর্নবীকরণ এবং চীনের সাথে সংঘর্ষকে দ্বিগুণ করা এবং মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির মৌলিক পুনর্নির্মাণের সমস্ত উপাদান আপনার কাছে রয়েছে।
তিনটি বিশেষ দিক আলাদা হয়ে ওঠে এবং ট্রাম্পের বৈদেশিক নীতির মতবাদ কেমন হতে পারে তার প্রাথমিক ইঙ্গিত দেয়। প্রথমে পশ্চিম গোলার্ধে ফোকাস করা হয়। এখানে ট্রাম্পের ফোকাস একই সাথে আমেরিকার বিষয়ে মার্কিন আধিপত্য জোরদার করা এবং অনুভূত কৌশলগত দুর্বলতা দূর করা বলে মনে হচ্ছে।
গ্রিনল্যান্ড, কানাডা এবং পানামা খাল শিরোনামে আধিপত্য বিস্তার করলেও, কিউবা, নিকারাগুয়া এবং ভেনেজুয়েলার সাথে মার্কিন সম্পর্কের ক্ষেত্রেও প্রভাব রয়েছে, যেখানে ট্রাম্পের সেক্রেটারি অফ স্টেট হিসেবে মার্কো রুবিওকে বেছে নেওয়া হয়েছে, যা তার কটূক্তি পদ্ধতির জন্য পরিচিত।
ট্রাম্প পানামা খালে চীনের ভূমিকাকে ভুলভাবে হাইপ করতে পারেন, কিন্তু বেইজিং নিঃসন্দেহে লাতিন আমেরিকায় তার (বেশিরভাগ অর্থনৈতিক) পদচিহ্ন বাড়িয়েছে। পেরুর একটি চীনা অর্থায়নে গভীর জলের বন্দর মার্কিন নিরাপত্তা উদ্বেগ বাড়িয়েছে।
মেক্সিকোতে চীনা বিনিয়োগ মার্কিন বাজারে একটি গুরুত্বপূর্ণ পিছনের দরজা তৈরি করেছে এবং মেক্সিকো এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৃহত্তম বাণিজ্য অংশীদার। 2024 সালে, চীনের 401 বিলিয়ন ডলারের তুলনায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মেক্সিকান পণ্য রপ্তানি ছিল মাত্র 467 বিলিয়ন মার্কিন ডলারের নিচে।
ট্রাম্প সম্ভবত পশ্চিম গোলার্ধে হুমকিমূলক বক্তব্য, শুল্ক এবং রাজনৈতিক চাপের মিশ্রণ ব্যবহার করে চাপ বাড়াতে পারেন।
আগত প্রশাসন বিষয়টিকে কতটা গুরুত্ব সহকারে নেয় তার একটি প্রাথমিক প্রদর্শনে, কংগ্রেসে তার মিত্ররা ইতিমধ্যেই প্রতিনিধি পরিষদে একটি বিল উত্থাপন করেছে যাতে “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা প্রেসিডেন্টকে গ্রিনল্যান্ড অধিগ্রহণের জন্য ডেনমার্কের রাজ্যের সাথে আলোচনায় প্রবেশ করার অনুমতি দেয়৷ ”
উদীয়মান ট্রাম্পের বৈদেশিক নীতি মতবাদের দ্বিতীয় বৈশিষ্ট্য হল প্রশাসনকে গৌণ গুরুত্ব বিবেচনা করে এমন অঞ্চলগুলিতে মার্কিন জড়িত থাকার পিছনে স্কেল করা। এই প্রসঙ্গে দুটি প্রধান ক্ষেত্র হল ইউরোপ এবং মধ্যপ্রাচ্য।
ইউক্রেন যুদ্ধ চুক্তি
ইউক্রেনের যুদ্ধের অবসান ঘটাতে রাশিয়ার সাথে ট্রাম্পের প্রতিশ্রুত চুক্তিটি চীনের দিকে মনোনিবেশ করতে এবং রাশিয়া ও চীনকে “একত্রিত” করার জন্য মার্কিন সম্পদ খালি করার কৌশলের একটি মূল উপাদান।
ন্যাটোতে মার্কিন মিত্ররা তাদের প্রতিরক্ষা ব্যয় বাড়াতে তার একযোগে জোর দেওয়া, তবে, একটি ইঙ্গিত যে আগত প্রশাসন ট্রান্সআটলান্টিক নিরাপত্তায় মূল্য দিতে চলেছে।
এটি শুধুমাত্র এটির জন্য বেশিরভাগ অর্থ প্রদানকারী হতে চায় না। এবং ট্রাম্পের একটি পয়েন্ট রয়েছে: ওয়াশিংটন বর্তমানে ন্যাটোর সমস্ত ব্যয়ের 68% কাঁধে, ইউরোপীয় সদস্যদের 28% এর তুলনায়।
মধ্যপ্রাচ্যের প্রতি ট্রাম্পের দৃষ্টিভঙ্গি মার্কিন-দালালি করা চুক্তি-প্রক্রিয়ার একই গণনার দ্বারা প্রভাবিত হয় যা প্রতিশ্রুতিগুলি হ্রাস করতে সক্ষম করার সাথে সাথে মার্কিন স্বার্থ রক্ষা করে।
ইসরায়েল এবং হামাসের মধ্যে এখন একটি যুদ্ধবিরতি হয়েছে যা ইসরায়েলি জিম্মিদের মুক্তির সুবিধা দেবে, ইসরায়েল এবং সৌদি আরবের মধ্যে সম্পর্ক স্বাভাবিক করার একটি আরও পরিষ্কার পথ বিদ্যমান। এটি এখনও ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রের প্রতি ইসরায়েলি সম্মতির উপর নির্ভরশীল, কিন্তু যখন এটি বাস্তবায়িত হবে, বাকি আরব বিশ্বের সাথে ইসরায়েলের সম্পর্কও উন্নত হবে।
এটি তখন ইরানকে ধারণ করার বোঝা এই অঞ্চলে মার্কিন মিত্রদের সম্ভবত আরও কার্যকর এবং সক্ষম জোটের দিকে স্থানান্তরিত করবে এবং ওয়াশিংটনকে তেহরানের বিরুদ্ধে তার সর্বোচ্চ চাপের প্রচারণা পুনরায় শুরু করার অনুমতি দেবে।
চীনের জন্য পরবর্তী কি?
যদিও পশ্চিম গোলার্ধে ট্রাম্পের দৃষ্টিভঙ্গি এবং ইউরোপ ও মধ্যপ্রাচ্যের সাথে ওয়াশিংটনের ভবিষ্যত সম্পর্কের বিষয়ে যুক্তিসঙ্গতভাবে স্পষ্ট, তার চীন কৌশল নিয়ে প্রচুর প্রশ্ন রয়েছে। তার জাতীয় নিরাপত্তা দলকে সাধারণত বেইজিং-এর উপর বীভৎস বলে মনে করা হয় – মাস্ক বাদে, যার চীনে উল্লেখযোগ্য ব্যবসায়িক স্বার্থ রয়েছে।
ট্রাম্প নিজেই আক্রমনাত্মক এবং সমঝোতামূলক বক্তব্যের মধ্যে দোদুল্যমান। পানামা খালের কথিত চীনা নিয়ন্ত্রণ তার কৌশলগত জলপথে মার্কিন নিয়ন্ত্রণ পুনঃপ্রতিষ্ঠিত করার জন্য তার অন্যতম যুক্তি। তবে তিনি চীনের প্রেসিডেন্ট শি জিনপিংকে ইউক্রেন চুক্তিতে সাহায্য করতে সক্ষম বলে নাম-চেক করেছেন এবং এমনকি তাকে তার উদ্বোধনে আমন্ত্রণ জানিয়েছেন।
ট্রাম্প চীনের সাথে একটি চুক্তির জন্য উন্মুক্ত হতে পারেন – এবং চীন, পালাক্রমে, এটিতেও আগ্রহের ইঙ্গিত দিয়েছে। যদিও শি উদ্বোধনী অনুষ্ঠানে যোগ দেবেন না, তার ভাইস-প্রেসিডেন্ট হান জেং উপস্থিত থাকবেন।
ট্রাম্প এবং শিরও চুক্তি তৈরির ট্র্যাক রেকর্ড রয়েছে, যদিও তাদের 2020 চুক্তি একটি ক্রমবর্ধমান বাণিজ্য যুদ্ধ বন্ধ করার চেয়ে বেশি কিছু করেছিল। এই চুক্তিটি আলোচনার জন্য দুই বছর সময় নেয় এবং ট্রাম্পের দ্বারা আরোপিত অনেক শুল্ক তার প্রথম মেয়াদের শুরুতে রেখে দেয়, যদিও কিছু ক্ষেত্রে হ্রাস হারে।
একই রকম কিছু এখন আবার ঘটতে পারে, ট্রাম্প চীনের পণ্যের উপর উচ্চ শুল্কের জন্য তার প্রচারাভিযানের একটি প্রতিশ্রুতি পূরণ করার সাথে সাথে বেইজিংয়ের সাথে একটি নতুন চুক্তিতে আলোচনা শুরু করেছিলেন।
সব সম্ভাবনায়, প্রেসিডেন্ট হিসেবে এটাই ট্রাম্পের শেষ মেয়াদ। পরবর্তী দুই বছরের জন্য, অন্তত, তিনি সিনেট এবং প্রতিনিধি পরিষদ উভয়ই নিয়ন্ত্রণ করেন। তার প্রতিশ্রুতিগুলি ভাল করার জন্য তার সমস্ত প্রণোদনা রয়েছে – এবং অল্প কিছু, যদি থাকে, সংযমের সম্মুখীন হয়। তিনি নিজেকে একজন বিঘ্নকারী হিসাবে দেখেন, এবং তার MAGA বেস তাকে আশা করে যে ঠিক তেমনই হবে। অস্থিরতা সব কিন্তু নিশ্চিত।
যা স্পষ্ট নয়, যদিও, ট্রাম্পের আজকের দিনের মহান শক্তিগুলির জন্য স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত প্রভাবের ক্ষেত্রগুলির সাথে একটি চূড়ান্তভাবে আরও স্থিতিশীল আন্তর্জাতিক ব্যবস্থার দৃষ্টিভঙ্গি – মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, চীন এবং সম্ভবত রাশিয়া – আবির্ভূত হবে কি না, এই ধরনের ফলাফল হবে কিনা তা কাম্য হতে একা ছেড়ে দিন।
স্টেফান উলফ বার্মিংহাম বিশ্ববিদ্যালয়ের আন্তর্জাতিক নিরাপত্তা বিভাগের অধ্যাপক।
