বিডেন বলেছিলেন যে তিনি তার প্রশাসনের ক্ষয়প্রাপ্ত সময়ে আইন প্রয়োগ করবেন না এবং ট্রাম্প বলেছিলেন যে তিনি নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার করবেন
ইউএস সুপ্রিম কোর্ট 17 জানুয়ারী, 2025-এ টিকটকের চীন-ভিত্তিক মূল সংস্থা, বাইটড্যান্সকে 19 জানুয়ারী, 2025 এর মধ্যে ভিডিও অ্যাপ বিক্রি করতে বা অ্যাপটির উপর দেশব্যাপী নিষেধাজ্ঞার মুখোমুখি করার জন্য একটি আইন বহাল রেখেছে। একটি সর্বসম্মত সিদ্ধান্তে, আদালত TikTok এর দাবি প্রত্যাখ্যান করেছে যে আইনটি তার প্রথম সংশোধনী অধিকার লঙ্ঘন করেছে।
আদালতের রায় হল একটি অ্যাপের ভাগ্য নিয়ে একটি দীর্ঘ কাহিনীর সর্বশেষ বিকাশ যা ব্যাপকভাবে জনপ্রিয়, বিশেষ করে তরুণ আমেরিকানদের মধ্যে, কিন্তু ওয়াশিংটনের অনেক রাজনীতিবিদ বলেছেন যে এটি একটি নিরাপত্তা ঝুঁকি।
রায় গল্পের শেষ হওয়ার সম্ভাবনা কম। প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন বলেছেন তিনি তার প্রশাসনের ক্ষয়প্রাপ্ত সময়ে আইন প্রয়োগ করবেন না। প্রেসিডেন্ট-নির্বাচিত ডোনাল্ড ট্রাম্প বলেছেন তিনি নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার করবেন এবং এটি করার জন্য একটি নির্বাহী আদেশ বিবেচনা করছেন বলে জানা গেছে।
কিন্তু TikTok কেন বিতর্কিত? জাতীয় নিরাপত্তা ঝুঁকির দাবি কি বৈধ? আর বাকস্বাধীনতার জন্য মামলার অর্থ কী হবে? কথোপকথনের অবদানকারীরা এই প্রশ্নগুলির উত্তর দেওয়ার জন্য হাতে রয়েছে৷
1. চীনা রাষ্ট্রের এজেন্ট?
রাজনীতিবিদরা যারা TikTok নিষিদ্ধ করতে চেয়েছিলেন, বা অন্তত চীনের সাথে এর লিঙ্কগুলি ছিন্ন করতে চেয়েছিলেন, তারা আশঙ্কা করছেন যে অ্যাপটি চীনা কমিউনিস্ট পার্টিকে আমেরিকানদের প্রভাবিত করার বা দূষিত উদ্দেশ্যে তাদের ডেটা ব্যবহার করার উপায় সরবরাহ করে। কিন্তু TikTok-এ চীন সরকারের কতটা প্রভাব আছে? ওল্ড ডোমিনিয়ন ইউনিভার্সিটির চীনের রাজনৈতিক অর্থনীতি ও ব্যবসার পণ্ডিত শাওমিন লি এই প্রশ্নের উত্তর দিয়েছেন।
লি ব্যাখ্যা করেছেন TikTok, বাইটড্যান্স এবং চীনা কমিউনিস্ট পার্টির মধ্যে সম্পর্কটি সংক্ষিপ্ত – এটি কেবল বেইজিংয়ের কর্মকর্তাদের বাইটড্যান্সকে লাফ দিতে বলার বিষয় নয় এবং মূল কোম্পানী নির্দেশ করে যে এর সহায়ক সংস্থা কতটা উঁচুতে উঠবে। বরং, চীনের সমস্ত কোম্পানির মতো, জাতীয় স্বার্থের অগ্রগতির ক্ষেত্রে কর্মচারীদের নির্দিষ্ট বাধ্যবাধকতা রয়েছে। চীনে, বাইটড্যান্সের মতো ব্যক্তিগত উদ্যোগগুলি রাষ্ট্রের সাথে যৌথ উদ্যোগ হিসাবে কাজ করে।
“পার্টির সাথে বাইটড্যান্সের আনুষ্ঠানিক সম্পর্ক আছে কিনা তা নির্বিশেষে, সেখানে একটি স্পষ্ট বোঝাপড়া থাকবে যে ব্যবস্থাপনা দুটি বসের জন্য কাজ করছে: কোম্পানির বিনিয়োগকারী এবং আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে, তাদের রাজনৈতিক অধ্যক্ষ যারা পার্টির প্রতিনিধিত্ব করে,” লি লিখেছেন। “তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, যখন দুই বসের স্বার্থ সংঘর্ষ হয়।”
2. ব্যবহারকারীর ডেটা ব্যবহার করা
মার্কিন ব্যবহারকারীদের কাছে TikTok যে ঝুঁকিগুলি তৈরি করে তা অনেক জনপ্রিয় অ্যাপের ঝুঁকির মতো, মূলত অ্যাপটি আপনার সম্পর্কে ডেটা সংগ্রহ করে। সেই ডেটা, যার মধ্যে রয়েছে যোগাযোগের তথ্য এবং ওয়েবসাইট ট্র্যাকিং, এবং অ্যাপের মাধ্যমে আপনার পোস্ট করা সমস্ত ডেটা এবং বার্তাগুলি, বাইটড্যান্স এবং অন্য যেকোন সত্তা ব্যবহার বা অপব্যবহার করার জন্য উপলব্ধ রয়েছে যা এটিতে অ্যাক্সেস রয়েছে বা লাভ করে৷
আইওয়া স্টেট ইউনিভার্সিটির সাইবারসিকিউরিটি গবেষক ডগ জ্যাকবসন লিখেছেন যে মার্কিন কর্মকর্তারা এবং আইন প্রণেতারা উদ্বিগ্ন যে চীনা সরকার মার্কিন নাগরিকদের গুপ্তচরবৃত্তি করার জন্য TikTok ব্যবহারকারীর ডেটা ব্যবহার করতে পারে। সরকারী হ্যাকাররা TikTok ডেটা ব্যবহার করে ব্যবহারকারীদের আরও ব্যক্তিগত তথ্য প্রকাশ করতে প্রতারণা করতে পারে।
কিন্তু যদি লক্ষ্য চীনা হ্যাকারদের মোকাবেলা করা হয়, তাহলে TikTok নিষিদ্ধ করা খুব কম, খুব দেরীতে প্রমাণিত হতে পারে। জ্যাকবসন লিখেছেন, “কিছু অনুমান অনুসারে, চীনা সরকার ইতিমধ্যেই মার্কিন জনসংখ্যার কমপক্ষে 80% এর ব্যক্তিগত তথ্য বিভিন্ন উপায়ে সংগ্রহ করেছে।” “চীনা সরকার – অর্থ সহ অন্য কারো সাথে – ব্যক্তিগত ডেটার জন্য বৃহৎ বাজারেও অ্যাক্সেস রয়েছে।”
3. একটি নিষেধাজ্ঞা নিরাপত্তা ঝুঁকি
TikTok নিষিদ্ধ করা মার্কিন ব্যবহারকারীদের সমস্ত স্ট্রাইপের হ্যাকারদের জন্য আরও ঝুঁকিপূর্ণ করে তুলতে পারে। রচেস্টার ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজি কম্পিউটার নিরাপত্তা বিশেষজ্ঞ রবার্ট ওলসন লিখেছেন 170 মিলিয়ন ইউএস টিকটক ব্যবহারকারীদের মধ্যে অনেকেই তাদের ডিজিটাল নিরাপত্তার জন্য নেতিবাচক পরিণতি সহ অ্যাপটির উপর নিষেধাজ্ঞা জারির চেষ্টা করতে পারে।
যদি TikTok অ্যাপল এবং গুগলের অ্যাপ স্টোর থেকে নিষিদ্ধ করা হয়, ব্যবহারকারীরা সাইডলোডিংয়ের মাধ্যমে অন্য কোথাও অ্যাপটি অ্যাক্সেস করার চেষ্টা করতে পারে। অ্যাপল এবং গুগল অ্যাপ স্টোরে ঘুরে বেড়ানোর এই অভ্যাসটি ব্যবহারকারীদের TikTok অ্যাপ হিসেবে ম্যালওয়্যারের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ করে তোলে। TikTok ব্যবহারকারীরা অ্যাপ ইনস্টল রাখার জন্য Apple এবং Google নিরাপত্তা নিয়ন্ত্রণগুলিকে ফাঁকি দিতেও অনুপ্রাণিত হতে পারে, এমন একটি পদক্ষেপ যা ব্যবহারকারীদের ফোনগুলিকে আরও দুর্বল করে তুলবে।
“আমি এটি অসম্ভাব্য মনে করি যে একটি TikTok নিষেধাজ্ঞা প্রযুক্তিগতভাবে প্রয়োগযোগ্য,” ওলসন লিখেছেন। “এই … আইন – সাইবার নিরাপত্তার উন্নতির লক্ষ্যে – ব্যবহারকারীদের ঝুঁকিপূর্ণ ডিজিটাল আচরণে জড়িত হতে অনুপ্রাণিত করতে পারে।”
4. প্রথম সংশোধনী উদ্বেগ
মার্কিন সরকারের কাছে তার আইনি চ্যালেঞ্জে, বাইটড্যান্স দাবি করেছে যে সরকার তার প্রথম সংশোধনী অধিকার লঙ্ঘন করছে। জর্জটাউন বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রযুক্তি আইন পণ্ডিত অনুপম চন্দর এবং কর্নেল ইউনিভার্সিটির গৌতম হান্স লিখেছেন বাইটড্যান্সের দাবির ভিত্তি ছিল, এবং এর প্রভাবগুলি এই মামলার বাইরেও যায়।
TikTok হল একজন প্রকাশক – ব্যবহারকারীদের ভিডিওর অনলাইন প্রকাশক। TikTok বিচ্ছিন্ন করতে বাইটড্যান্সকে বাধ্য করা হল এক ধরনের পূর্বের সংযম – সরকার এটি হওয়ার আগেই বক্তৃতাকে বাধা দেয়, চন্দর এবং হান্স লিখেছেন।
“চীনা কমিউনিস্ট পার্টির সাথে সম্পর্ক ছাড়াই একটি সত্তার কাছে TikTok বিক্রি করতে বাধ্য করার মাধ্যমে, আইনের সাথে কংগ্রেসের উদ্দেশ্য হল প্ল্যাটফর্মের প্রকৃতি পরিবর্তন করা,” তারা লিখেছেন। “এই ধরনের সরকারী পদক্ষেপ মূল উদ্বেগগুলিকে নিহিত করে যেগুলির বিরুদ্ধে সুরক্ষার জন্য প্রথম সংশোধনীটি ডিজাইন করা হয়েছিল: বেসরকারী দলগুলির বক্তৃতায় সরকারী হস্তক্ষেপ।”
5. অন্যদের সম্পর্কে কি?
নিরাপত্তা এবং আইনি সমস্যাগুলি বাদ দিয়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভিত্তিক কোম্পানির কাছে জোরপূর্বক বিক্রি বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে TikTok-এর উপর নিষেধাজ্ঞা আইনটি সমাধান করার লক্ষ্যে সমস্যাগুলি সমাধান করার জন্য একটি প্রশ্নবিদ্ধ পদ্ধতি: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সম্ভাব্য চীনা সরকারের প্রভাব, কিশোর-কিশোরীদের ক্ষতি এবং ডেটা গোপনীয়তা লঙ্ঘন, লিখেছেন অ্যারিজোনা স্টেট মিডিয়া পণ্ডিত সারাহ ফ্লোরিনি।
চীনা সরকার – এবং অন্যান্য মার্কিন বিরোধীরা – আমেরিকান জনমতকে প্রভাবিত করার চেষ্টা করার জন্য মার্কিন কোম্পানিগুলির মালিকানাধীন সোশ্যাল মিডিয়া অ্যাপগুলি দীর্ঘদিন ধরে ব্যবহার করেছে। টিকটোক কিশোরদের ক্ষতি করার ক্ষেত্রে খুব কমই একা, যেমন ফেসবুকের হুইসেলব্লোয়ার কেস যথেষ্টভাবে প্রদর্শন করেছে। এবং প্রচুর পরিমাণে আমেরিকানদের ব্যক্তিগত ডেটা ইতিমধ্যেই খোলা এবং কালো বাজারে যেকোনো ক্রেতার কাছে উপলব্ধ।
“টিকটক সম্পর্কে উদ্বেগগুলি ভিত্তিহীন নয়, তবে সেগুলি অনন্যও নয়। TikTok দ্বারা উত্থাপিত প্রতিটি হুমকি এক দশকেরও বেশি সময় ধরে মার্কিন ভিত্তিক সোশ্যাল মিডিয়া দ্বারা উত্থাপিত হয়েছে,” ফ্লোরিনি লিখেছেন।
এরিক স্মালি দ্য কথোপকথনের বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি সম্পাদক এবং ম্যাট উইলিয়ামস দ্য কথোপকথনের একজন সিনিয়র আন্তর্জাতিক সম্পাদক।
