অস্ট্রেলিয়ান স্ট্র্যাটেজিক পলিসি ইনস্টিটিউটের (ASPI) সর্বশেষ ক্রিটিক্যাল টেকনোলজি ট্র্যাকার রিপোর্ট অনুসারে, জাতীয় স্বার্থকে উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি বা বিপন্ন করতে পারে এমন প্রায় ৯০% “ক্রিটিক্যাল প্রযুক্তি”-তে চীন এখন বিশ্বের নেতৃত্ব দিচ্ছে।
ASPI-এর ২০২০-২৪ সালের পাঁচ বছরের সময়সূচীতে, চীন ৭৪টি প্রযুক্তির মধ্যে ৬৬টিতে প্রথম স্থান অধিকার করেছে, যার মধ্যে রয়েছে পারমাণবিক শক্তি, সিন্থেটিক বায়োলজি এবং ছোট উপগ্রহের মতো জাতীয় শক্তির প্রধান উপাদান। প্রতিবেদনে দেখা গেছে, কোয়ান্টাম কম্পিউটিং এবং জিওইঞ্জিনিয়ারিং সহ বাকি আটটি ক্ষেত্রে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নেতৃত্ব দিয়েছে।
১ ডিসেম্বর প্রকাশিত, ASPI-এর প্রতিবেদনে নতুন যুক্ত হওয়া বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রে ঘনীভূত ঝুঁকিও তুলে ধরা হয়েছে যেখানে চীন স্পষ্টভাবে নেতৃত্ব দিচ্ছে, যার মধ্যে রয়েছে ক্লাউড এবং এজ কম্পিউটিং, কম্পিউটার ভিশন (একটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ক্ষেত্র যা কম্পিউটারকে ছবি এবং ভিডিও দেখতে, ব্যাখ্যা করতে এবং বুঝতে সক্ষম করে), জেনারেটিভ AI এবং গ্রিড ইন্টিগ্রেশন প্রযুক্তি, যার মধ্যে কিছুকে উচ্চ “প্রযুক্তি একচেটিয়া ঝুঁকি” বহনকারী হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে।
একই দিনে, ASPI “How China’s new AI systems are reshaping human rights” শীর্ষক আরেকটি প্রতিবেদন প্রকাশ করে, যেখানে চীনা কমিউনিস্ট পার্টি (CCP) সেন্সরশিপ স্বয়ংক্রিয় করতে, নজরদারি বাড়াতে এবং ভিন্নমতকে আগে থেকে দমন করতে বৃহৎ ভাষা মডেল (LLM) এবং অন্যান্য AI সিস্টেম ব্যবহার করছে বলে অভিযোগ করা হয়েছে।
“চীনের বিস্তৃত AI-চালিত ভিজ্যুয়াল নজরদারি সিস্টেমগুলি ইতিমধ্যেই ভালভাবে নথিভুক্ত,” প্রতিবেদনে বলা হয়েছে। “এই অনুশীলনগুলি সরাসরি মত প্রকাশের স্বাধীনতা এবং তথ্য অনুসন্ধান, গ্রহণ এবং প্রদানের অধিকারকে জড়িত করে, যার মধ্যে কেবল নিষিদ্ধ বিষয়বস্তুর অনুপস্থিতির পরিবর্তে সঠিক প্রাসঙ্গিক তথ্য অ্যাক্সেস অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।”
“Baidu-এর Ernie Bot, Alibaba-এর Qwen, Zhipu AI-এর GLM এবং DeepSeek-এর VL2-এর মতো চীনা মডেলগুলি পাঠ্য এবং ছবি উভয়ই বিশ্লেষণ করতে সক্ষম। 1989 সালের তিয়ানানমেন স্কয়ার গণহত্যা, হংকং 2019 সালের বিক্ষোভ এবং উইঘুর এবং তিব্বতিদের সমর্থনকারী সমাবেশের মতো ঘটনার ছবিতে পরীক্ষা করা হলে, সেই মডেলগুলি প্রায়শই প্রতিক্রিয়া জানাতে অস্বীকৃতি জানায়, সংবেদনশীল বিবরণ বাদ দেয় বা সরকারী বর্ণনা পুনরাবৃত্ত করে।”
প্রতিবেদনে বলা হয়েছে এই ধরণের ধরণগুলি রাষ্ট্রীয় নিয়মকানুনকে প্রতিফলিত করে যেখানে AI সিস্টেমগুলিকে “মূল সমাজতান্ত্রিক মূল্যবোধ” মেনে চলতে হবে এবং “জাতীয় ভাবমূর্তি ক্ষতিগ্রস্ত করে এমন ফলাফল” এড়াতে হবে। গবেষণায় বলা হয়েছে CCP 2023 থেকে 2025 সালের মধ্যে চারটি ক্ষেত্রে উন্নত AI ব্যবহার সবচেয়ে দ্রুত প্রসারিত করেছে:
- রাজনৈতিকভাবে সংবেদনশীল চিত্রের AI-চালিত সেন্সরশিপ
- পুলিশিং এবং ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থায় AI-এর একীকরণ
- অনলাইন তথ্যের শিল্প-স্তরের নিয়ন্ত্রণ এবং ব্যবস্থাপনা
- চীনা কোম্পানিগুলি দ্বারা AI-সক্ষম প্ল্যাটফর্মের বিদেশে মোতায়েন।
একসাথে নেওয়া হলে, প্রতিবেদনে বলা হয়েছে এই প্রবণতাগুলি দেখায় দেশে এবং বিদেশে তথ্য, আচরণ এবং অর্থনৈতিক ফলাফল গঠনের জন্য বেইজিংয়ের ক্ষমতাকে শক্তিশালী করার জন্য AI বিভিন্ন ডোমেনে সংযুক্ত করা হচ্ছে।
ASPI-এর ক্রিটিক্যাল টেকনোলজি ট্র্যাকার প্রকাশ এবং চীনের AI উন্নয়নের বিশ্লেষণের পরেই অস্ট্রেলিয়ান সরকার 2 ডিসেম্বর তার জাতীয় AI পরিকল্পনা ঘোষণা করে, যেখানে AI ক্ষমতার অগ্রগতির সাথে সাথে নিরাপত্তা, ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা এবং স্থিতিস্থাপকতার উপর জোর দেওয়া হয়েছিল।
জাতীয় AI পরিকল্পনায় বলা হয়েছে, “স্বরাষ্ট্র বিভাগ, জাতীয় গোয়েন্দা সম্প্রদায় এবং আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলি AI দ্বারা সৃষ্ট সবচেয়ে গুরুতর ঝুঁকিগুলিকে সক্রিয়ভাবে হ্রাস করার প্রচেষ্টা চালিয়ে যাবে,” জাতীয় AI পরিকল্পনায় বলা হয়েছে।
“আমাদের AI, ডেটা অবকাঠামো এবং জ্বালানি খাতে স্থিতিস্থাপকতা তৈরির জন্য স্থানীয় সক্ষমতা সমর্থন করার জন্য অস্ট্রেলিয়া বিশ্বব্যাপী বিনিয়োগকে স্বাগত জানায়, যদিও কিছু বিনিয়োগ অস্ট্রেলিয়ার বিদেশী বিনিয়োগ কাঠামোর অধীন হতে পারে যাতে নিশ্চিত করা যায় যে তারা জাতীয় স্বার্থ এবং জাতীয় নিরাপত্তার পরিপন্থী নয়,” এটি আরও যোগ করে।
চীন বিরোধী বক্তব্য
এএসপিআই চীনের দ্রুত প্রযুক্তিগত উত্থানকে তুলে ধরে এটিই প্রথম নয়।
২০২৩ সালে, ইনস্টিটিউট বলেছে হাইপারসনিক ক্ষেপণাস্ত্র, AI, ড্রোন এবং বৈদ্যুতিক ব্যাটারি সহ ৪৪টি গুরুত্বপূর্ণ প্রযুক্তির মধ্যে ৩৭টিতে চীন নেতৃত্ব দিয়েছে। এটি প্রতিরক্ষা এবং মহাকাশ-সম্পর্কিত গবেষণায় চীনকে প্রথম স্থান দিয়েছে এবং বলেছে দেশটি উন্নত উপকরণ, ৫জি এবং ৬জি, পরিষ্কার শক্তি প্রযুক্তি এবং সিন্থেটিক জীববিজ্ঞানের মতো ক্ষেত্রে শক্তিশালী।
গত বছরের ট্র্যাকারে দেখানো হয়েছে ২০১৯-২০২৩ সালে ৬৪টি প্রযুক্তির মধ্যে ৫৭টিতে চীন এগিয়ে ছিল, যেখানে ২০০৩-২০০৭ সালে মাত্র তিনটি ছিল। ASPI বলেছে ড্রোন, উপগ্রহ এবং সহযোগী রোবট সহ প্রতিরক্ষা-সম্পর্কিত প্রযুক্তিতে বেইজিংয়ের একচেটিয়া অধিকার অর্জনের ঝুঁকি রয়েছে, যা মানুষের পাশাপাশি কাজ করতে পারে।
সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, চীনা মিডিয়া এবং ভাষ্যকাররা বারবার ASPI-কে ইচ্ছাকৃতভাবে “চীন হুমকি” আখ্যান প্রচারের জন্য অভিযুক্ত করে বলেছেন ক্রিটিকাল টেকনোলজি ট্র্যাকারটি চীনকে প্রতিকূল আলোয় ফেলার জন্য তৈরি করা হয়েছিল।
“ASPI হল একটি কুখ্যাত চীন-বিরোধী থিঙ্ক ট্যাঙ্ক যারা দীর্ঘদিন ধরে চীন-বিরোধী আখ্যান প্রচারে আগ্রহী,” Guancha.cn-এর একজন কলামিস্ট ঝাং জিংজুয়ান একটি প্রবন্ধে বলেছেন। “অধিক উন্নত প্রযুক্তিতে চীনের নেতৃত্বকে তুলে ধরে, এটি তথাকথিত প্রযুক্তি একচেটিয়া ঝুঁকি মোকাবেলায় জাপান এবং দক্ষিণ কোরিয়ার সাথে নিরাপত্তা সহযোগিতা আরও গভীর করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যুক্তরাজ্য এবং অস্ট্রেলিয়াকে চাপ দিচ্ছে।”
তিনি বলেন, ASPI-এর প্রতিবেদন সামরিক প্রয়োগের প্রযুক্তির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, দাবি করে রাডার, স্যাটেলাইট নেভিগেশন এবং ড্রোনের মতো ক্ষেত্রে চীন প্রথম স্থানে রয়েছে এবং AUKUS-এর মতো কাঠামোর অধীনে আরও উল্লেখযোগ্য নিরাপত্তা সারিবদ্ধকরণকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য এই দাবিগুলি ব্যবহার করে।
“অস্ট্রেলিয়া চীনের প্রতি যা করছে তা একটি তৈরি ভীতিপ্রদর্শন, এবং ASPIই এটি পরিচালনা করেছে। একাধিক প্রতিবেদনের মাধ্যমে, ASPI সামরিক, প্রযুক্তিগত এবং সাইবার ক্ষেত্রে চীনকে হুমকি হিসেবে চিত্রিত করার উপর জোর দেয়, সরকারকে প্রতিরক্ষা ব্যয় বৃদ্ধি এবং তার চীন নীতি সামঞ্জস্য করতে বিভ্রান্ত করে,” ঝেজিয়াং-ভিত্তিক একজন ভাষ্যকার “কপার পি” ছদ্মনামে লিখেছেন।
“জনসাধারণের তথ্য দেখায় ASPI-এর প্রায় 57% তহবিল আসে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের লকহিড মার্টিন, রেথিয়ন এবং যুক্তরাজ্যের BAE সিস্টেমের মতো প্রতিরক্ষা ঠিকাদারদের কাছ থেকে,” তিনি বলেন।
“এই সংস্থাগুলি দাতব্য সংস্থা নয়। তারা ASPI-কে তহবিল দেয় যাতে এর প্রতিবেদন এবং নীতিগত পরামর্শ তাদের স্বার্থের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়। সহজ ভাষায়, ASPI একটি নিরপেক্ষ গবেষণা প্রতিষ্ঠানের চেয়ে অস্ত্র বিক্রেতা এবং সরকারি এজেন্ডার মুখপত্রের মতো কাজ করে।”
তিনি বলেন, অস্ট্রেলিয়া একটি দ্বিধাগ্রস্ততার মুখোমুখি, যেখানে চীনের উপর অর্থনৈতিক নির্ভরতা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর নিরাপত্তা নির্ভরতা রয়েছে, কিন্তু চীনকে হুমকি হিসেবে চিত্রিত করা অন্যায্য।
জাপান-অস্ট্রেলিয়া প্রতিরক্ষা সহযোগিতা
চীনের ক্রমবর্ধমান কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা শক্তি সম্পর্কে ASPI-এর সতর্কতা একটি সংবেদনশীল কৌশলগত মুহূর্তে এসে পৌঁছেছে, ৪ ডিসেম্বর ওয়াশিংটন তার জাতীয় কৌশল প্রতিবেদন প্রকাশের কয়েকদিন আগে। এই নথিতে কোয়াডকে (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জাপান, ভারত এবং অস্ট্রেলিয়া) চীনের ক্রমবর্ধমান হুমকি মোকাবেলায় সমন্বয় আরও গভীর করার আহ্বান জানানো হয়েছে।
৮ ডিসেম্বর, ASPI “প্রশান্ত মহাসাগরে জাপান-অস্ট্রেলিয়া প্রতিরক্ষা সহযোগিতা: শ্রমের আংশিক বিভাজনের ক্ষেত্রে” শীর্ষক একটি পৃথক প্রতিবেদন প্রকাশ করে, যেখানে ক্যানবেরা এবং টোকিওর মধ্যে ঘনিষ্ঠ সমন্বয়ের আহ্বান জানানো হয়েছে যাতে দুই দেশের মধ্যে যোগাযোগের মূল সমুদ্র রেখা রক্ষা করা যায়।
প্রতিবেদনে বলা হয়েছে অস্ট্রেলিয়া এবং জাপানের উচিত যৌথ সমুদ্র পথ রক্ষার জন্য সংঘাতের সময় প্রশান্ত মহাসাগরে দায়িত্ব ভাগ করে নেওয়া, যুক্তি দিয়ে বলা হয়েছে এটি চীনকে বিরত রাখবে কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বেইজিংয়ের সাথে লড়াইয়ের দিকে মনোনিবেশ করছে। এতে বলা হয়েছে জাপান মাইক্রোনেশিয়াকে অগ্রাধিকার দেবে, অস্ট্রেলিয়া পলিনেশিয়ার উপর মনোনিবেশ করবে এবং পাপুয়া নিউ গিনি এবং সলোমন দ্বীপপুঞ্জ সহ মেলানেশিয়ায় দায়িত্ব ভাগ করে নেবে।
“ASPI-এর সর্বশেষ প্রতিবেদনে জাপান এবং অস্ট্রেলিয়াকে তথাকথিত কৌশলগত সরবরাহ শৃঙ্খলের প্রতিযোগিতার জন্য প্রশান্ত মহাসাগরীয় দ্বীপ দেশগুলিকে যুদ্ধক্ষেত্রে পরিণত করে মার্কিন স্বার্থের জন্য সামনের সারিতে দাঁড়ানোর আহ্বান জানানো হয়েছে,” জিয়াংসু-ভিত্তিক একজন কলামিস্ট বলেছেন। “এটি চীন-বিরোধী অগ্রদূত হিসেবে ASPI-এর ভূমিকার আরেকটি স্পষ্ট প্রদর্শন।”
“জাপান ও অস্ট্রেলিয়ার প্রতিক্রিয়া ছিল প্রকৃত কৌশলগত সমন্বয়ের চেয়ে রাজনৈতিক নাটকের চেয়ে চীনের হুমকিকে আরও বাড়িয়ে তোলা, প্রশান্ত মহাসাগরীয় দ্বীপপুঞ্জের দেশগুলির চীনের সাথে স্বাভাবিক সহযোগিতায় হস্তক্ষেপ করা এবং শেষ পর্যন্ত তাদের নিজস্ব কৌশলগত অগ্রাধিকারের পরিবর্তে মার্কিন কৌশলগত অগ্রাধিকারগুলিকে পরিবেশন করা,” তিনি বলেন, জাপান ও অস্ট্রেলিয়ার শেষ পরিণতি সম্ভবত “কামানের খোরাক” ছাড়া আর কিছুই হতে পারে না।
