জন্মসূত্রে নাগরিকত্বের সাথে যুক্ত মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট এর রায় বিভ্রান্তির সৃষ্টি করে এবং আইনজীবীদের ফোন কলের মাধ্যমে প্রভাবিত হতে পারে এমন ব্যক্তিরা একটি জটিল আইনি সিদ্ধান্ত প্রক্রিয়া করার চেষ্টা করে যেখানে বড় মানবিক প্রভাব রয়েছে।
আদালতের রক্ষণশীল সংখ্যাগরিষ্ঠ শুক্রবার রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের ফেডারেল বিচারকদের ক্ষমতা হ্রাস করার অনুরোধ মঞ্জুর করে কিন্তু জন্মসূত্রে নাগরিকত্ব সীমাবদ্ধ করার তার প্রচেষ্টার বৈধতা নির্ধারণ করেনি।
এই ফলাফল মার্কিন সংবিধানের অধীনে দীর্ঘদিন ধরে নিশ্চিত করা অধিকার সম্পর্কে উত্তরের চেয়ে বেশি প্রশ্ন উত্থাপন করেছে: যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জন্মগ্রহণকারী যে কেউ জন্মের সময় নাগরিক হিসাবে বিবেচিত হবে, তার বাবা-মায়ের নাগরিকত্ব বা আইনি অবস্থা নির্বিশেষে।
২৪ বছর বয়সী কলম্বিয়ান আশ্রয়প্রার্থী লোরেনা, যিনি হিউস্টনে থাকেন এবং সেপ্টেম্বরে তার সন্তান জন্মগ্রহণ করার কথা রয়েছে। তিনি তার শিশুকে কীভাবে প্রভাবিত করতে পারে সে সম্পর্কে বিশদ জানতে চেয়ে বলেছিলেন তিনি বিভ্রান্ত এবং চিন্তিত ছিলেন।
“খুব বেশি সুনির্দিষ্ট তথ্য নেই,” লোরেনা বলেন, যিনি রয়টার্সের সাক্ষাৎকারে অন্যান্যদের মতো তার নিরাপত্তার ভয়ে তার প্রথম নাম দিয়ে পরিচয় প্রকাশ করতে বলেছিলেন। “আমি এটা ভালোভাবে বুঝতে পারছি না।”
২০২৪: যখন বাংলাদেশ ধ্বংস হলো – ৪র্থ পর্ব
তিনি উদ্বিগ্ন যে তার সন্তানটি কোনও জাতীয়তা ছাড়াই শেষ পর্যন্ত চলে যেতে পারে।
“আমি জানি না আমি তাকে আমারটি দিতে পারব কিনা,” তিনি বলেন। “আমি জানি না এটি কীভাবে কাজ করবে, যদি আমি তাকে আমার আশ্রয় মামলায় যুক্ত করতে পারি। আমি চাই না যে সে কোনও জাতীয়তা ছাড়াই ভেসে যাক।”
রিপাবলিকান ট্রাম্প, জানুয়ারিতে দায়িত্ব নেওয়ার পর, মার্কিন সংস্থাগুলিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জন্মগ্রহণকারী শিশুদের নাগরিকত্ব স্বীকৃতি দিতে অস্বীকার করার নির্দেশ দিয়েছিলেন, যাদের কমপক্ষে একজনও আমেরিকান নাগরিক বা বৈধ স্থায়ী বাসিন্দা নেই। এই আদেশটি তিনটি পৃথক মার্কিন জেলা আদালতের বিচারক দ্বারা অবরুদ্ধ করা হয়েছিল, মামলাটি সুপ্রিম কোর্ট এ পাঠানো হয়েছিল।
ফলস্বরূপ সিদ্ধান্তে বলা হয়েছিল ট্রাম্পের নীতি 30 দিনের মধ্যে কার্যকর হতে পারে তবে নিম্ন আদালতে আরও কার্যক্রমের সম্ভাবনা উন্মুক্ত রেখেছিল যা নীতিটি অবরুদ্ধ রাখতে পারে। শুক্রবার বিকেলে, বাদীরা মেরিল্যান্ডের ফেডারেল আদালতে একটি সংশোধিত আইন দাখিল করেছিলেন যাতে দেশব্যাপী এমন লোকদের একটি শ্রেণী প্রতিষ্ঠা করা হয় যাদের সন্তানদের নাগরিকত্ব অস্বীকার করা যেতে পারে।
যদি দেশব্যাপী এই নিষেধাজ্ঞাগুলি অবরুদ্ধ না করা হয়, তাহলে ২৮টি রাজ্যে এই নিষেধাজ্ঞাগুলি প্রয়োগ করা যেতে পারে যারা আদালতে তাদের বিরুদ্ধে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেনি, যার ফলে দেশজুড়ে “একটি অত্যন্ত বিভ্রান্তিকর প্যাচওয়ার্ক” তৈরি হবে, নির্দলীয় মাইগ্রেশন পলিসি ইনস্টিটিউটের নীতি বিশ্লেষক ক্যাথলিন বুশ-জোসেফের মতে।
“স্বতন্ত্র চিকিৎসক, পৃথক হাসপাতালগুলিকে কি শিশু এবং তাদের বাবা-মায়ের নাগরিকত্ব কীভাবে নির্ধারণ করা যায় তা বের করার চেষ্টা করতে হবে?” তিনি বলেন।
জন্মগত নাগরিকত্ব সীমাবদ্ধ করার অভিযান ট্রাম্পের বৃহত্তর অভিবাসন দমনের অংশ, এবং তিনি স্বয়ংক্রিয় নাগরিকত্বকে সন্তান জন্মদানের জন্য লোকেদের জন্য একটি চুম্বক হিসাবে তৈরি করেছেন।
“আমাদের দেশে জন্মগত নাগরিকত্বের অধীনে লক্ষ লক্ষ মানুষ প্রবেশ করছে, এবং এটি সেই কারণে করা হয়নি,” তিনি শুক্রবার হোয়াইট হাউসের এক প্রেস ব্রিফিংয়ে বলেন।
উদ্বেগজনক কল
রিপাবলিকান-নেতৃত্বাধীন কিছু রাজ্যের অভিবাসন সমর্থক এবং আইনজীবীরা বলেছেন রায়ের পর তারা গর্ভবতী অভিবাসী এবং তাদের অংশীদারদের একটি বিস্তৃত পরিসরের কাছ থেকে ফোন পেয়েছেন।
ভবিষ্যতে মামলা কীভাবে হবে বা রাজ্যভেদে নির্বাহী আদেশ কীভাবে বাস্তবায়িত হবে সে সম্পর্কে অজানা তথ্যের কারণে, যারা নাটকীয়ভাবে প্রভাবিত হতে পারে তাদের কাছে এটি কীভাবে ব্যাখ্যা করা যায় তা নিয়ে তারা হিমশিম খাচ্ছিলেন।
ওহিও অভিবাসী জোটের পরিচালক লিন ট্রামোন্টে বলেছেন শুক্রবার তিনি একজন পূর্ব এশীয় অস্থায়ী ভিসাধারীর কাছ থেকে ফোন পেয়েছিলেন যার গর্ভবতী স্ত্রী রয়েছে। তিনি উদ্বিগ্ন ছিলেন কারণ ওহিও বাদীর রাজ্যগুলির মধ্যে একটি নয় এবং তিনি জানতে চেয়েছিলেন যে তিনি কীভাবে তার সন্তানের অধিকার রক্ষা করতে পারেন।
তিনি জোর দিয়ে বলতে থাকেন যে তিনি সংবিধানে অন্তর্ভুক্ত অধিকারগুলিতে খুব আগ্রহী, তিনি বলেন।
উকিলরা ট্রাম্পের বিধিনিষেধের গুরুত্বের উপর জোর দিয়েছিলেন, যা প্রতি বছর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জন্মগ্রহণকারী আনুমানিক ১৫০,০০০ শিশুকে স্বয়ংক্রিয় নাগরিকত্ব পেতে বাধা দেবে।
অভিবাসী অধিকার সংস্থা ইউনাইটেড উই ড্রিমের মুখপাত্র জুলিয়ানা ম্যাসেডো ডো ন্যাসিমেন্টো বলেন, “এটি সত্যিই দেশে বিভিন্ন ধরণের অধিকার সহ বিভিন্ন শ্রেণীর লোক তৈরি করে।” “এটি সত্যিই বিশৃঙ্খল।”
অনিশ্চয়তা আরও বাড়িয়ে সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে মামলার দুটি বাদী গ্রুপ – CASA, মেরিল্যান্ডের একটি অভিবাসী অ্যাডভোকেসি পরিষেবা এবং আশ্রয়প্রার্থী অ্যাডভোকেসি প্রকল্প – এর সদস্যরা এখনও নীতিমালার উপর নিম্ন আদালতের নিষেধাজ্ঞার আওতায় থাকবে। ট্রাম্পের নীতি কার্যকর হতে পারে এমন কোনও রাজ্যের কেউ এই বিধিনিষেধ এড়াতে কোনও সংস্থায় যোগ দিতে পারবেন কিনা বা রাজ্য বা ফেডারেল কর্মকর্তারা কীভাবে সদস্যপদ যাচাই করবেন তা এখনও স্পষ্ট নয়।
ভার্জিনিয়ার হাই স্কুল থেকে সম্প্রতি স্নাতক এবং CASA সদস্য, একজন মার্কিন নাগরিক, বেটসি বলেছেন যে তার বাবা-মা উভয়ই দুই দশক আগে এল সালভাদর থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এসেছিলেন এবং তার জন্মের সময় তাদের আইনি মর্যাদা ছিল না।
“আমার মনে হয় এটি এই নিষ্পাপ শিশুদের লক্ষ্য করে যারা জন্মগ্রহণও করেনি,” তিনি তার পরিবারের নিরাপত্তা নিয়ে উদ্বেগের জন্য তার শেষ নাম প্রকাশ করতে অস্বীকৃতি জানিয়ে বলেন।
লুইসিয়ানার একজন হন্ডুরাস আশ্রয়প্রার্থী নিভিদা, আশ্রয়প্রার্থী অ্যাডভোকেসি প্রকল্পের সদস্য এবং সম্প্রতি তার সন্তান জন্ম হয়েছে।
শুক্রবার তিনি তার এক বন্ধুর কাছ থেকে শুনেছেন যার বৈধ মর্যাদা নেই এবং তিনি গর্ভবতী এবং লুইসিয়ানার রিপাবলিকান গভর্নরের অধীনে পরিস্থিতি নিয়ে ভাবছেন, কারণ রাজ্যটি ট্রাম্পের আদেশের বিরুদ্ধে লড়াই করছে না।
“তিনি আমাকে খুব চিন্তিত অবস্থায় ফোন করেছিলেন এবং জিজ্ঞাসা করেছিলেন কী হতে চলেছে,” তিনি বলেন। “যদি তার সন্তান লুইসিয়ানায় জন্মগ্রহণ করে … তাহলে কি শিশুটি নাগরিক হবে?”
