আন্তর্জাতিক বিচার আদালত এই সপ্তাহে গাজা যুদ্ধে ইসরায়েলকে গণহত্যার জন্য অভিযুক্ত করে দক্ষিণ আফ্রিকার আনা একটি মামলার শুনানি করছে এবং তার রাফাহ আক্রমণে জরুরীভাবে থামার দাবি করছে।
ICJ কি?
ICJ, যাকে বিশ্ব আদালতও বলা হয়, রাষ্ট্রের মধ্যে বিরোধ মোকাবেলা করার জন্য ১৯৪৫ সালে প্রতিষ্ঠিত জাতিসংঘের সর্বোচ্চ আইনি সংস্থা। এটিকে চুক্তিভিত্তিক আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতের সাথে বিভ্রান্ত করা উচিত নয়, হেগে যেটি ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে যুদ্ধাপরাধের মামলা পরিচালনা করে।
ICJ-এর ১৫-বিচারকের প্যানেল – যা এই ক্ষেত্রে ইসরায়েলের পছন্দের একজন অতিরিক্ত বিচারক দ্বারা প্রসারিত হয়েছে কারণ সেখানে ইতিমধ্যে একজন দক্ষিণ আফ্রিকার বিচারক রয়েছে – সীমান্ত বিরোধ এবং ক্রমবর্ধমান মামলাগুলি নিয়ে কাজ করে যা অন্যদের বিরুদ্ধে জাতিসংঘের চুক্তির বাধ্যবাধকতা ভঙ্গের জন্য অভিযুক্ত করে।
দক্ষিণ আফ্রিকা এবং ইসরায়েল হল ১৯৪৮ সালের গণহত্যা কনভেনশনের স্বাক্ষরকারী যা আইসিজেকে চুক্তির উপর বিরোধের উপর শাসন করার এখতিয়ার দেয়। মামলাটি ইসরায়েল-অধিকৃত ফিলিস্তিনি ভূখণ্ডের চারপাশে ঘোরলেও, ফিলিস্তিনিদের কার্যক্রমে কোনো আনুষ্ঠানিক ভূমিকা নেই।
জেনোসাইড কনভেনশনে স্বাক্ষরকারী সমস্ত রাষ্ট্র গণহত্যা না করতে এবং এটি প্রতিরোধ ও শাস্তি দিতে বাধ্য। চুক্তিটি গণহত্যাকে “একটি জাতীয়, জাতিগত বা ধর্মীয় গোষ্ঠীকে সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে ধ্বংস করার উদ্দেশ্যে সংঘটিত কাজ” হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে।
দক্ষিণ আফ্রিকার ঘটনা কি?
৮৪ পৃষ্ঠার প্রাথমিক ফাইলিং, যা দক্ষিণ আফ্রিকা যুদ্ধের তিন মাস ধরে নিয়ে এসেছিল, তাতে বলা হয়েছে গাজায় ফিলিস্তিনিদের হত্যা করে, তাদের গুরুতর মানসিক ও শারীরিক ক্ষতি করে এবং জীবনের হুমকি পরিস্থিতি তৈরি করে “তাদের শারীরিক ধ্বংসের জন্য গণনা করা হয়”, ইসরাইল অপরাধ করছে। তাদের বিরুদ্ধে গণহত্যার চার্জ দেয়া উচিত।
জানুয়ারির শুনানিতে, দক্ষিণ আফ্রিকা ফিলিস্তিনি জঙ্গি গোষ্ঠী হামাসের সাথে যুদ্ধের সময় গাজাকে প্রয়োজনীয় খাদ্য, জল, ওষুধ, জ্বালানী, আশ্রয় এবং অন্যান্য মানবিক সহায়তা প্রদানে ইসরায়েলের ব্যর্থতার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল।
এটি ইসরায়েলের অব্যাহত বোমা হামলার কথাও উল্লেখ করেছে যাতে গাজার স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষ বলেছে ৩৫,০০০ জনেরও বেশি মানুষ মারা গেছে।
ইসরায়েলের প্রতিক্রিয়া কি?
ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু গণহত্যার অভিযোগকে ন্যাক্কারজনক বলে উড়িয়ে দিয়েছেন। ইসরায়েল বলেছে তারা গাজায় ফিলিস্তিনি বেসামরিক নাগরিকদের রক্ষা করার জন্য যা করতে পারে তা করে এবং হামাস ফিলিস্তিনিদের মানব ঢাল হিসাবে ব্যবহার করে বলে অভিযোগ তোলে, হামাস এই অভিযোগ অস্বীকার করে।
ইসরায়েল বলেছে ৭ অক্টোবর হামাসের নেতৃত্বাধীন ইসরায়েলে হামলার পর ইসরায়েলের সংখ্যা অনুযায়ী ১,২০০ জন নিহত এবং ২৫৩ জন অপহরণ হওয়ার পর তাদের অবশ্যই আত্মরক্ষার অধিকার থাকতে হবে।
ICJ এখন পর্যন্ত এই মামলায় কী রায় দিয়েছে?
জানুয়ারিতে জরুরী ব্যবস্থা নিয়ে প্রথম দফা শুনানির পর, আদালত দেখেছে ইসরায়েল গণহত্যা কনভেনশনের অধীনে গাজায় ফিলিস্তিনিদের নিশ্চিত কিছু অধিকার লঙ্ঘন করেছে।
বিচারকরা ইসরায়েলকে এমন কাজ থেকে বিরত থাকার নির্দেশ দিয়েছেন যেগুলো জেনোসাইড কনভেনশনের আওতায় পড়তে পারে এবং তার সৈন্যরা যাতে ফিলিস্তিনিদের বিরুদ্ধে কোনো গণহত্যামূলক কাজ না করে তা নিশ্চিত করে।
জেনোসাইড কনভেনশনের অধীনে, গণহত্যার ক্রিয়াকলাপগুলির মধ্যে রয়েছে একটি গোষ্ঠীর সদস্যদের হত্যা করা, তাদের গুরুতর শারীরিক বা মানসিক ক্ষতি করা এবং ইচ্ছাকৃতভাবে গোষ্ঠীটিকে সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে ধ্বংস করার জন্য আক্রমন করা।
বিচারকরা ইসরায়েলকে গাজার মানবিক পরিস্থিতির উন্নতির জন্য ব্যবস্থা নেওয়ারও নির্দেশ দিয়েছেন।
মার্চ মাসে, আদালত আরও জরুরি ব্যবস্থা জারি করে এবং গাজায় ফিলিস্তিনিদের জন্য মৌলিক খাদ্য সরবরাহ নিশ্চিত করতে ইসরায়েলকে প্রয়োজনীয় এবং কার্যকর পদক্ষেপ নেওয়ার নির্দেশ দেয়।
কেন আরও জরুরী ব্যবস্থার শুনানি?
১০ মে, আদালত ঘোষণা করেছে দক্ষিণ আফ্রিকা দক্ষিণ গাজার রাফাহতে ইসরায়েলের আক্রমণ সম্পর্কিত অতিরিক্ত জরুরি ব্যবস্থার জন্য বলেছে, যেখানে এক মিলিয়নেরও বেশি ফিলিস্তিনি আশ্রয় চেয়েছে।
দক্ষিণ আফ্রিকা চায় আদালত রাফাহ এবং ইস্রায়েলে সামরিক অভিযান বন্ধের আদেশ দেবে যাতে জাতিসংঘের কর্মকর্তা, মানবিক সহায়তা প্রদানকারী সংস্থা এবং সাংবাদিক ও তদন্তকারীদের গাজায় নিরবচ্ছিন্নভাবে প্রবেশের অনুমতি দেওয়া হয়।
বৃহস্পতিবার এবং শুক্রবার শুনানিতে, দক্ষিণ আফ্রিকা এবং ইস্রায়েলের প্রত্যেকের কাছে জরুরি ব্যবস্থার জন্য নতুন অনুরোধে তাদের মামলা করার জন্য দুই ঘন্টা সময় রয়েছে।
কোন সাক্ষীর সাক্ষ্য এবং কোন জেরা-পরীক্ষা হবে না, উপস্থাপনা বেশিরভাগই হবে রাষ্ট্রীয় কর্মকর্তা এবং আইনজীবীদের দ্বারা আনা আইনি যুক্তি।
বৃহত্তর গণহত্যার ক্ষেত্রে জরুরী ব্যবস্থা গ্রহণ করা প্রথম পদক্ষেপ যা সম্পূর্ণ হতে কয়েক বছর সময় লাগবে। আনুষ্ঠানিকভাবে অস্থায়ী ব্যবস্থা বলা হয়, এগুলিকে বোঝানো হয় একটি বিরোধের অবনতি রোধ করার জন্য এক ধরনের নিয়ন্ত্রক আদেশ হিসাবে যখন আদালত সম্পূর্ণ মামলাটি দেখছে।
আগামী সপ্তাহে অতিরিক্ত ব্যবস্থার বিষয়ে একটি সিদ্ধান্ত আশা করা হচ্ছে।
ICJ-এর রায়গুলি চূড়ান্ত এবং আপিল ছাড়াই, কিন্তু ICJ-এর কাছে সেগুলি কার্যকর করার কোনও উপায় নেই৷ ইসরায়েলের বিরুদ্ধে একটি রায় দেশটির আন্তর্জাতিক সুনামকে আঘাত করতে পারে এবং একটি আইনি নজির স্থাপন করতে পারে।
