ট্রাম্পের কারণে ক্ষতি হয়েছে, ‘মাগা’ শিবিরে প্রশ্ন—সব কি শেষ?

মঙ্গলবার অনুষ্ঠিত মধ্যবর্তী নির্বাচনে রিপাবলিকানরা দেশজুড়ে শোচনীয় পরাজয়ের মুখে পড়লে, ডালাসের একটি বলরুম থেকে সমর্থকরা বেরিয়ে আসতে শুরু করেন। সেখানে তারা মার্কিন সিনেট প্রার্থী কেন প্যাক্সটনের—যিনি প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের অত্যন্ত প্রিয়—বিজয় উদযাপনের আশা করেছিলেন।

হোটেলের বারে বসে ৫৯ বছর বয়সী ব্যবসায়ী এবং তিনবার ট্রাম্পকে ভোট দেওয়া মাইকেল লিটল টেলিভিশনের পর্দায় প্রেসিডেন্টের ছবির দিকে তাকিয়ে ছিলেন। তিনি বলেন, “মানুষ ট্রাম্পের ওপর ক্ষুব্ধ। ট্রাম্পের কারণে আমাদের এই মাশুল দিতে হয়েছে।” রিপাবলিকান পার্টির কয়েক দশকের মধ্যে সবচেয়ে বড় নির্বাচনী পরাজয়ের পর, ট্রাম্পের ‘মেক আমেরিকা গ্রেট এগেইন’ (MAGA) আন্দোলনের ভেতরে যে অসন্তোষ ছড়িয়ে পড়েছে, তা-ই যেন ফুটে উঠল তার এই মন্তব্যে।

এই আন্দোলনের সমর্থকদের মধ্যে অনেকেই, যারা একসময় ট্রাম্পকে ‘ম্যাগা’ (MAGA)-এর সবচেয়ে বড় সম্পদ বলে মনে করতেন, তারা এখন প্রশ্ন তুলতে শুরু করেছেন—তিনি কি আসলে এই আন্দোলনের সবচেয়ে বড় দায় বা বোঝা হয়ে দাঁড়িয়েছেন?

মধ্যবর্তী নির্বাচনে এই পরাজয় কেবল ট্রাম্পের প্রতি অনাস্থাই নয়, বরং তিনি যে রাজনৈতিক ও সাংস্কৃতিক আন্দোলন গড়ে তুলেছিলেন, তার ওপরও এক ধরনের গণভোট ছিল। ট্রাম্পের ২০১৬ সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনী প্রচারণার স্লোগান থেকে শুরু হওয়া এই আন্দোলন আমেরিকান রাজনীতিতে একটি প্রভাবশালী শক্তিতে পরিণত হয়েছিল। কিন্তু জ্বালানি তেলের আকাশচুম্বী দাম, ইরান যুদ্ধ এবং ওয়াশিংটনের দুর্নীতিতে হতাশ ভোটাররা ডেমোক্র্যাটদের কংগ্রেসের উভয় কক্ষে বড় ধরনের সংখ্যাগরিষ্ঠতা এনে দেওয়ার পর, এখন এই আন্দোলনটি অস্তিত্ব সংকটের মুখে পড়েছে।

মধ্যবর্তী নির্বাচনের পর শুক্রবার ট্রাম্প তার প্রথম বড় প্রতিক্রিয়া জানান। তবে তিনি নিজের অবস্থান পরিবর্তনের পরিবর্তে বরং আন্দোলনের মূল আদর্শের ওপরই আরও জোর দেন। তিনি সুসি ওয়াইলসকে সরিয়ে স্টিফেন মিলারকে চিফ অব স্টাফ হিসেবে নিয়োগ দেন। উল্লেখ্য, মিলার ছিলেন ট্রাম্প প্রশাসনের অভিবাসনবিরোধী কঠোর নীতিগুলোর প্রধান রূপকার। অন্যদিকে, সুসি ওয়াইলসকে হোয়াইট হাউসের বিশৃঙ্খল পরিবেশে একটি স্থিতিশীল শক্তি হিসেবে দেখা হতো।

ট্রাম্পের এই পদক্ষেপকে ‘ম্যাগা’ আন্দোলনের কট্টর সমর্থকরা স্বাগত জানিয়েছেন। তাদের কাছে এটি অভিবাসনবিরোধী সেই মূল এজেন্ডায় ফিরে আসার ইঙ্গিত। ডানপন্থী ইনফ্লুয়েন্সার বেনি জনসন তার ৪১ লাখ অনুসারীর উদ্দেশ্যে ‘এক্স’ (X)-এ লেখেন, “আমাদের ঠিক এই ধরনের উদ্দীপনাই প্রয়োজন ছিল। দারুণ পদক্ষেপ। এখন মিলারের সময়।”

রিপাবলিকানদের পরাজয়ের কারণ কী, ট্রাম্পের ২০২০ সালের নির্বাচনের মিথ্যা দাবিগুলোকে সমর্থন করা প্রার্থীদের পরাজয় কেন হলো, কিংবা ‘ম্যাগা’ আন্দোলনের ভবিষ্যৎ কী—এসব বিষয়ে রয়টার্সের করা প্রশ্নের কোনো সরাসরি উত্তর দেয়নি হোয়াইট হাউস। এর পরিবর্তে, তারা বুধবার ট্রাম্পের করা একটি মন্তব্যের দিকে ইঙ্গিত করেছে, যেখানে তিনি বলেছিলেন, “আমি যদি ব্যালটে থাকতাম, তবে আমরাই জিততাম।” তিনি আরও বলেন, এটি “মোটামুটি সত্য” যে ইরান যুদ্ধের কারণে রিপাবলিকানদের ক্ষতি হয়েছে—কারণ এর ফলে “পেট্রোলের দাম বেড়ে গিয়েছিল”—তবে তিনি আবারও একই কাজ করতেন।

প্রায় এক দশক ধরে, ‘মাগা’ (MAGA) রিপাবলিকান পার্টিকে নতুন রূপ দিয়েছে এবং বাণিজ্য, অভিবাসন, জাতি ও লিঙ্গ সংক্রান্ত জাতীয় বিতর্কের মোড় ঘুরিয়ে দিয়েছে। এই আন্দোলনটি বিভিন্ন ফেডারেল সংস্থায় নিজেদের অনুগত ব্যক্তিদের বসিয়েছে, অভিবাসনের বিরুদ্ধে কঠোর অবস্থান নিয়েছে এবং বিভিন্ন কর্পোরেশন ও সরকারি প্রতিষ্ঠানকে বৈচিত্র্য, সমতা ও অন্তর্ভুক্তিমূলক উদ্যোগ থেকে সরে আসতে বাধ্য করেছে। ২০২১ সালের ৬ জানুয়ারি যুক্তরাষ্ট্রের ক্যাপিটল ভবনে হামলার পরবর্তী নেতিবাচক পরিস্থিতি কাটিয়ে উঠেও ‘মাগা’ টিকে ছিল এবং ট্রাম্পকে পুনরায় হোয়াইট হাউসে ফিরিয়ে আনতে বড় ভূমিকা পালন করেছে। ট্রাম্পের দ্বিতীয় মেয়াদে ‘মাগা’ আর কেবল রিপাবলিকান পার্টির একটি অংশ বা উপদল ছিল না; বরং এটিই হয়ে উঠেছিল মূল রিপাবলিকান পার্টি।

ডেমোক্র্যাটদের বিশাল জয় ‘মাগা’ (MAGA) আন্দোলনকে এক অপ্রত্যাশিত প্রশ্নের মুখোমুখি দাঁড় করিয়ে দিয়েছে: ‘মাগা’ কি তবে শেষ হয়ে গেল?

রয়টার্স এক ডজনেরও বেশি ‘মাগা’ কর্মী, ইনফ্লুয়েন্সার, দলীয় কৌশলবিদ, খ্রিস্টান জাতীয়তাবাদী নেতা এবং ডানপন্থী রাজনীতি নিয়ে গবেষণাকারীদের সাক্ষাৎকার নিয়েছে। পাশাপাশি, মঙ্গলবার থেকে ‘মাগা’ সমর্থকদের বিভিন্ন পোস্ট ও পডকাস্ট পর্যালোচনা করে দেখা গেছে, এই আন্দোলন এখন নিজেদের ক্ষোভ নিজেদের দিকেই ঘুরিয়ে দিয়েছে।

২০২০ সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে ডেমোক্র্যাট জো বাইডেনের কাছে ট্রাম্পের পরাজয়ের পর থেকে যে ‘নির্বাচন চুরির’ দাবি ‘মাগা’ আন্দোলনকে সচল রেখেছিল, তা এখন প্রায় স্তিমিত। এর পরিবর্তে, সমর্থকরা এখন রিপাবলিকান নেতা, ট্রাম্পের উপদেষ্টা, এমনকি খোদ ট্রাম্পকেই দায়ী করছেন। তাদের অভিযোগের কারণগুলোর মধ্যে রয়েছে—জীবনযাত্রার ব্যয় কমানোর প্রতিশ্রুতি রক্ষা না করা, ইরান যুদ্ধ এবং প্রয়াত যৌন অপরাধী জেফরি এপস্টেইনের তদন্ত নথির বড় অংশ গোপন রাখা বা মুছে ফেলার সরকারি সিদ্ধান্ত।

‘মাগা’ আন্দোলনের বিভিন্ন উপদলের মধ্যেও পরবর্তী পদক্ষেপ নিয়ে মতপার্থক্য রয়েছে। কেউ কেউ আবার পুরোনো পপুলিস্ট (জনতুষ্টিবাদী) ও জাতীয়তাবাদী ধারায় ফিরে যেতে চান। কেউ কেউ এমন একটি আন্দোলন চান যা কেবল একজন ব্যক্তির ওপর নির্ভরশীল নয়। আবার একটি সোচ্চার সংখ্যালঘু অংশ মনে করে, ‘মাগা’ আন্দোলন ইতিমধ্যেই শেষ হয়ে গেছে।

‘মাগা’ আন্দোলনের অন্যতম প্রধান সমর্থক, পডকাস্টার এবং ট্রাম্পের হোয়াইট হাউসের সাবেক উপদেষ্টা স্টিভ ব্যানন রয়টার্সকে বলেন, “আমাদের নতুন করে গড়ে তুলতে হবে।” তিনি দলকে আরও আক্রমণাত্মক পপুলিস্ট ও জাতীয়তাবাদী এজেন্ডায় জোর দেওয়ার আহ্বান জানান এবং স্টিফেন মিলারকে গুরুত্বপূর্ণ পদে নিয়োগ দেওয়ার জন্য ট্রাম্পের প্রশংসা করেন। তিনি বলেন, “চিফ অব স্টাফ হিসেবে মিলারের নিয়োগ আমার বক্তব্যেরই প্রমাণ। স্টিফেনের চেয়ে কট্টর ‘মাগা’ সমর্থক আর কেউ নেই।”

‘পিকমেট্রিক্স’ (PeakMetrics) নামক একটি ডেটা ইন্টেলিজেন্স ফার্ম রয়টার্সের জন্য সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ট্রাম্প-সম্পর্কিত আলোচনার ওপর একটি বিশ্লেষণ চালিয়েছে। এতে দেখা যায়, ট্রাম্পপন্থী অনলাইন ফোরামগুলোতে নির্বাচনের ফলাফল নিয়ে আলোচনার সময়, নিজেদের ‘মাগা’ অনুসারী বলে পরিচয় দেওয়া ব্যক্তিদের মধ্যে ২০ শতাংশেরও বেশি মানুষ আন্দোলনের নেতৃত্ব ও দিকনির্দেশনা নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেছেন। এই অংশের প্রায় অর্ধেক এখনো ‘মাগা’ আন্দোলনকে সমর্থন করলেও ট্রাম্পকে আর নেতা হিসেবে মেনে নিতে রাজি নন। বাকি অর্ধেক ট্রাম্পের প্রতি অনুগত থাকলেও তাঁর কর্মকাণ্ডের সমালোচনা করছেন।

এই বিশ্লেষণটি ‘এক্স’ (X) ও ‘রেডিট’ (Reddit)-এ ট্রাম্প-সম্পর্কিত ৪৬ লাখ মন্তব্যের মধ্য থেকে ১২,৮৫০টি পোস্টের নমুনার ওপর ভিত্তি করে করা হয়েছে। নির্বাচনের দিন থেকে পরের দিন সন্ধ্যা ৮টা পর্যন্ত—এই সময়ের মধ্যে ‘মাগা’ (MAGA) সমর্থকদের মধ্যে গভীর উদ্বেগ দেখা দেয়, বিশেষ করে যখন নির্বাচনের ফলাফল স্পষ্ট হতে শুরু করে। পরাজয়ের কারণ বিশ্লেষণকারী পোস্টগুলোর প্রায় এক-তৃতীয়াংশে বলা হয়েছে যে, ইরান যুদ্ধ এবং মার্কিন নীতি নির্ধারণে ইসরায়েলের প্রভাব নিয়ে উদ্বেগ ট্রাম্পের মূল বার্তাটিকে আড়াল করে ফেলেছিল। আবার এক-চতুর্থাংশ সমর্থকের মতে, যেসব রিপাবলিকান ‘মাগা’ এজেন্ডার প্রতি পুরোপুরি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ছিলেন না, তারাই এই আন্দোলনকে দুর্বল করে দিয়েছেন।

এই ফলাফলের ফলে কংগ্রেসের উভয় কক্ষেই ডেমোক্র্যাটরা বড় ধরনের সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করেছে। সিনেটের ১০০টি আসনের মধ্যে ৫৬টি পর্যন্ত আসন ডেমোক্র্যাটদের দখলে থাকতে পারে, যা ট্রাম্পের মনোনীত বিচারকদের নিয়োগ আটকে দেওয়ার জন্য যথেষ্ট। এছাড়া, ২০২৪ সালের নির্বাচনে ট্রাম্প যেসব ‘ব্যাটলগ্রাউন্ড’ বা প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ অঙ্গরাজ্যে জয়ী হয়েছিলেন, সেগুলোর সবকটিতেই এখন ডেমোক্র্যাটরা গভর্নর পদে রয়েছেন। এমনকি টেক্সাসের মতো অঙ্গরাজ্যেও—যেখানে ১৯৭৬ সালের পর আর কোনো ডেমোক্র্যাট প্রেসিডেন্ট প্রার্থী জয়ী হননি—সেখানেও ডেমোক্র্যাটরা সব রাজ্যব্যাপী নির্বাচনে জয়লাভ করেছে।

কিছু প্রভাবশালী রিপাবলিকান, যারা দীর্ঘদিন ধরেই ‘মাগা’ সমর্থকদের কঠোর অবস্থানের (ভিন্নমত পোষণকারীদের শাস্তি দেওয়ার প্রবণতা) কারণে সতর্ক ছিলেন, তারা এখন প্রকাশ্যে ট্রাম্পের সমালোচনা শুরু করেছেন।

উইসকনসিনের রিপাবলিকান সিনেটর রন জনসন শনিবার বলেছেন যে, সরকারের “সব শাখাতেই” দুর্নীতি রয়েছে—এমনকি “দুঃখজনক হলেও বলতে হচ্ছে, ট্রাম্প প্রশাসনের ভেতরেও” এর অস্তিত্ব আছে। তিনি হোয়াইট হাউসের সাবেক উপদেষ্টা ক্যালি মিনসের মন্তব্যের উল্লেখ করেন। মিনস শুক্রবার ‘দ্য জো রোগান এক্সপেরিয়েন্স’ পডকাস্টে বলেছিলেন যে, ট্রাম্পের ঘনিষ্ঠ সহযোগীরা বিশেষ স্বার্থান্বেষী মহলের পক্ষ নিয়েছিলেন এবং ট্রাম্পের ‘মেক আমেরিকা হেলদি এগেইন’ (Make America Healthy Again) আন্দোলনের জনপ্রিয় নীতিগুলোকে বাধাগ্রস্ত করেছিলেন। ফক্স নিউজকে জনসন বলেন, ভোটাররা আশা করেছিলেন যে আমরা ‘পঙ্কিল রাজনীতি’ (drain the swamp) দূর করব, কিন্তু মনে হচ্ছে সেই পঙ্কিল রাজনীতিই শেষ পর্যন্ত জয়ী হয়েছে।

জনসনের মন্তব্য এবং মিনসের অভিযোগ সম্পর্কে জানতে চাওয়া হলে, হোয়াইট হাউসের মুখপাত্র অ্যালিসন শুস্টার দুর্নীতির অভিযোগের বিষয়ে সরাসরি কিছু না বলে কেবল বলেন যে, ট্রাম্প ‘মেক আমেরিকা হেলদি এগেইন’ আন্দোলনের ক্ষেত্রে “অবিশ্বাস্য অগ্রগতি” অর্জন করেছেন।

রবিবার, ইন্ডিয়ানার রিপাবলিকান প্রতিনিধি মার্লিন স্টুটজম্যান—যিনি দলের ভরাডুবির মধ্যেও পুনর্নির্বাচিত হয়েছেন—ট্রাম্প কর্তৃক মিলারকে পদোন্নতি দেওয়ার সিদ্ধান্তকে একটি “বড় ভুল” বলে অভিহিত করেন। সিএনএন-কে স্টুটজম্যান বলেন, “যারা আগে দায়িত্বে ছিলেন, তাদের পুনরায় পদোন্নতি দেওয়া উচিত নয়।” মিলারের বিষয়ে তিনি আরও বলেন, “মিডওয়েস্ট অঞ্চলের মানুষ তাকে পছন্দ করে না। তার কথা বলার ধরনও তাদের কাছে গ্রহণযোগ্য নয়।” হোয়াইট হাউসের মুখপাত্র লরেন বিস বলেছেন, মিলার “প্রথম দিন থেকেই” ট্রাম্পের কর্মসূচি বাস্তবায়নে “মূল ভূমিকা” পালন করেছেন এবং চিফ অব স্টাফ হিসেবে তিনি “ঐতিহাসিক সাফল্য অর্জন অব্যাহত রাখবেন”। হোয়াইট হাউস আরও উল্লেখ করেছে যে, রিপাবলিকান দলের ১৯ জন আইনপ্রণেতা মিলারের এই পদোন্নতিকে সমর্থন জানিয়ে বিবৃতি দিয়েছেন।

‘মাগা (MAGA) এখন সেকেলে’
মধ্যবর্তী নির্বাচনে পরাজয়ের ফলে ‘মাগা’ (MAGA) আন্দোলনের অন্যতম প্রধান স্লোগান বা বয়ান স্তিমিত হয়ে পড়েছে: মঙ্গলবার থেকে ডানপন্থী প্রভাবশালীদের মধ্যে নির্বাচন কারচুপির আলোচনা প্রায় পুরোপুরি উধাও হয়ে গেছে।

‘ডিসি_ড্রেইনো’ (DC_Draino) নামে পরিচিত ‘মাগা’ সমর্থক প্রভাবশালী রোগান ও’হ্যান্ডলি তার ২৩ লাখ অনুসারীর উদ্দেশ্যে ‘এক্স’ (X)-এ লিখেছেন, “আমি ২০২০ সাল থেকেই নির্বাচন কারচুপি ও ভোট চুরির কথা বলে আসছি, কিন্তু মধ্যবর্তী নির্বাচনে আমাদের পরাজয়ের কারণ তা নয়। আমরা হেরেছি কারণ ভোটাররা আমাদের যে কাজগুলো করার জন্য পাঠিয়েছিলেন, আমরা তা করতে ব্যর্থ হয়েছি।” মন্তব্যের অনুরোধ জানানো হলেও তিনি কোনো সাড়া দেননি।

২০২০ সালের নির্বাচনের পর, ৬ জানুয়ারি ২০২১ তারিখে মার্কিন ক্যাপিটলে যে হাজার হাজার মানুষ হামলা চালিয়েছিল, তাদের মধ্যে ট্রাম্প সমর্থক ইসাবেলা ডেলুকাও ছিলেন। ক্যাপিটলের ভেতর থেকে একটি টেবিল চুরিসহ তাঁর বিরুদ্ধে পাঁচটি অপরাধের অভিযোগ আনা হয়েছিল, তবে তিনি নিজেকে নির্দোষ দাবি করেন। ট্রাম্প পুনরায় ক্ষমতায় ফিরে আসার পর তাঁকে ক্ষমা করে দিলে, তাঁর বিরুদ্ধে দায়ের করা মামলাটি খারিজ হয়ে যায়।

এবার ২৬ বছর বয়সী এই রক্ষণশীল ইনফ্লুয়েন্সার তাঁর ক্ষোভ উগরে দিয়েছেন রিপাবলিকান নেতাদের ওপর। তাঁর মতে, এই নেতারা সাধারণ মানুষের জীবনবাস্তবতা থেকে বিচ্ছিন্ন; তাঁরা জীবনযাত্রার ব্যয়, বিদেশি যুদ্ধ থেকে বিরত থাকা এবং অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে ‘জেন জি’ (Gen Z) বা নতুন প্রজন্মের ভোটারদের আকৃষ্ট করতে ব্যর্থ হয়েছেন।

রয়টার্সকে ডেলুকা বলেন, “রিপাবলিকানরা কেবল অলস ছিল। তারা মনে করত, মানুষের ভোট পাওয়াটা তাদের অধিকার—অর্থাৎ মানুষ যেকোনো পরিস্থিতিতেই তাদের ভোট দেবে। কিন্তু এটি প্রমাণ করে যে, মানুষের ভোট অর্জন করতে হয়। এমনকি টেক্সাসের মতো কট্টর রিপাবলিকান-সমর্থিত অঙ্গরাজ্যেও কেউ অস্পৃশ্য বা ধরাছোঁয়ার বাইরে নয়।”

তিনি আরও বলেন, এ বছর ‘মাগা’ (MAGA – ‘মেক আমেরিকা গ্রেট এগেইন’) আন্দোলনকে বেশ ‘ক্লান্ত’ মনে হয়েছে।

ইউনিভার্সিটি অব মেরিল্যান্ডের অধ্যাপক জেনিফার গোলবেক, যিনি ২০১৬ সাল থেকে ‘মাগা’ সম্পর্কিত অনলাইন পোস্টগুলো বিশ্লেষণ করছেন, জানান যে ডানপন্থী অনলাইন ফোরামগুলোতেও একই ধরনের মনোভাব দেখা গেছে। তাঁর মতে, ট্রাম্পের সবচেয়ে কট্টর সমর্থকদের সক্রিয়তা জানুয়ারি মাস থেকে ক্রমাগত কমেছে। উদাহরণস্বরূপ, জনপ্রিয় ‘মাগা’ ফোরাম ‘প্যাট্রিয়টস ডট উইন’ (Patriots.Win)-এ পোস্ট ও মন্তব্যের সংখ্যা ২৭ শতাংশ হ্রাস পেয়েছে।

গোলবেক বলেন, “এমনকি সবচেয়ে কট্টর সমর্থকদের মধ্যেও আগের মতো উৎসাহ বা উদ্দীপনা আর নেই। তারা বলছে, ‘মাগা’ এখন পুরোনো বা বাসি হয়ে গেছে; এটি আর আগের মতো নতুন বা আকর্ষণীয় নয়।”

ফক্স নিউজ—যা দীর্ঘকাল ধরে ‘মাগা’ মতাদর্শের মানুষের জন্য একটি প্রধান প্ল্যাটফর্ম হিসেবে কাজ করেছে—মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে তাদের দর্শকসংখ্যায় বড় ধরনের ধস দেখেছে। দর্শক পরিমাপক সংস্থা ‘নিলসেন’-এর তথ্য অনুযায়ী, অক্টোবরে ফক্স নিউজের দিনের বেলার মোট দর্শকসংখ্যা আগের বছরের তুলনায় ২৭ শতাংশ কমে গেছে। তবে রয়টার্সকে দেওয়া এক বিবৃতিতে ফক্স নিউজ জানিয়েছে, নির্বাচনের রাতে তারা অন্যান্য কেবল-নিউজ চ্যানেলের তুলনায় বেশি দর্শক পেয়েছে। নেটওয়ার্কটির ভাষ্য, “গত ২৫ বছর ধরে ফক্স নিউজ কেবল-নিউজ নেটওয়ার্কগুলোর মধ্যে শীর্ষস্থানে রয়েছে।” ডানপন্থী প্রভাবশালী ব্যক্তিদের কেউ কেউ ভোটারদের প্রধান উদ্বেগগুলোকে উপেক্ষা করার জন্য প্রেসিডেন্টের উপদেষ্টাদের বা রিপাবলিকান আইনপ্রণেতাদের দায়ী করেছেন—তবে ট্রাম্পকে নিজে খুব কমই দোষারোপ করেছেন। বিভিন্ন পোস্ট, অনলাইন সম্প্রচার এবং রয়টার্সের সাথে সাক্ষাৎকারে অনেকেই অর্থনৈতিক অসন্তোষকে এই ফলাফলের কারণ হিসেবে উল্লেখ করেছেন, যদিও মঙ্গলবারের নির্বাচনের ফলাফলের পেছনে অন্যান্য কারণ নিয়ে তাদের মধ্যে মতপার্থক্য রয়েছে।

কনজারভেটিভ ওয়েবসাইট ‘ডেইলি ওয়্যার’-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা বেন শাপিরো বুধবার তার অনলাইন শো-তে বলেন, কেবল জীবনযাত্রার ব্যয় সামাল দিতে ব্যর্থ হওয়াই রিপাবলিকানদের ‘ধ্বংস’ করেনি। তিনি বলেন, “যদি আপনি নির্বাচনী বিপর্যয়ের কথা বলেন—যেমনটি আমরা গত রাতে দেখলাম—তবে এর পেছনে আরও কিছু উপাদান রয়েছে। সেই উপাদানগুলো হলো: বিশৃঙ্খলা ও দুর্নীতি।”

ট্রাম্পের ঘনিষ্ঠ প্রভাবশালী ব্যক্তিত্ব লরা লুুমার ‘এক্স’ (X)-এ লিখেছেন: “আমেরিকা শেষ হয়ে গেছে এবং ‘আমেরিকান ড্রিম’ (আমেরিকান স্বপ্ন) মৃত।” তবে রয়টার্সের কাছে তিনি দাবি করেন যে, এই পরাজয় মানেই ‘মাগা’ (MAGA) আন্দোলনের সমাপ্তি নয়। তার যুক্তি, ২০২৮ সালে রিপাবলিকান দলের হয়ে প্রেসিডেন্ট পদে মনোনয়ন পেতে চাইলে যে কাউকেই ট্রাম্পের সমর্থক গোষ্ঠীর ওপর নির্ভর করতে হবে।

লুুমার বলেন, “রিপাবলিকান পার্টি প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পেরই। ‘মাগা’ আন্দোলন এখনো রিপাবলিকান পার্টির মূল ভিত্তি। তাই ২০২৮ সালে যারা রিপাবলিকান দলের হয়ে প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে লড়তে চান, তাদের জন্য প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পকে উপেক্ষা করাটা হবে বোকামি।”

বৃহস্পতিবার লুুমার তার পডকাস্ট অনুষ্ঠানটি সাময়িকভাবে বন্ধ রাখার ঘোষণা দেন। তিনি জানান, দীর্ঘদিন ধরে তিনি অত্যন্ত ক্লান্ত হয়ে পড়েছেন এবং এখন তার ব্যক্তিগত জীবন ও আসন্ন বিয়ের দিকে মনোযোগ দেওয়া প্রয়োজন। তিনি জানুয়ারি মাসে আবার ফিরে আসবেন বলে জানিয়েছেন।

ভঙ্গ প্রতিশ্রুতি
মধ্যবর্তী নির্বাচনগুলো সেই বিশ্বাসগুলোকে চ্যালেঞ্জের মুখে ফেলেছে, যা এতদিন ‘মাগা’ আন্দোলনকে ঐক্যবদ্ধ রেখেছিল; এখন সেগুলোর অনেকগুলোই দুর্বল হয়ে পড়ছে।

ডেমোক্র্যাটদের এই বড় জয় ‘নির্বাচন অস্বীকারকারী’ আন্দোলনের জন্য একটি বড় ধাক্কা হয়ে এসেছে। ২০২০ সালে ট্রাম্পের পরাজয়ের পর থেকে এই আন্দোলনটি ‘মাগা’ রাজনীতির একটি প্রধান স্তম্ভ হয়ে উঠেছিল। যেসব প্রার্থী ট্রাম্পের সেই মিথ্যা দাবি—অর্থাৎ নির্বাচনে ব্যাপক কারচুপি হয়েছে—তাকে সমর্থন করেছিলেন, তারা বড় ব্যবধানে পরাজিত হয়েছেন। এদের মধ্যে এমন কয়েকজনও রয়েছেন, যারা ২০২০ সালের নির্বাচনের ফলাফল উল্টে দেওয়ার প্রচেষ্টায় সরাসরি যুক্ত ছিলেন। ‘স্টেটস ইউনাইটেড অ্যাকশন’ (States United Action) নামক একটি অলাভজনক সংস্থার তথ্য অনুযায়ী, যারা নির্বাচনের ফলাফল অস্বীকার করে, আগামী বছর তারা কংগ্রেস এবং অঙ্গরাজ্য পর্যায়ের অন্তত ৪১টি পদে কম প্রতিনিধিত্ব করবে। এছাড়া, অঙ্গরাজ্য পর্যায়ে নির্বাচন পরিচালনার দায়িত্বে থাকা পদগুলোর মধ্যে যেসব নির্বাচনের ফলাফল ইতিমধ্যে ঘোষিত হয়েছে, তার ৭০ শতাংশেই তারা পরাজিত হয়েছে। ট্রাম্প ফলাফলের বিরুদ্ধে কোনো আইনি লড়াইয়ে না গিয়ে বরং এই পরাজয়ের জন্য রিপাবলিকানদেরই দায়ী করেছেন।

নির্বাচনী ফলাফল নিয়ে খুব কম প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ আসন থাকায় এবং কোনো ধরনের চ্যালেঞ্জ জানানোর মতো বিশ্বাসযোগ্য ভিত্তি না থাকায়, ট্রাম্প-পন্থী অনেক প্রভাবশালী ব্যক্তি—যারা নির্বাচনের ফলাফল নিয়ে সন্দেহ পোষণ করতেন—তারা এখন আর জালিয়াতির অভিযোগ তুলছেন না; বরং তারা সমর্থকদের সংগঠিত থাকার আহ্বান জানিয়েছেন। তবে তাদের হাতে গোনা কয়েকজন মিত্র এখনো কোনো প্রমাণ ছাড়াই দাবি করছেন যে, নির্বাচনে কারচুপি হয়েছে। ‘মাইপিলো’ (MyPillow)-এর প্রতিষ্ঠাতা মাইক লিন্ডেল—যিনি ২০২০ সালের নির্বাচনে ভোট গণনার যন্ত্রের মাধ্যমে ফলাফল বদলে দেওয়ার মতো মিথ্যা দাবি প্রচার করেছিলেন—তিনি জানিয়েছেন যে, ট্রাম্প ফলাফল মেনে নেওয়ার যে প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন, তাতে তিনি চিন্তিত নন। রয়টার্সকে লিন্ডেল বলেন, “এটি তাঁর মতামত। আমার মতামত ভিন্ন। আমার মনে হয়, পুরো নির্বাচনটিই চুরি হয়ে গেছে।”

তবে রিপাবলিকানদের মধ্যেও এ ধরনের দাবিগুলো মূলত প্রান্তিক পর্যায়েই সীমাবদ্ধ থেকেছে। প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ নির্বাচনের সুযোগ না থাকায়, ‘মাগা’ (MAGA) বা ট্রাম্প-পন্থী নির্বাচন-অস্বীকারকারী আন্দোলনটি এখন অর্থায়ন, জনমনোযোগ এবং গতি—যা এতদিন একে টিকিয়ে রেখেছিল—তা হারানোর ঝুঁকিতে পড়েছে। ‘গ্লোবাল প্রজেক্ট অ্যাগেইনস্ট হেট অ্যান্ড এক্সট্রিমিজম’ (Global Project Against Hate and Extremism) নামক একটি অলাভজনক সংস্থার সহ-প্রতিষ্ঠাতা ওয়েন্ডি ভিয়া, যারা ঘৃণা ছড়ানো বক্তব্য ও চরমপন্থা নিয়ে কাজ করে, তিনি বলেন, “এখন আর কেউ এতে অর্থ বিনিয়োগ করবে না।”

অবসরপ্রাপ্ত লেফটেন্যান্ট জেনারেল মাইক ফ্লিন—যিনি ২০২০ সালের নির্বাচন ‘চুরি’ হয়েছে বলে মিথ্যা দাবি করেছিলেন এবং ‘মাগা’ (MAGA) আন্দোলনের খ্রিস্টান জাতীয়তাবাদী ধারায় একজন জনপ্রিয় ব্যক্তিত্ব—তিনি এই পরাজয় মেনে নিয়েছেন। তিনি নির্বাচনের ফলাফলকে একটি ‘গণহত্যাকাণ্ড’ (বিপর্যয়) হিসেবে অভিহিত করেছেন। একই সঙ্গে, ট্রাম্প ও তাঁর প্রশাসন যেসব প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন—যেমন জীবনযাত্রার ব্যয় কমানো কিংবা এপস্টাইন-সংক্রান্ত সরকারি তদন্ত নথি প্রকাশ করা—সেগুলো পূরণে ব্যর্থ হওয়ার জন্য তিনি তাঁদের সমালোচনা করেছেন।

ভাইস প্রেসিডেন্ট জে ডি ভ্যান্স ‘এক্স’ (X)-এ মন্তব্য করেছিলেন যে, ইরানের যুদ্ধই ছিল ‘আমাদের পরাজয়ের কারণ’। এর জবাবে ফ্লিন লিখেছেন: “অসংখ্য প্রতিশ্রুতি ভঙ্গ করার কারণেই এই ‘ব্লু সুনামি’ (ডেমোক্র্যাটদের বিশাল জয়) ঘটেছে।”

ফ্লিন খ্রিস্টান ভোটারদেরও সমালোচনা করেছেন, কারণ তাঁরা পর্যাপ্ত সংখ্যায় ভোট দিতে আসেননি। তিনি লিখেছেন, “একজন ক্যাথলিক ও খ্রিস্টান হিসেবে আমি অত্যন্ত লজ্জিত ও হতাশ।”

অন্যান্য বিশিষ্ট খ্রিস্টান জাতীয়তাবাদীদের মধ্যে এই প্রশ্নটি নিয়ে মতভেদ রয়েছে যে, ট্রাম্পের পরেও ‘মাগা’ আন্দোলন টিকে থাকতে পারবে কি না।

খ্রিস্টান জাতীয়তাবাদী যাজক ডগলাস উইলসন—যাকে মার্কিন প্রতিরক্ষামন্ত্রী পিট হেগসেথ ফেব্রুয়ারিতে পেন্টাগনে ধর্মোপদেশ দেওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন—তিনি রয়টার্সকে বলেছেন যে, ‘মাগা’ আন্দোলন কোথাও হারিয়ে যাচ্ছে না। তবে তাঁর মতে, এই আন্দোলনকে এখন আর কেবল একজন ব্যক্তির ওপর নির্ভরশীল না রেখে বরং সীমান্ত নিয়ন্ত্রণ, কর হ্রাস এবং বিদেশি যুদ্ধ এড়িয়ে চলার মতো বিষয়গুলোর ওপর বেশি মনোযোগ দিতে হবে।

টেক্সাসের কট্টর ডানপন্থী খ্রিস্টান জাতীয়তাবাদী যাজক জোয়েল ওয়েব্বন অবশ্য এতটা আশাবাদী নন। ‘এক্স’-এ প্রকাশিত একটি ভিডিওতে তিনি বলেন, “ট্রাম্প নিজেই নিজের পরাজয় ডেকে এনেছেন।” তাঁর যুক্তি হলো, ট্রাম্প ইসরায়েলকে সমর্থন দিয়ে, ইরানের সঙ্গে যুদ্ধ শুরু করে এবং এপস্টাইন-সংক্রান্ত নথি প্রকাশ বা ব্যাপক হারে অভিবাসী বহিষ্কারের মতো প্রতিশ্রুতিগুলো পূরণ না করার মাধ্যমে নিজের মূল সমর্থক গোষ্ঠীর সঙ্গ ত্যাগ করেছেন।

ওয়েব্বন একটি পোস্টে লিখেছেন, “‘মাগা’ শেষ হয়ে গেছে। চিরতরে।”