মঙ্গলবার অনুষ্ঠিত মধ্যবর্তী নির্বাচনে ডেমোক্র্যাটরা মার্কিন সিনেট ও প্রতিনিধি পরিষদের নিয়ন্ত্রণ অর্জন করেছে। এর ফলে রিপাবলিকানদের দুই বছরের আধিপত্যের পর ওয়াশিংটনে ডেমোক্র্যাটরা ক্ষমতার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ হাতে পেল।
নির্বাচনী প্রচারণার সময় ডেমোক্র্যাটরা অভিযোগ করেছিলেন যে, রিপাবলিকানরা কংগ্রেসের সাংবিধানিক যুদ্ধ ঘোষণার ক্ষমতা ও অর্থ ব্যয়ের ক্ষমতা প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসনের কাছে সমর্পণ করে দিয়েছে। এখন আশা করা হচ্ছে, ডেমোক্র্যাটরা এই ক্ষমতাগুলোর ওপর নিয়ন্ত্রণ আরোপ করবে।
নিচে এমন কিছু উপায় তুলে ধরা হলো, যার মাধ্যমে ডেমোক্র্যাট-নিয়ন্ত্রিত কংগ্রেস ট্রাম্পের পররাষ্ট্রনীতির ওপর লাগাম টানতে পারে।
ইরান যুদ্ধের রাশ টেনে ধরা
২৮ ফেব্রুয়ারি ইসরায়েলের সঙ্গে মিলে ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ শুরুর আগে ট্রাম্প কংগ্রেসের কোনো অনুমোদন নেননি। ডেমোক্র্যাটরা বারবার এমন প্রস্তাবের পক্ষে ভোট দিয়েছেন, যাতে বলা হয়েছে—কংগ্রেসের অনুমোদন ছাড়া এই যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়া যাবে না। এর মধ্যে একটি প্রস্তাব প্রতিনিধি পরিষদ ও সিনেট উভয় কক্ষেই পাস হয়েছিল, যেখানে কয়েকজন রিপাবলিকানও সমর্থন দিয়েছিলেন; কিন্তু ট্রাম্প প্রশাসন তা উপেক্ষা করে।
নতুন অর্জিত প্রভাব কাজে লাগিয়ে ডেমোক্র্যাটরা প্রতিরক্ষা ব্যয় কমিয়ে দিতে পারে অথবা বিভিন্ন নিয়োগ আটকে দিতে পারে। এর মাধ্যমে তারা ট্রাম্পের ওপর চাপ সৃষ্টি করতে পারে, যাতে তিনি যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার জন্য কংগ্রেসের অনুমতি নিতে বাধ্য হন। এছাড়া, তারা প্রশাসনের কর্মকর্তাদের বাধ্য করতে পারে যেন তারা আইনপ্রণেতা ও জনসাধারণকে—যেমন গণশুনানির মাধ্যমে—তাদের পরিকল্পনা সম্পর্কে অবহিত রাখেন।
ইউক্রেনকে নতুন সহায়তা
রাশিয়ার আগ্রাসনের বিরুদ্ধে লড়াইরত ইউক্রেনকে সরাসরি আর্থিক ও সামরিক সহায়তা দেওয়ার বিষয়টি ট্রাম্প প্রায় বন্ধ করে দিয়েছেন—যদিও ডেমোক্র্যাট ও রিপাবলিকান উভয় দলের আইনপ্রণেতাদের মধ্যেই এই সহায়তার পক্ষে ব্যাপক সমর্থন রয়েছে।
সম্প্রতি, রাশিয়ার ডিজেলের ওপর থেকে নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়া এবং রুশ জ্বালানি খাতের ওপর থেকে নিষেধাজ্ঞা শিথিল করার সিদ্ধান্তে কংগ্রেসের সদস্যরা—যার মধ্যে অনেক রিপাবলিকানও রয়েছেন—ক্ষুব্ধ হয়েছেন। অথচ এর কয়েক সপ্তাহ আগেই তিনি নিজে এই নিষেধাজ্ঞাগুলো আইনে পরিণত করেছিলেন।
জানুয়ারি থেকে উভয় কক্ষের নিয়ন্ত্রণ হাতে আসায়, কোন বিষয়ে কখন ভোট হবে, তা নির্ধারণ করার ক্ষমতা ডেমোক্র্যাটদের হাতে থাকবে। এর ফলে তারা ইউক্রেনের জন্য নতুন সহায়তা প্যাকেজ অনুমোদন করতে পারবে। ট্রাম্প যদি এতে ভেটো দেন, তবে তা অতিক্রম করার জন্য প্রয়োজনীয় দুই-তৃতীয়াংশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা পাওয়ার সম্ভাবনাও রয়েছে। ডেমোক্র্যাট দলের সহযোগীরা জানিয়েছেন যে, কিয়েভকে সহায়তা করা তাদের অন্যতম অগ্রাধিকার।
এছাড়া, ট্রাম্পের অন্যান্য কর্মকাণ্ডকেও তারা লক্ষ্যবস্তু করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, নিউইয়র্কের ডেমোক্র্যাট প্রতিনিধি গ্রেগরি মিক্স—যিনি সম্ভবত প্রতিনিধি পরিষদের পররাষ্ট্র বিষয়ক কমিটির চেয়ারম্যান হতে যাচ্ছেন—একটি দ্বিদলীয় বিল উত্থাপন করেছেন। এই বিলের উদ্দেশ্য হলো, রাশিয়ার ডিজেলকে পুনরায় বিশ্ববাজারে ফিরিয়ে আনার ট্রাম্পের পরিকল্পনাকে বাধাগ্রস্ত করা।
ডেমোক্র্যাটিক পার্টির সংখ্যাগরিষ্ঠতার চূড়ান্ত আকার এখনও নির্ধারিত না হলেও, অতীতে ইউক্রেনের প্রতি ডেমোক্র্যাট এবং ট্রাম্প-পন্থী রিপাবলিকান—উভয় পক্ষেরই জোরালো সমর্থন ছিল। ফলে কংগ্রেস হয়তো এমন সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করতে পারে, যা ট্রাম্পের কোনো ভেটো (নিষেধাজ্ঞা) বাতিল করার জন্য যথেষ্ট হবে।
ইসরায়েলে সামরিক সহায়তা বন্ধ করা
গাজা যুদ্ধে ইসরায়েলের কর্মকাণ্ডের কারণে—যেখানে হাজার হাজার ফিলিস্তিনি বেসামরিক নাগরিক নিহত হয়েছেন—ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে ইসরায়েলের প্রতি সমর্থন উল্লেখযোগ্যভাবে কমে গেছে। ইসরায়েল-অধিকৃত পশ্চিম তীরে চলমান সহিংসতা এবং ইসরায়েলি প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুর সঙ্গে রিপাবলিকানদের ঘনিষ্ঠ মিত্রতাও এর পেছনে বড় কারণ হিসেবে কাজ করেছে।
ডেমোক্র্যাটরা ইসরায়েলে সামরিক সহায়তা সীমিত বা বন্ধ করে দিতে পারেন। বর্তমানে ইসরায়েল প্রতি বছর ৩.৮ বিলিয়ন ডলারের মৌলিক সামরিক সহায়তা পেয়ে থাকে; এছাড়া ২০২৩ সালের ৭ অক্টোবর হামাসের হামলার পর থেকে গাজায় ইসরায়েলের ধ্বংসাত্মক অভিযানের প্রেক্ষাপটে আরও কয়েক বিলিয়ন ডলার সহায়তা দেওয়া হয়েছে।
এই গ্রীষ্মে প্রতিনিধি পরিষদের প্রায় অর্ধেক ডেমোক্র্যাট সদস্য ইসরায়েলে সহায়তা বন্ধের পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন। যারা এই উদ্যোগের বিপক্ষে ভোট দিয়েছিলেন, তাদের মধ্যে কেউ কেউ—যেমন মিক্স (Meeks)—ইসরায়েলকে ভারী বোমার মতো অস্ত্র সরবরাহ সীমিত করার পক্ষে সমর্থন জানিয়েছেন।
সামরিক ব্যয় সীমিত করা এবং বৈদেশিক সহায়তা পুনরুদ্ধার করা
ট্রাম্প-পন্থী রিপাবলিকানদের তুলনায় ডেমোক্র্যাটদের সামরিক ব্যয় সীমিত করার সম্ভাবনা অনেক বেশি। ট্রাম্প এ বছর সামরিক বাজেট ৬৭ শতাংশ বাড়িয়ে ১.৫ ট্রিলিয়ন ডলারে উন্নীত করার প্রস্তাব দিয়েছিলেন, যা ছিল নজিরবিহীন। তবে ডেমোক্র্যাটরা সিনেটে এটি আটকে দেন; তাদের যুক্তি ছিল, ইরান যুদ্ধের বিষয়ে ট্রাম্প কংগ্রেসের সঙ্গে কোনো পরামর্শ করেননি এবং তিনি সামাজিক কর্মসূচিগুলোতে বড় ধরনের বাজেট কাটছাঁট করেছিলেন।
এছাড়া, ট্রাম্প কংগ্রেসের অনুমোদিত কয়েক বিলিয়ন ডলারের বৈদেশিক সহায়তা আটকে দিয়েছিলেন বা বাতিল করেছিলেন। অনেক ডেমোক্র্যাট এই কাটছাঁটের ঘটনায় ক্ষুব্ধ হয়েছেন এবং তারা এই তহবিল পুনরুদ্ধারের চেষ্টা করবেন বলে জানিয়েছেন। অতীতে—এমনকি ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদেও—ডেমোক্র্যাট এবং রিপাবলিকান উভয় পক্ষই বৈদেশিক সহায়তার জোরালো সমর্থন করত।
লাতিন আমেরিকা নীতির ওপর কঠোর নজরদারি
ট্রাম্প পশ্চিমা গোলার্ধে (Western Hemisphere) সাম্প্রতিক অন্যান্য মার্কিন রাষ্ট্রপতির তুলনায় অনেক বেশি আক্রমণাত্মক ভূমিকা পালন করেছেন। এর মধ্যে রয়েছে ভেনেজুয়েলার প্রেসিডেন্টকে ক্ষমতাচ্যুত করার ক্ষেত্রে মার্কিন সামরিক বাহিনীর ভূমিকা এবং দেশটির উপকূলের কাছে নৌযানগুলোর ওপর এক বছরেরও বেশি সময় ধরে চালানো প্রাণঘাতী হামলা।
তিনি কিউবার কমিউনিস্ট সরকারের ক্ষতিসাধনের লক্ষ্যে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছেন এবং সরকার পরিবর্তনের জন্য সামরিক পদক্ষেপ গ্রহণের হুমকিও দিয়েছেন। এছাড়া, মার্কিন প্রশাসন হন্ডুরাস, আর্জেন্টিনা, কলম্বিয়া ও ব্রাজিলের নির্বাচনে প্রভাব বিস্তারের চেষ্টাও করেছে।
কিছু ডেমোক্র্যাট ভেনেজুয়েলায় ট্রাম্পের গৃহীত পদক্ষেপগুলোর বিষয়ে তদন্ত ও শুনানির আহ্বান জানিয়েছেন। অন্যরা কিউবায় সাধারণ নাগরিকদের ওপর চাপ সৃষ্টিকারী কঠোর নিষেধাজ্ঞার নিন্দা করেছেন এবং বিভিন্ন দেশের অভ্যন্তরীণ নির্বাচনে হস্তক্ষেপ বন্ধ করার দাবি জানিয়েছেন।
