তিনি রিপাবলিকান দাতারা উদ্বিগ্ন, তার নাম স্বীকৃতি রয়েছে এবং ডেমোক্র্যাটিক পার্টির হেভিওয়েটরা তার পিছনে লাইন দিতে শুরু করেছে।
শীর্ষ ডেমোক্র্যাটরা বলছেন, ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিস প্রেসিডেন্ট জো বাইডেনের স্বাভাবিক উত্তরসূরি হবেন যদি তিনি ক্রমবর্ধমান চাপের কাছে নত হন এবং ২০২৪ সালের নির্বাচনে ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থী হিসাবে সরে যান।
এখন দলের দাতা, কর্মী এবং কর্মকর্তারা জিজ্ঞাসা করছেন: ডোনাল্ড ট্রাম্পকে মারতে তার কি বাইডেনের চেয়ে ভাল সুযোগ আছে? বাইডেন বারবার বলেছেন তিনি দৌড়ে রয়েছেন।
হ্যারিস, ৫৯, একজন প্রাক্তন মার্কিন সিনেটর এবং ক্যালিফোর্নিয়ার অ্যাটর্নি জেনারেল, তিনি হবেন প্রথম নারী যিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট হবেন যদি তিনি দলের মনোনীত হন এবং ৫ নভেম্বরের নির্বাচনে বিজয়ী হন৷ তিনিই প্রথম আফ্রিকান আমেরিকান এবং এশিয়ান ব্যক্তি যিনি ভাইস প্রেসিডেন্ট হিসেবে দায়িত্ব পালন করছেন।
তার ৩-১/২ বছরের হোয়াইট হাউসের কার্যকাল একটি দুর্বল শুরু, কর্মীদের টার্নওভার, এবং মধ্য আমেরিকা থেকে অভিবাসন সহ প্রাথমিক নীতি পোর্টফোলিও দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে যা বড় সাফল্য আনতে পারেনি।
গত বছরের মতো সম্প্রতি, হোয়াইট হাউস এবং বাইডেন প্রচার দলের অভ্যন্তরে অনেকেই ব্যক্তিগতভাবে চিন্তিত হ্যারিস প্রচারের জন্য দায়বদ্ধ। তারপর থেকে পরিস্থিতি উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়েছে, ডেমোক্র্যাটিক কর্মকর্তারা বলেছেন, তিনি গর্ভপাতের অধিকারের বিষয়ে এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে তরুণ ভোটারদের প্রশ্রয় দিয়েছেন।
বাইডেন হ্যারিস প্রচারাভিযান রয়টার্সকে বলেছেন, তিনি “তাঁর দৌড়ের সাথী হতে পেরে গর্বিত এবং আরও চার বছর তার পক্ষে কাজ করার জন্য উন্মুখ।
সাম্প্রতিক জরিপগুলি পরামর্শ দেয় যে হ্যারিস রিপাবলিকান প্রার্থী ট্রাম্পের বিরুদ্ধে বাইডেনের চেয়ে ভাল করতে পারেন, যদিও তিনি কঠোর প্রতিদ্বন্দ্বিতার মুখোমুখি হবেন।
২ জুলাই প্রকাশিত সিএনএন জরিপে পাওয়া গেছে ট্রাম্পকে ৪৯% এবং বাইডেনকে ৪৩% সমর্থন করেছেন।
হ্যারিসও ভুলের ব্যবধানে ট্রাম্পকে ৪৭% বাই ৪৫% এ পিছনে ফেলেছেন।
এটিতে স্বতন্ত্ররা হ্যারিসকে ট্রাম্পের চেয়ে ৪৩%-৪০% সমর্থন করে এবং উভয় দলের মধ্যপন্থী ভোটাররা তাকে ৫১-৩৯% পছন্দ করে।
রয়টার্স/ইপসোস জরিপ গত সপ্তাহে ট্রাম্প এবং একটি ছন্নছাড়া বাইডেনের মধ্যে টেলিভিশন বিতর্কের পরে দেখা গেছে হ্যারিস এবং ট্রাম্প প্রায় আবদ্ধ ছিল, ট্রাম্প ৪২% এবং হ্যারিসকে ৪৩% সমর্থন করে।
শুধুমাত্র প্রাক্তন ফার্স্ট লেডি মিশেল ওবামা, যিনি কখনও এই প্রতিযোগিতায় যোগদানের আগ্রহ প্রকাশ করেননি, বাইডেনের সম্ভাব্য বিকল্পগুলির মধ্যে উচ্চতর ভোট পেয়েছেন।
বিতর্কের পরে বাইডেন প্রচারাভিযানের দ্বারা ভাগ করা অভ্যন্তরীণ ভোটে হ্যারিসকে ৪৮% এবং ট্রাম্পকে ৪৫% ভোট দেবে।
মার্কিন প্রতিনিধি জিম ক্লাইবার্ন সহ প্রভাবশালী ডেমোক্র্যাট, যিনি বাইডেনের ২০২০ সালের জয়ের চাবিকাঠি ছিলেন; প্রতিনিধি গ্রেগরি মিক্স, একজন নিউ ইয়র্ক কংগ্রেসম্যান এবং কংগ্রেসনাল ব্ল্যাক ককাসের সিনিয়র সদস্য; এবং সামার লি, পেনসিলভানিয়ার একজন হাউস ডেমোক্র্যাট ইঙ্গিত দিয়েছেন হ্যারিস টিকিটের নেতৃত্ব দেওয়ার সেরা বিকল্প হবে যদি বাইডেন সরে যেতে পছন্দ করেন।
হাউস সংখ্যালঘু নেতা হাকিম জেফ্রিসও ব্যক্তিগতভাবে আইন প্রণেতাদের কাছে একই ইঙ্গিত দিয়েছেন, কংগ্রেসের একজন সহযোগী বলেছেন।
হ্যারিসকে এত গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হয়েছে, দুই রিপাবলিকান দাতা রয়টার্সকে বলেছেন যে তারা তার চেয়ে ট্রাম্পকে বাইডেনের মুখোমুখি করতে পছন্দ করবেন।
২৭ জুন বিতর্কের পর নেভাদায় ট্রাম্পের জন্য তহবিল সংগ্রহকারী পলিন লি বলেছেন, হ্যারিসের পরিবর্তে আমি বাইডেনকে তার জায়গায় থাকতে পছন্দ করব, যিনি বলেছিলেন যে তিনি ভেবেছিলেন বাইডেন নিজেকে “অযোগ্য” বলে প্রমাণ করেছেন।
এবং ওয়াল স্ট্রিটে কিছু, একটি গুরুত্বপূর্ণ গণতান্ত্রিক তহবিল সংগ্রহ কেন্দ্র, একটি পছন্দ নির্দেশ করতে শুরু করেছে।
কারসন গ্রুপের গ্লোবাল ম্যাক্রো স্ট্র্যাটেজিস্ট সোনু ভার্গিস বলেছেন, “বাইডেন ইতিমধ্যেই ট্রাম্পের পিছনে রয়েছেন, এবং তার প্রচারণা বর্তমানে যেখানে রয়েছে সেই ব্যবধানটি কাটিয়ে উঠতে সক্ষম হবেন এমন সম্ভাবনা কম। ভিপি হ্যারিস থাকা সম্ভবত ডেমোক্র্যাটদের হোয়াইট হাউস নেওয়ার প্রতিকূলতাকে উন্নত করবে, ” একটি আর্থিক পরিষেবা কোম্পানি, বিতর্কের পরে। “এই মুহুর্তে বাইডেনের চেয়ে তার সম্ভাবনার জন্য আরও বেশি উত্থান হতে পারে।”
বেশিরভাগ আমেরিকান হ্যারিসকে নেতিবাচক আলোতে দেখেন, কারণ তারা উভয়েই রাষ্ট্রপতির জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেন।
পোলিং আউটলেট ফাইভ থার্টি এইট বলেছে ৩৭.১% ভোটার হ্যারিসকে সমর্থন করেছেন এবং ৪৯.৬% অপছন্দ করেছেন। এই সংখ্যাগুলি বাইডেনের জন্য ৩৬.৯% এবং ৫৭.১% এবং ট্রাম্পের জন্য ৩৮.৬% এবং ৫৩.৬% এর সাথে তুলনা করে।
নারী, কালো ভোটার, গাজা
যেহেতু সুপ্রিম কোর্ট ২০২২ সালে নারীদের গর্ভপাতের সাংবিধানিক অধিকার বাতিল করেছে, হ্যারিস প্রজনন অধিকারের বিষয়ে বাইডেন প্রশাসনের প্রধান কণ্ঠস্বর হয়ে উঠেছে, একটি সমস্যা ডেমোক্র্যাটরা তাদের ২০২৪ সালের নির্বাচনে জিততে সাহায্য করার জন্য বাজি ধরছে।
কিছু ডেমোক্র্যাট বিশ্বাস করেন হ্যারিস গণতান্ত্রিক-ঝোঁকা গোষ্ঠীগুলিকে উত্সাহিত করতে পারে যাদের বাইডেনের প্রতি উত্সাহ ম্লান হয়ে গেছে, যার মধ্যে রয়েছে কালো ভোটার, তরুণ ভোটার এবং যারা ইসরায়েল-হামাস যুদ্ধে বাইডেনের পরিচালনাকে অনুমোদন করেন না।
“তিনি আমাদের জোটের কালো, বাদামী এবং এশিয়ান প্যাসিফিক সদস্যদের শক্তি যোগাবেন… তিনি অবিলম্বে আমাদের দেশের হতাশ যুবকদের ভাঁজে ফিরিয়ে আনবেন,” বলেছেন টিম রায়ান, ওহাইওর প্রাক্তন ডেমোক্রেটিক কংগ্রেসম্যান।
ডেমোক্র্যাটিক এবং রিপাবলিকান শহরতলির মেয়েরাও তার পরে ট্রাম্প বা বাইডেনের সাথে আরও স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করতে পারেন, তিনি বলেছিলেন।
ভাইস প্রেসিডেন্ট হিসাবে, হ্যারিসের জনসাধারণের ইস্রায়েল কৌশলটি বাইডেনের সাথে অভিন্ন, যদিও তিনি ছিলেন মার্কিন সরকারের প্রথম সিনিয়র নেতা যিনি মার্চ মাসে যুদ্ধবিরতির আহ্বান জানিয়েছিলেন।
ইসরায়েলের সমর্থনের ভিত্তিতে প্রাথমিকভাবে বাইডেনের পক্ষে ভোট প্রত্যাখ্যানকারী জাতীয় “আনকমিটেড” আন্দোলনের সদস্য আব্বাস আলাউইহ বলেছেন, “কেবলমাত্র প্রার্থীকে অদলবদল করা আন্দোলনের কেন্দ্রীয় উদ্বেগের সমাধান করে না”।
বাইডেন যদি সরে দাঁড়ান, তবে মনোনীত হওয়ার জন্য অন্যান্য ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে প্রতিযোগিতা হতে পারে।
দলটি যদি হ্যারিসের চেয়ে অন্য প্রার্থী বেছে নেয়, কিছু ডেমোক্র্যাট বলে এটি ২০২০ সালে বাইডেনের নির্বাচনে জয়ের জন্য সমালোচনাকারী অনেক কালো ভোটারের সমর্থন হারাতে পারে।
ব্ল্যাক ভোটার আউটরিচ গ্রুপ ব্ল্যাকপ্যাকের নির্বাহী পরিচালক অ্যাড্রিয়েন শ্রপশায়ার বলেন, “কমলা হ্যারিস ছাড়া আর কোনো বিকল্প নেই।”
“যদি ডেমোক্রেটিক পার্টি মনে করে যে তাদের বেস বিভ্রান্ত হওয়ায় এখন তাদের সমস্যা আছে … কালো নারী, ভাইস প্রেসিডেন্টের উপর ঝাঁপ দাও, এবং আমি মনে করি না ডেমোক্রেটিক পার্টি আসলে পুনরুদ্ধার করবে।”
বাম দিকে ঝুঁকে থাকা, টার্গেটেড অ্যাটাক
যাইহোক, হ্যারিস মধ্যপন্থী ডেমোক্র্যাট এবং স্বতন্ত্র ভোটারদের সাথে লড়াই করতে পারেন যারা বাইডেনের কেন্দ্রবাদী নীতি পছন্দ করেন, কিছু গণতান্ত্রিক দাতা বলেছেন। উভয় দলই রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের শেষ লাইনে তাদের টানতে সাহায্য করার জন্য স্বতন্ত্র প্রার্থীদের চায়।
“তার সবচেয়ে বড় দুর্বলতা হল তার পাবলিক ব্র্যান্ডটি ডেমোক্রেটিক পার্টির দূর-বাম শাখার সাথে যুক্ত ছিল … এবং ডেমোক্রেটিক পার্টির বামপন্থী জাতীয় নির্বাচনে জিততে পারে না,” বলেছেন লিঙ্কডইন-এর তহবিল সংগ্রহকারী এবং উপদেষ্টা দিমিত্রি মেহলহর্ন সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং গণতান্ত্রিক মেগাডোনার রিড হফম্যান। “এটাই চ্যালেঞ্জ যা তাকে কাটিয়ে উঠতে হবে যদি তিনি মনোনীত হন।”
হ্যারিস বাইডেনের প্রচারাভিযানের দ্বারা উত্থাপিত অর্থ গ্রহণ করবেন এবং প্রচারণার অবকাঠামো উত্তরাধিকারী হবেন, ৫ নভেম্বর নির্বাচনের দিন মাত্র চার মাস আগে একটি গুরুত্বপূর্ণ সুবিধা।
কিন্তু যে কোনো গণতান্ত্রিক প্রচারণা সফল হওয়ার জন্য নভেম্বরের আগে আরও কয়েক মিলিয়ন ডলার সংগ্রহ করতে হবে, কৌশলবিদরা বলছেন। এবং সেখানে, হ্যারিস একটি দায় হতে পারে।
ডেমোক্রেটিক ন্যাশনাল কমিটির একটি সূত্র বলেছে, “আমি আপনাকে বলতে পারি তার জন্য অর্থ সংগ্রহ করা আমাদের সত্যিই কঠিন সময়।”
২০২০ নির্বাচনের আগে রাষ্ট্রপতি প্রার্থী হিসাবে, হ্যারিস অর্থ সংগ্রহে বাইডেনের থেকে পিছিয়ে ছিলেন। তিনি ডিসেম্বর ২০১৯ এ রেস থেকে বাদ পড়েছিলেন, একই মাসে তার প্রচারাভিযানে মোট অবদান $৩৯.৩ মিলিয়ন রিপোর্ট করেছে। বাইডেনের প্রচারণা একই সময়ে $৬০.৯ মিলিয়ন রিপোর্ট করেছে।
যাইহোক, ২০২০ সালে হ্যারিসকে তার রানিং সঙ্গী হিসাবে নাম দেওয়ার পরে বাইডেনের প্রচারাভিযান ২৪ ঘন্টার মধ্যে রেকর্ড $৪৮ মিলিয়ন ডলার সংগ্রহ করেছিল।
কিছু ডেমোক্র্যাট বলেছেন, হ্যারিসের প্রসিকিউটরিয়াল ব্যাকগ্রাউন্ড ট্রাম্পের বিরুদ্ধে মাথার টুকরো বিতর্কে উজ্জ্বল হতে পারে।
“তিনি অবিশ্বাস্যভাবে ফোকাসড এবং শক্তিশালী এবং স্মার্ট, এবং যদি তিনি ডোনাল্ড ট্রাম্পের অপরাধের বিরুদ্ধে মামলা করেন, তাহলে তিনি তাকে ছিঁড়ে ফেলবেন,” বলেছেন মেহলহর্ন।
হ্যারিসের উপর রিপাবলিকান আক্রমণ বেড়ে চলেছে কারণ তাকে সম্ভাব্য বাইডেন প্রতিস্থাপন হিসাবে ভাসানো হয়েছে। রক্ষণশীল কথাবার্তার প্রধানরা ২০২০-এর দৌড়ের সময় তার উপর করা সমালোচনা পুনরায় প্রচার করছে, যার মধ্যে কিছু ডেমোক্র্যাটও রয়েছে, যে হ্যারিস খুব বেশি হাসে, যে সে অপরীক্ষিত এবং অযোগ্য।
৬ জুলাই রক্ষণশীল নিউজ কর্পোরেশনের মালিকানাধীন নিউইয়র্ক পোস্ট একটি কলাম চালায় যার শিরোনাম ছিল “আমেরিকা শীঘ্রই দেশের প্রথম ডিইআই প্রেসিডেন্টের অধীন হতে পারে: কমলা হ্যারিস,” যেটি বলে তার রাজনৈতিক উত্থান তার দলের বৈচিত্র্য, ন্যায়পরায়ণতা এবং অন্তর্ভুক্তি “শ্বাসরোধ করা।”
রাটগার্স ইউনিভার্সিটির রাষ্ট্রবিজ্ঞানের অধ্যাপক কেলি ডিটমার বলেন, এই হামলাগুলো রাজনীতিতে বর্ণাঢ্য নারীদের অবজেক্টিফাই এবং হেয় করার দীর্ঘ ইতিহাসের অংশ।
“দুর্ভাগ্যবশত বর্ণবাদী এবং যৌনতাবাদী আক্রমণ এবং অফিসের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বী নারীদের বিরুদ্ধে ট্রপস উভয়ের উপর নির্ভরতা ঐতিহাসিকভাবে সাধারণ এবং আজও টিকে আছে,” বলেছেন ডিটমার৷
