বুধবার ভাইস প্রেসিডেন্ট ভ্যান্স প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের ছায়া থেকে বেরিয়ে এসেছেন। রিপাবলিকান পার্টির মধ্যবর্তী নির্বাচনে বিপর্যয়ের সুযোগ নিয়ে তিনি ‘মাগা’ (MAGA – ‘মেক আমেরিকা গ্রেট এগেইন’) আন্দোলনকে নিজের করে নেওয়ার এক সাহসী ও গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ নিয়েছেন।
এক্স (X)-এ ৬০০ শব্দের একটি অসাধারণ বিশ্লেষণী পোস্টে ভ্যান্স লিখেছেন, “আমরা হেরেছি যুদ্ধের কারণে।” তিনি রিপাবলিকানদের এই ঐতিহাসিক বিপর্যয়ের জন্য ট্রাম্পের ইরান-কেন্দ্রিক প্রচারণাকে দায়ী করেছেন।
কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ: ভ্যান্সের প্রেসিডেন্ট হওয়ার উচ্চাকাঙ্ক্ষা এমন একটি যুদ্ধের ধ্বংসাবশেষের সঙ্গে জড়িয়ে আছে, যার বিরোধিতা তিনি ব্যক্তিগতভাবে করেছিলেন, কিন্তু প্রকাশ্যে সমর্থন জুগিয়েছিলেন। ২০২৮ সালের দিকে এগিয়ে যাওয়ার পথে তাকে অত্যন্ত সতর্ক রাজনৈতিক হিসাব-নিকাশ করতে হবে।
ভ্যান্সকে ‘মাগা’ আন্দোলনের হতাশ ভোটারদের বোঝাতে হবে যে, তাদের প্রতারিত বোধ করার বিষয়টি তিনি অনুধাবন করেন—যদিও তিনি নিজেই সেই প্রশাসনের একজন কেন্দ্রীয় ব্যক্তিত্ব, যারা ইরান যুদ্ধের জন্য দায়ী।
তার এই কৌশলগত পদক্ষেপগুলো এমন একজন প্রেসিডেন্টের নজরদারির মধ্যে ঘটবে, যিনি দৃশ্যপট থেকে সরে যেতে খুব একটা আগ্রহী নন—এবং নিজের দলের কেউ সীমা অতিক্রম করলে তাকে নিয়ন্ত্রণে আনতে তিনি বিন্দুমাত্র দ্বিধা করেন না।
প্রশাসনের ঘনিষ্ঠ একটি সূত্র ‘অ্যাক্সিওস’ (Axios)-কে জানিয়েছে, “আজ জেডি ভ্যান্স যেন প্রেসিডেন্ট হয়ে উঠলেন—অথবা অন্তত এমন আচরণ করলেন যেন তিনি প্রেসিডেন্ট হতে চান।”
বিস্তারিত: ভ্যান্স যুক্তি দিয়েছেন যে, মঙ্গলবারের মধ্যবর্তী নির্বাচনে রিপাবলিকানদের বিপর্যয়ের কারণ ভোটারদের কম উপস্থিতি নয়, বরং ট্রাম্পের ২০২৪ সালের জোট থেকে ভোটারদের সরে যাওয়া। ট্রাম্পের প্রতি অসন্তুষ্ট ভোটারদের মতামতের ভিত্তিতে তিনি চারটি দাবির কথা উল্লেখ করেছেন:
- “যুদ্ধ বন্ধ করুন।”
- “জীবনযাত্রার ব্যয় বা মুদ্রাস্ফীতির দিকে নজর দিন।”
- “আমেরিকাকে সবার আগে প্রাধান্য দিন (Put America First)।”
- “ইসরায়েলের সঙ্গে আমাদের সম্পর্কের ধরন পরিবর্তন করুন।”
এই চারটি বিষয় বর্তমানে ‘মাগা’ আন্দোলনের শীর্ষ পডকাস্টার ও কর্মীদের মধ্যে সবচেয়ে আলোচিত। সুতরাং, ভ্যান্স এখন এমন সব বিষয়ে সেই নেতাদের সঙ্গে একমত পোষণ করছেন, যেসব ক্ষেত্রে ট্রাম্পের প্রতি ‘মাগা’ সমর্থকদের ক্ষোভ তীব্র।
তাদের বক্তব্য: ভ্যান্স লিখেছেন, “যদি আপনারা যুক্তি দিতে চান যে [এই যুদ্ধ] সার্থক ছিল, বা আগামী ৬ বছরের জন্য সিনেটের নিয়ন্ত্রণ হারানোটা কোনো বড় ক্ষতি নয়—তবে তা-ই বলুন। দাবি করুন যে, এটি ছিল এমন এক মূল্য যা দেওয়া সার্থক হয়েছে। একমত হোন বা না হোন, অন্তত এই অবস্থানটি সৎ।”
বুধবার ট্রাম্প এই চ্যালেঞ্জ গ্রহণ করেছেন। তিনি স্বীকার করেছেন যে, যুদ্ধের কারণে রিপাবলিকানদের ক্ষতি হয়েছে, তবে তিনি জোর দিয়ে বলেছেন যে, এই মূল্য দেওয়াটা সার্থকই ছিল। “যদি আমাকে এটি আবারও করতে হতো, তবে আমি তা আবারও করতাম,” তিনি সাংবাদিকদের বলেন। “সেই যুদ্ধের বিষয়ে বলতে গেলে, আমি অন্য কোনোভাবে কিছু করতাম না।”
ভ্যান্সের পোস্টটির বিষয়ে ট্রাম্প বলেন: “আমি জানি তিনি এ বিষয়ে কী অনুভব করেন। আমার মনে হয় এটি ঠিক ছিল। আমার কাছে এটি ভালোই লেগেছে।”
নেপথ্যের ঘটনা: ভ্যান্সের মন্তব্য হোয়াইট হাউসের অনেককেই অবাক করে দিয়েছিল। তবে সংশ্লিষ্ট সূত্রগুলো জানিয়েছে, ভাইস প্রেসিডেন্ট এই পোস্টটি তৈরির সময় প্রশাসনের ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তাদের সাথে কাজ করেছিলেন।
“এগুলো ছিল তাঁর নিজস্ব কথা ও চিন্তাভাবনা,” একজন অভ্যন্তরীণ ব্যক্তি বলেন। “তিনি নেতৃত্ব দিচ্ছেন।”
অন্য একজন বলেন: “এটি বলতে আমার কষ্ট হচ্ছে, তবে মঙ্গলবারের ঘটনাটি প্রমাণ করেছে যে ‘সম্রাটের গায়ে কোনো পোশাক নেই’ (অর্থাৎ বাস্তবতা সবার সামনে উন্মোচিত হয়েছে)। ভ্যান্স জানতেন যে, যা স্পষ্ট, তা তাঁর বলে দেওয়া উচিত। ভবিষ্যতে আরও অনেক রিপাবলিকান নেতাকে দেখা যাবে, যারা ট্রাম্পের থেকে নিজেদের দূরত্ব আরও বাড়িয়ে নিচ্ছেন।”
২০২৮ সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে সম্ভাব্য প্রতিদ্বন্দ্বীর প্রতিনিধিত্বকারী একজন রিপাবলিকান পরামর্শক আরও সরাসরি মন্তব্য করেন: “ভাইস প্রেসিডেন্টকে তো দেখাতে হতো যে তিনি রাজনৈতিকভাবে মৃত নন।”
প্রেক্ষাপট: ট্রাম্পের দ্বিতীয় মেয়াদে ‘মাগা’ (MAGA) আন্দোলনের হস্তক্ষেপ-বিরোধী অংশ এবং ইসরায়েল-পন্থী কট্টরপন্থীদের (যারা ইরান যুদ্ধের পক্ষে ছিল) মধ্যে তীব্র আদর্শগত দ্বন্দ্ব দেখা দিয়েছে।
ভ্যান্স ব্যক্তিগতভাবে এই যুদ্ধের উদ্দেশ্য ও সময়কাল নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিলেন, অথচ প্রকাশ্যে তিনি এই অভিযানের পক্ষে সাফাই গেয়েছেন এবং ইরানের সাথে শান্তি আলোচনার নেতৃত্ব দিয়েছেন। এখন তাঁর এই পর্যালোচনার ফলে তিনি স্পষ্টভাবে হস্তক্ষেপ-বিরোধী শিবিরে অবস্থান নিয়েছেন।
এটি তাঁকে ২০২৮ সালের সম্ভাব্য প্রতিদ্বন্দ্বীদের মোকাবিলায় সাহায্য করতে পারে, যারা নিজেরাও বিদেশি হস্তক্ষেপের বিষয়ে সন্দিহান।
এটি ভ্যান্সকে কট্টরপন্থী রিপাবলিকানদের, বিশেষ করে টেক্সাসের সিনেটর টেড ক্রুজের বিরুদ্ধে একটি সুযোগও করে দিয়েছে। যদি ক্রুজ ২০২৮ সালে নির্বাচনে দাঁড়ান—যেমনটি অনেকে ধারণা করছেন—এবং যুক্তি দেন যে দলের এখন ট্রাম্প প্রশাসনের ব্যক্তিদের থেকে বেরিয়ে আসা উচিত, তবে ভ্যান্স পাল্টা যুক্তি দিতে পারেন যে, ক্রুজ সেই ইস্যুতে ভুল পক্ষে ছিলেন, যা রিপাবলিকানদের মধ্যবর্তী নির্বাচনে (মিডটার্ম) পরাজয়ের অন্যতম কারণ ছিল।
মধ্যবর্তী নির্বাচনের ফলাফল নতুন করে দোষারোপের ঝড় তুলেছে। ‘মাগা’ আন্দোলনের প্রভাবশালী ব্যক্তিরা লরা লুুমার, বেন শাপিরো, মার্ক লেভিন এবং অন্যান্য কট্টরপন্থীদের অভিযুক্ত করছেন যে, তারা ট্রাম্পের ‘আমেরিকা ফার্স্ট’ (America First) প্রতিশ্রুতিগুলোর সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছেন। এর বিপরীতে, সেই ইনফ্লুয়েন্সাররা সাধারণত তাদের সমালোচকদের ইহুদি-বিদ্বেষী অথবা ট্রাম্পের প্রতি অবিশ্বস্ত বলে অভিযুক্ত করেছেন।
পরিসংখ্যান অনুযায়ী: রিপাবলিকান পার্টির একটি রাজনৈতিক গোষ্ঠী জানুয়ারি মাসে কংগ্রেসের ১২টি গুরুত্বপূর্ণ নির্বাচনী লড়াই নিয়ে জরিপ চালিয়েছিল। তাতে দেখা যায়, ভোটারদের একটি বড় অংশ মুদ্রাস্ফীতির জন্য ডেমোক্র্যাটদের দায়ী করেছেন।
অক্টোবর নাগাদ পরিস্থিতি বদলে যায়; তখন মুদ্রাস্ফীতির দায় এসে পড়ে ট্রাম্প ও রিপাবলিকানদের ওপর।
‘কী পরিবর্তন হলো? ইরানে যুদ্ধ আর জ্বালানি তেলের উচ্চমূল্য—বিষয়টি এতটাই সরল,’—অ্যাক্সিওস (Axios)-কে জরিপের তথ্য সরবরাহকারী একজন রিপাবলিকান পরামর্শদাতা এ কথা বলেন।
আকর্ষণীয় দিক: ‘মাগা’ (MAGA) আন্দোলনের তৃণমূল পর্যায়ে প্রভাবশালী কণ্ঠস্বর ডোনাল্ড ট্রাম্প জুনিয়র, ভ্যান্সের করা এই পর্যালোচনার পক্ষে সমর্থন জানিয়ে ‘এক্স’ (X)–এ লিখেছেন: ‘এর প্রতিটি শব্দই একদম সঠিক।’
গভীর পর্যবেক্ষণ: ভ্যান্স সরাসরি কথা বলার দাবি করলেও, তার এই পর্যালোচনাটি অত্যন্ত বাছাইমূলক।
তিনি মুদ্রাস্ফীতি নিয়ে ভোটারদের ক্ষোভের কথা স্বীকার করেছেন এবং ইরান যুদ্ধের দিকে আঙুল তুলেছেন। কিন্তু রিপাবলিকানদের রাজনৈতিক বিপর্যয়কালে ট্রাম্পের আরোপ করা শুল্ক, দুর্নীতির বিতর্ক কিংবা হোয়াইট হাউসের নির্মাণ প্রকল্প নিয়ে ট্রাম্পের অতিরিক্ত আগ্রহের মতো বিষয়গুলোর কোনো উল্লেখই তিনি করেননি।
এই বাদ দেওয়া বিষয়গুলো অনেক কিছু বলে দেয়: ভ্যান্স পরাজয়ের যে কারণগুলো তুলে ধরেছেন, তা ‘মাগা’ আন্দোলনের ‘আমেরিকা ফার্স্ট’ (America First) বা ‘আমেরিকা সবার আগে’ মতাদর্শকে বৈধতা দেয়। একই সঙ্গে, এটি ট্রাম্পকে তার রাষ্ট্রপতির মেয়াদে নেওয়া বিভিন্ন সিদ্ধান্তের দায়বদ্ধতা থেকে আড়াল করে রাখে।
কী লক্ষ্যণীয়: ট্রাম্প এখনও ভ্যান্সকে তাঁর উত্তরসূরি হিসেবে মনোনীত করেননি, আর রিপাবলিকানদের এই বিপর্যয় সম্ভাব্য উত্তরাধিকার লড়াইয়ের ইঙ্গিত স্পষ্ট করে তুলেছে।
বুধবার ট্রাম্পের কাছে জানতে চাওয়া হয়েছিল যে, তিনি ভ্যান্সের সঙ্গে প্রেসিডেন্ট পদে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার বিষয়ে কোনো আলোচনা করেছেন কি না। জবাবে ট্রাম্প বলেন, তাঁদের মধ্যে “অনেক বিষয় নিয়েই” কথা হয়। এরপর তিনি যোগ করেন, “হতে পারে সে নির্বাচনে দাঁড়াবে না। কে যে দাঁড়াবে, তা আমি জানি না।”
ফ্লোরিডার গভর্নর রন ডিসান্টিস—যিনি ২০২৪ সালের নির্বাচনে ট্রাম্পের প্রতিদ্বন্দ্বী ছিলেন—মঙ্গলবার রিপাবলিকানদের ভরাডুবির মাঝে নিজের অঙ্গরাজ্যে দলের সামান্য ব্যবধানের জয়কে সামনে এনে দলের ব্যর্থতার কারণ বিশ্লেষণ করেছেন।
এক সংবাদ সম্মেলনে ডিসান্টিস বলেন, “এটি রিপাবলিকানদের জন্য প্রায় বিলুপ্তির মতো একটি ঘটনা।”
তিনি আরও বলেন, “জানুয়ারি মাসে, যখন বর্তমান দায়িত্বশীল ব্যক্তিরা—যাদের মেয়াদ শেষ হয়েছে অথবা যারা নির্বাচনে হেরে গেছেন—পদ ছেড়ে দেবেন, তখন যুক্তরাষ্ট্রের ১০টি বৃহত্তম অঙ্গরাজ্যের মধ্যে কেবল একটিতেই রিপাবলিকানদের নিয়ন্ত্রণ থাকবে—আর সেটি হলো ফ্লোরিডা।”
